基于微博与微信差异的信息组织方式研究分析

2017-09-15

福建质量管理 2017年12期

(电子科技大学政治与公共管理学院四川成都 610000)

邓凯

(电子科技大学政治与公共管理学院四川成都610000)

进入Web2.0时代，互联网产业飞速发展，网络用户爆炸式增长，同时，更为重要的是用户不仅仅作为网站内容的浏览者，而且还通过社交网站、博客、论坛等在互联网上制造大量的个人信息，空前广泛地加入了互联网信息制造者的行列。面对包罗万象、分布、分散的网络信息，信息组织已经走出一个个图书馆、档案馆、情报所，走出了一个个数据库，走出了一个个局域网，如何在这无垠的信息海洋发现信息、整合信息，建立信息及知识之间的联系，使之都纳入一个巨大的有序网络系统，跨越各种障碍，实现最大程度的共享和互操作，提供高精度的检索，也成了信息组织的重要任务。本文着力于微博与微信的信息组织方式比较，分析各自的优势与劣势，方便我们更好的开展各项工作。

互联网产业；信息组织；网络系统

一、微博的信息组织

(一)信息管理视角下的微博。微博凭借实时性和便捷性成为重要的网络应用，其聚集的大量用户和相对自由的言论信息使之成为把握社会脉搏的重要工具，微博信息管理专指从微博信息出发，并不考虑各种规则制度的约束力。早在2006年，就有外国学者关注微博信息管理，国外研究建立在对Twitter研究的基础上，笔者在IEEE数据库中检索发现，国外研究的Micro-blog就是Twitter，研究有很强的个案性，难以在其他微博系统上推广使用，直至2009年才出现具有推广意义的研究成果。

(二)微博的信息组织。微博信息组织是指建立某种结构化的数据结构，使微博信息能得到有效重组和整合。截至目前，网络信息资源的组织方式包括文件管理和数据库管理，微博的底层数据管理也使用这两种组织方式，但不局限于此，微博需把信息数据和服务结合在一起，对其组合和再造，从这个角度讲，微博信息的组织方式是重组与再造，利用RSS技术，微博可实现信息的聚合和推送，有明显的信息自组织特点，随着数据挖掘技术和网络传播技术的发展，信息组织方式会进一步发展，微博会更加智能和方便。

新浪微博作为新型社交平台，任何人都可以注册成为它的用户，通常情况下，任何用户都可以自由发布不超过140字的信息，或者是利用图片方式发布长微博，其简短的特点让微博页面看上去类似搜索引擎的检索结果列表，作为信息服务平台，新浪微博对用户及用户发布的信息进行了组织和分类，据此设置了不同的栏目信息，见表1：

表1 微博的信息组织方式

二、微信的信息组织

(一)信息管理视角下的微信。微信是一种单向关注机制，且相较于微博而言是一种深社交平台，用户可以将重要联系人添加为星标朋友，也可以通过标签对朋友进行分组，但不能做到像微博那样分类浏览不同标签朋友的信息，用户发布消息时，同样可以为发布的消息设置权限，显示发布地点或者屏蔽、提醒他人注意此条信息。用户发布的内容虽然没有限制，但是影响到的只是用户的朋友圈，用户自己和通讯录好友发布的消息同时显示在自己的朋友圈，一个即使特别好的观点或者信息，非通讯录里的其他人是看不到的；不仅如此，互相不是好友的人也看不到对于同一条消息的评论和点赞状态，同时用户原创的内容不能转发，这虽然不能形成有效的二次传播，但是用户反而能更高效地接收这些信息。

(二)微信的信息组织方式。微信平台的信息组织方式同微博类似，采用不同的信息组织方式对信息分类，使得信息的组织更加条理化，打开微信(最新版本6.5.10)界面，主要有一个搜索、一个添加功能键及“微信”“通讯录”“发现”“我”4个主要导航栏目。“搜索”的对象主要是已添加的好友，而“添加”可以发起群聊、添加朋友及扫一扫等，4个导航栏目下又采取分类、搜索，按时间顺序、地区顺序等多种信息组织方式与信息排序方式分类组织信息，例如“发现”下的分栏目有“朋友圈”“扫一扫”“摇一摇”“附近的人”等，见表2。