流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用
2017-09-15段瑞芬
段瑞芬
(内蒙古自治区呼和浩特市托克托县妇幼保健计划生育服务中心,内蒙古 呼和浩特 010200)
流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用
段瑞芬
(内蒙古自治区呼和浩特市托克托县妇幼保健计划生育服务中心,内蒙古 呼和浩特 010200)
目的总结计划生育门诊人流术采取关爱护理服务的价值,更好的保障女性的健康。方法 选择2016年1~12月门诊90例人流术患者,将其随机分为对照组和实验组,各45例。对照组接受常规指导,实验组流产后给予关爱服务。对比两组关爱前后节育知识得分及避孕情况。结果 关爱后,实验组避孕节育知识得分高于关爱前及对照组关爱后,且避孕情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 流产后关爱护理可以提高计划生育门诊人流术患者的节育知识得分、改善避孕效果。
节育知识;避孕情况;流产后关爱护理;计划生育
人工流产是避孕失败的补救方法,在我国每年人工流产高达几百万,而重复流产占半数以上,未育妇女接近半数[1]。对于女性而言,人工流产的次数和流产后并发症、后遗症发生率有明显的正比例关系,并造成明显的继发性不孕问题[2]。人流后关爱(PAC)当前已经成为人工流产后的主要关爱模式,可以提高女性的避孕节育知识,更好的避孕,降低重复人流率[3]。本文就PAC在门诊人流术中的实施价值进行分析,总结PAC优势。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年1~12月门诊90例人流术患者为研究对象,年龄18~42岁,平均年龄(23.50±2.50)岁;已婚68例,未婚22例;重复流产45例;停经时间6~11周;均为宫内妊娠,患者要求人工流产。将患者随机分为对照组和实验组,各45例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规指导。
实验组在常规指导基础上配合PAC。首诊医生完成问卷,包括人流后风险、重复人流危害、意外怀孕原因,结合患者个体情况选择合适的避孕方法;为患者提供3个月以上的避孕药具宣传,落实PAC避孕措施;1个月后做好回访工作,了解避孕措施的具体落实情况;建立电话关爱、QQ访问等咨询方式,随时回答患者问题并对其进行避孕知识指导,并通过关爱建立患者的自信心;PAC小组进行为期半年的随访调查工作,并做好流产后避孕方法详细问卷调查。
1.3 观察指标
记录两组关爱前后节育知识得分、关爱后避孕方法掌握率。
1.4 统计学方法
实验数据经SPSS 21.0统计学软件进行处理,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 节育知识得分
关爱前,两组节育知识得分对比,差异无统计学意义(P>0.05);关爱后,实验组节育知识得分明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者关爱前后节育知识得分情况(±s,分)
表1 两组患者关爱前后节育知识得分情况(±s,分)
组别 n 关爱前 关爱后 t P实验组 45 5.15±1.50 9.05±1.76 11.3133 0.0000对照组 45 5.20±1.50 5.60±1.80 1.1451 0.2552 t 0.1581 9.1931 P 0.8747 0.0000
2.2 避孕方法掌握情况
实验组避孕方法(放置IUD、口服避孕药物、避孕套/药膜、安全期)掌握率明显高于对照组(P<0.05)。
3 讨 论
当前,我国人工流产率相对较高,PAC可以更好的帮助女性掌握避孕措施、提高避孕效果,降低重复流产次数。既往人流工作中,对此类患者仅采取常规指导,所以多数女性对人流后注意事项、术后避孕均未有相对较好的掌握。PAC干预更为侧重的是人流女性进行相关避孕知识的普及,让其能够更好的掌握健康知识、避孕方法,整体提高患者的生活质量,满足女性日后生产需求。
本文选择90例门诊人流术患者,并分为实验组(PAC干预)和对照组(常规指导)。结果显示:关爱后,实验组节育知识得分为(9.05±1.76)分,对照组节育知识得分为(5.60±1.80)分(t=9.1931,P=0.0000)。另外,两组放置IUD、口服避孕药物及避孕套/药膜、安全期等避孕方法掌握率对比,实验组均高于对照组(P<0.05)。
综上所述,相对于常规指导,PAC干预更符合门诊人流术患者的需求,帮助其更好的掌握避孕方法,降低重复流产次数及不孕发生率,整体提高女性生活质量,满足其生育需求。
[1]苏布赛.流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用效果[J].中国保健营养,2017,27(2):216.
[2]董向新.300MW机组阀门流量特性函数及变负荷运行方式优化[J].科学导报,2014,(18):182.
[3]张 微.流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用[J].现代养生(下半月版),2017,(5):166-167.
本文编辑:张 钰
R169.42
B
ISSN.2096-2479.2017.33.95.01