心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果分析

2017-09-15张昌琴

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年18期

关键词：角型青光眼急性

张昌琴

（武汉爱尔眼科医院，湖北武汉 430000）

心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果分析

张昌琴

（武汉爱尔眼科医院，湖北武汉 430000）

目的探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果。方法选取2016年3月～2017年3月在医院进行护理治疗的90例急性闭角型青光眼患者作为研究对象，并依据护理措施的不同分为观察组与对照组，各45例。对照组采用常规护理，观察组采用心理护理，对两组患者的各项状况进行密切观察，分析比较两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况、护理效果情况。结果干预前，两组患者焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组焦虑、抑郁评分优于对照组，且观察组优良率为97.78%，高于对照组的82.22%。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果非常好，患者的心理状况得到明显改善，生活质量得到提升，加快了康复速度，缩短了治疗时间，提高了治愈率和安全性，值得应用。

心理护理；急性闭角型青光眼；应用效果

急性闭角型青光眼是一种常见的临床病症，多见于老年人群，患者患病后，视力受到一定程度的影响，因对疾病的不了解和担心，患者极易形成焦虑、抑郁、担心等负面情绪，对患者的生活质量有着严重的影响[1]。为探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用效果，特选取90例急性闭角型青光眼患者作为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月～2017年3月在医院进行护理治疗的90例急性闭角型青光眼患者作为研究对象，并依据护理措施的不同分为观察组与对照组，各45例。对照组男26例，女19例，年龄31～68岁，平均年龄（45.21±1.26）岁；观察组男28例，女17例，年龄31～69岁，平均年龄（45.24±1.23）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理，给予患者病情监护，营养补给。

观察组采用心理护理，措施为[2]：①与患者进行沟通，充分了解患者的心理状况，针对焦虑、抑郁等负面情绪实施疏导，降低负面情绪对于患者的影响。②为患者讲解疾病和护理措施的相关知识，提高患者对于疾病和护理的认知程度，进而提高患者的依从性，加快患者的恢复速度，缩短住院时间，早日出院。③针对患者对疾病的担心，应让患者充分了解疾病对于患者的危害，减少不必要担心，改善心理素质，提高护理质量。

1.3 指标观察

观察分析比较两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况、护理效果情况。

1.4 统计学方法

将相关的研究数据录入excel表格中，采用SPSS 17.0统计学软件进行分析，计量资料以表示，采用t检验，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况

干预前，两组患者焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组焦虑、抑郁评分优于对照组，且观察组的改善程度明显更好，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况比较（，分)

项目观察组（n=45）对照组（n=45）tP焦虑干预前48.67±4.0548.86±3.850.5164＞0.05干预后30.35±4.1242.45±4.477.5164＜0.05抑郁干预前52.84±4.4652.64±4.610.5168＞0.05干预后29.04±3.1544.24±3.848.5146＜0.05

2.2 两组患者护理效果情况

观察组优良率为97.78%，高于对照组的82.22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。