优质护理在前列腺增生电切术护理中的方法及效果分析
2017-09-15李敏
李 敏
(江苏省连云港市东方医院九病区,江苏 连云港 222042)
优质护理在前列腺增生电切术护理中的方法及效果分析
李 敏
(江苏省连云港市东方医院九病区,江苏 连云港 222042)
目的探讨分析优质护理在前列腺增生电切术护理中的方法及效果。方法 选取2015年1月~2016年12月在我院治疗的20例前列腺增生电切术患者作为研究对象。采用数字表法将其随机分为观察组和对照组,各10例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理进行干预。护理后,将两组患者的疾病知识掌握程度评分、心理状态(SAS、SDS)评分以及护理满意度等指标进行对比。结果 护理后,观察组的疾病知识掌握程度评分、SAS、SDS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务满意度为100.00%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对列腺增生电切术患者在常规护理基础上给予优质护理可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,效果显著,值得临床进一步推广。
优质护理;前列腺增生电切术;效果
前列腺增生在临床中较为常见,属于男性常见的泌尿生殖疾病,尤其对于中老年男性,该疾病的发生率相对更高[1]。前列腺增生患者常伴有尿失禁、尿滞留以及排尿困难等临床症状,若病情未得到及时控制和治疗,久而久之,随着病情的发展,患者的膀胱以及肾脏等功能会受到较大影响,进而影响患者的正常生活以及生命安全[2]。该疾病不仅对患者的生活质量影响较大,同时会对患者的心理造成一定的压力,使其出现自卑、焦虑以及抑郁等情绪,更不利于病情恢复,因此,应加强治疗[3]。在治疗的同时,应给予合理。科学的护理措施进行干预,以提高患者治疗的配合度。本次研究中,在常规护理基础上,为提高患者的治疗效果,对部分前列腺增生电切术患者使用优质护理干预,并获得了较好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2016年12月在我院治疗的20例前列腺增生电切术患者作为研究对象。采用数字表法将其随机分为观察组和对照组,各10例。所有患者均对本次研究知情,并自愿签署知情同意书。
观察组年龄64~96岁,平均年龄(77.32±8.42)岁;住院时间10~24天,平均住院时间(15.84±2.54)天。
对照组年龄64~97岁,平均年龄(77.98±9.23)岁;住院时间10~23天,平均住院时间(15.21±2.12)天。
两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组使用常规护理方案,护理人员主要遵医嘱为患者进行一系列护理操作,主要包括病情、生命体征等变化的监测。
观察组在常规护理基础上实施优质护理进行干预,包括基本护理、心理疏导、导管护理、药物护理,具体如下。
(1)基本护理:为患者提供舒适的住院环境,维持室内温度、湿度适宜。告知患者良好的生活习惯对疾病恢复的重要性,协助患者养成良好的生活习惯,禁烟酒,保证充足的休息时间。向患者详细讲解有关前列腺增生的疾病知识,并将手术治疗的基本流程告知患者,使患者对自身所患疾病具有一定的认知,并提高手术治疗的了解度[3-5]。
(2)心理护理:加强与患者的交流,对其意识状态进行观察,掌握患者的实际心理情况,并为其制定个性化心理疏导措施,缓解其焦虑、紧张的心理状态。以真诚、友好的态度面对患者,使其感受到被尊重,树立面对疾病的信心[6-7]。
(3)导管护理:对于术后留置导尿管的患者,应加强对其进行导管护理。控制患者放尿的量,并控制腹压的降低速度,以免降低过快而导致腹腔内血管存在大量的血液聚集,可避免患者出现过度虚弱状态。定时清洁尿道口,嘱咐患者尽量多饮水,对患者的尿量变化进行观察,发现血尿等情况应立即上报于医生,并协助其进行紧急处理。
(4)药物、饮食护理:告知患者应遵医嘱用药,并将服药后可能出现的不良反应提前告知患者,使其做好心理准备以及防范措施。叮嘱患者避免食用辛辣、生冷类食物,尽量食用西瓜、玉米以及芹菜等除湿、利尿等食物,减少排尿困难等情况。
1.3 观察指标、评分判定标准
1.3.1 观察指标
观察两组患者疾病知识掌握程度评分、心理状态(SAS、SDS)评分以及护理满意度。
1.3.2 判定标准
采用焦虑自评量表(S A S)以及抑郁自评量表(SDS)对患者的心理状态进行评价。总分为100分,患者得分越高,表示其焦虑、抑郁程度越严重。
采用护理满意度调查表以及疾病知识知晓度调查表对患者进行问卷调查,总分均为100分,分数越高则表示患者的满意度和疾病知识掌握程度越高。护理满意度可分为,非常满意≥90分;比较满意70~89分;不满意<70分。护理满意度=非常满意度+比较满意度。
1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分率“%”表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 疾病知识掌握程度评分、SAS评分、SDS评分
护理后,观察组的疾病知识掌握程度评分、SAS评分、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者疾病知识掌握程度评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)
表1 两组患者疾病知识掌握程度评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)
组别 n 疾病知识掌握程度 SAS评分 SDS评分观察组 10 92.64±3.54 39.65±4.47 34.67±3.59对照组 10 86.47±5.48 45.84±6.89 48.59±6.85
2.2 护理满意度
护理后,观察组护理满意度为100.00%,其中非常满意6例,比较满意4例,不满意0例;对照组护理满意度为60.00%,其中非常满意4,比较满意2例,不满意4例。观察组护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。
3 讨 论
近年来,随着人口老龄化现象的加剧,前列腺增生患者的数量呈逐年增加趋势。为该类患者进行积极的手术治疗属于目前较为有效的方法,但由于年龄较大,身体机能的下降,大部分患者存在恐惧、焦虑等情绪,严重影响手术治疗效果。因此,给予患者合理的护理措施极为必要。本次研究中,为前列腺增生电切术患者实施优质护理的效果可观。
本次研究结果显示,观察组在常规护理基础上使用优质护理干预后,患者对疾病知识掌握程度明显更高,评分为(92.64±3.54)分,明显优于对照组(P<0.05);且观察组的SAS评分为(39.65±4.47)分、SDS评分为(34.67±3.59)分,均优于对照组(P<0.05)。以上研究结果可充分证明,通过为患者进行基本护理、心理护理以及导管护理等措施,使患者提高了对自身疾病的了解度,可缓解其焦虑、抑郁等情绪,提高治疗的配合度。此外,观察组的护理满意度为100.00%,对照组的护理满意度为60.00%(P<0.05)。该结果可进一步肯定优质护理的效果,可有效提升患者对护理的满意度。
总而言之,前列腺增生电切术患者使用优质护理干预的效果显著,值得临床广泛推广使用。
[1]金 雁,梁爱群,袁润强,等.优质护理模式应用于前列腺增生电切术中的临床效果观察[J].临床医学工程,2015,22(8):1086-1087.
[2]周蕴华.优质护理在前列腺增生电切术护理中的应用分析[J].中国医药指南,2014,12(17):321.
[3]杨莉明.前列腺增生等离子电切术的护理[J].药物与人,2014,27(11):257.
[4]陈 红,陈月琴.前列腺增生通过前列腺电切术治疗围术期护理分析[J].健康导报:医学版,2015,20(7):115.
[5]吴柏茜.高危前列腺增生经尿道等离子电切术患者的护理[J].临床医药文献杂志(电子版),2016,3(2):345.
[6]邓 瑞.前列腺增生汽化电切术的临床护理[J].基层医学论坛,2016,20(3):418-419.
[7]杨 春.前列腺增生症患者行尿道前列腺电切术的围手术期护理[J].中国社区医师,2016,32(3):150.
本文编辑:张 钰
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.21.82.02