优质护理服务在宫腔镜手术中的应用体会
2017-09-15薛小燕
薛小燕
(泰州市第二人民医院,江苏 泰州 225599)
优质护理服务在宫腔镜手术中的应用体会
薛小燕
(泰州市第二人民医院,江苏 泰州 225599)
目的 观察优质护理服务在宫腔镜手术中的应用体会。方法 搜集本院2015年5月~2016年9月的患者90例,分别采用基础护理与优质护理服务进行对比,随机分为观察组与对照组两组,进行对比研究,其中观察组采用组采优质护理服务,对照组基础护理服务,对两组患者护理效果进行对比应用研究。结果 观察组患者对于护理服务效果的满意度明显高于对照组,观察组的优质护理服务从血压34(34.15)、心率31(30.76)、术中时间29(28.54)、血量10(10.41)四个方面,明显优于对照组,存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本文通研究优质护理服务在宫腔镜手术中护理效应,优质服务可以提高患者满意率、减轻疼痛、预防病发症值得推广与应用。
优质护理服务;宫腔镜;手术中;患者
优质护理服务是医疗改革的又以一创新,它将基础性护理服务加以深化,构建完善的护理服务制度,护理人员全方位的以患者为主,搭建良好的医患关系,输送优质护理服务[1],近年来,优质人护理服务,在医疗界的各个层面上得以广泛应用,对于宫腔镜手术中的应用,也在潜移莫化的深入。宫腔镜的手术常常对妇科患者造成恐慌、害怕,心情焦虑不安症状,由于其心理负担的加重,往往会影响手术的效果,造成不良后果。笔者将本院行宫腔镜手术的90例患者,将优质服务护理服务在医疗界得以全面推广应用,具体数据总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
搜集本院2015年5月~2016年9月手术病例患90例,平均年龄为56岁。按住院用的单号进行划分,单双号随机分成观察组与对照组,单号患者为观察组,即优质护理服务;双号患者为对照组,即基础护理服务。观察组45例,年龄26~71岁,平均年龄54岁,子宫内膜电切术患者为20例、宫颈息肉行电切术者10例、子宫肌瘤行电切术者5例、宫腔性粘连手术者5例、宫腔镜普通查看者5例;对照组45例,年龄30~71岁,平均53岁,子宫内膜电切术患者为20例、宫颈息肉行电切术者10例、子宫肌瘤行电切术者5例、宫腔性粘连手术者5例、宫腔镜普通查看者5例。
1.2 护理方法
1.2.1 沟通护理
术前,进行基础护理服务对照组患者,只对患者身体部位做单一访视,只对术中患病部位进行评级,交待简单术中事宜。观察组患者在术前的24 h之前,就已进行方视,除了基础护理服务前的评估、术中注意事宜的交待,还对每位患者及其家属进行一对一的询问,从患者的家族、文化程度、工作状况等多角度多方位的了解,对心理状况做出准确判断,打消其心理负担,积极配合手术。
1.2.2 术前器械准备
对照组与观察组类同,查看宫腔镜设备有无损坏,数据运转应准确,做好清洁、消毒,灭菌以及线路的连接等工作。
1.2.3 手术配合
观察组患者入室前,护理人员将室温进行调控,调至适合患者就医的舒适温度状态,术前安全校验核查,生命体征实时监控与评测,鼻导管及面罩搭配使用合理,常规手术部位,膀胱等进行清洁与消毒;而对照组在施行护理时,只对患者进行体位的摆放。
1.3 术中观察
观察记录两组患者在术中的血压、心率、呼吸、血氧饱和度、手术时间和出血量等情况。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 22.0对数据进行处理,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
对照组行宫腔镜手术中采用基础护理服务,在术前血压、心率及术中出血量的情况来看,各项指标都高于观察组,手术时间上也相较观察组时间长,差异有统计学有意义(P<0.05)。见表1。观察组行宫腔镜手术中采用优质护理服务的患者,心理及术前,术中的护理满意率高于对照组患者,存在差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组病者术中舒适度程度比较[n(%)]
表2 两组患者手术护理满意率对比[n(%)]
3 讨 论
结合文献资料调查显示,观察组患者对于护理服务效果的满意度明显高于对照组,观察组的优质护理服务从血压34(34.15),心率31(30.76)、术中时间29(28.54)、血量10(10.41)四个方面,明显优于对照组,存在差异有统计学意义(P<0.05)。优质护理服务可提高患者的舒适度、满意度。
综上所述,优质护理服务在宫腔镜手术中护理效应,优质服务可以提高患者满意率、减轻疼痛、预防病发症值得推广与应用。
[1] 岳桂华.优质护理干预在宫腔镜子宫内膜息肉电切除术中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2016,20(8):194-195.
[2] 孙学黾.优质护理服务对宫腔镜检查患者的影响分析[J].国际医药卫生导报,2016,22(18):2865-2867.
[3] 刘 艳.对行宫腔镜手术的患者实施优质护理的效果评析[J].当代医药论丛,2016,14(11):89-90.
本文编辑:吴宏艳
R473.71
B
ISSN.2096-2479.2017.22.94.02