优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

2017-09-15王英

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年22期

关键词：老年性优质脑梗死

王英

（西藏自治区昌都民安医院，西藏昌都 854000）

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

王英

（西藏自治区昌都民安医院，西藏昌都 854000）

目的探讨研究对老年性脑梗死患者采用优质服务进行护理的临床应用效果。方法选取2015年10月～2016年10月来我院就诊的老年性脑梗死患者80例，将其按照随机数字表法进行分组，试验组与对照组各40例。试验组对患者采取在常规的护理基础上采用优质护理模式，对照组则对患者单纯采用常规的护理模式。对比统计两组患者对各自护理的满意程度的情况，采用Barther与FugI-Meyer对两组患者治疗前后的日常生活功能及运动功能进行评估。结果试验组与对照组两组患者对各自护理模式满意度分别为92.5%（37/40）、77.5%（31/40），满意度对比差异有统计学意义（P＜0.05）。Barther与FugI-Meyer分别对护理前后的两组患者进行评分，两组患者经护理后指数都明显上升（P＜0.05），且护理后两组患者Barther与FugI-Meyer指数对比，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年性脑梗死患者应用优质护理可以有效提高患者的满意程度，并大大提高患者日后的自理能力与自主运动功能，对患者的生活有很大的帮助，在临床上值得借鉴与推广。

优质护理服务；老年性脑梗死；应用效果

脑梗死发病机制[1]是患者脑部血管动脉出现硬化的情况，在此基础上，血液流动变慢，血液粘度升高等因素使得动脉血管内出现血液凝血因子发生沉积的现象形成血栓，进一步使血管变窄，血液流动速度进一步降低，从而使脑组织供血、供氧不足发生梗死。临床护理在老年性脑梗死治疗方面起着重要作用[2]，严重影响患者的生活质量。所以本研究采用优质护理模式与传统护理模式对老年性脑梗死患者进行护理，对比报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年10月～2016年10月来我院就诊的老年性脑梗死患者80例，对所有的患者均进行体征与临床症状的观察，经CT、MRI检查，排除标准：（1）有精神疾病史者；（2）存在严重意识不清者；（3）存在严重机体系统性疾病者。将其按随机数字表法分为试验组与对照组，各30例。其中试验组男21例，女19例；年龄60～80岁，平均年龄（71.61 2.5）岁。对照组男22例，女18例；年龄62～79岁，平均年龄（72.23 2.2）岁。两组患者的各种基础资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者在入院后的治疗方案相同，对照组在护理方面单纯采用传统护理模式，告知注意事项、进行健康宣传，进行传统的康复训练，试验组在此基础上，采用优质护理模式进行护理，具体如下。

1.2.1 心理监测

脑梗死发病突然，且病情进展迅速猛烈，多数患者意识到自己多项生理功能出现障碍后会出现抑郁、紧张、急躁甚至绝望的情绪。护理人员应该及时关注患者的思想动态的变化与情绪上的变化，根据患者的心理变化及心理需要与患者进行有效沟通，对患者进行负面情绪上的疏通，比如邀请院内同样病情后期恢复较好的患者进行谈心，做正面积极的影响，鼓励患者要勇敢积极地面对疾病，并对战胜疾病有足够的自信心，从而更加主动配合后期治疗与护理，提高治疗效果。

1.2.2 提高病房环境质量

周围环境对患者的病情及康复会产生一定的影响，所以，护理人员对病房环境质量也应该重视起来，尽所能将病房营造得舒适、安全、温馨，病房内应随时保持安静、地面整洁干净、室内空气清新，使患者在治疗期间保持良好的心情与舒适的休养，提高治疗效果。

1.3 观察指标

患者对护理的满意度采用我院自拟的问卷调查表。患者护理前后的自理能力用Barther指数表示，护理前后的运动功能用FugI-Meyer指数表示，评分越高，表示患者自理能力与运动功能越高。

1.4 统计学方法