基于多因子评估模型的京津冀地区蓄能材料产业分析

陈超 国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心

万闪闪 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心

基于多因子评估模型的京津冀地区蓄能材料产业分析

陈超 国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心

万闪闪 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心

通过对全国和京津冀地区绿色蓄能产业进行分析，在分析了众多模型的基础上，根据客观性的原则确定了墒值法和密切值法作为评估方法。采用上述两种方法对于全国和京津冀地区的企业进行全面的评估，以找出两种方法的对于评估结果的不同，确定更加适合京津冀地区绿色蓄能产业评估的方法。

蓄能材料 产业评估 模型

一、京津冀地区的环保型蓄能材料产业专利状况

根据绿色蓄能材料在材料领域的分类以及在京津冀地区相关产业的企业的现状，采用分总式检索，将绿色材料领域划分为镍氢电池，锂离子电池，太阳能电池，燃料电池，超级电容器，以及无汞碱性锌锰原电池六类，在中文库中中检索。为检索准确全面，联合IPC分类号和关键词进行检索，并进行了适当的扩展，选取关键词时不仅考虑在本领域常见的扩展词，还使用截词符来扩展到关键词的不同形式。通过对国省进行进一步限定，获得了京津冀各企业在绿色蓄能材料领域的申请量排序[1]。

通过对全国和京津冀地区绿色蓄能产业进行分析，进一步确定了京津冀地区具有雄厚的产业基础，并且相关企业具有一定量的专利申请量，因此可以作为分析的基础。同时，在分析了众多模型的基础上，根据客观性的原则确定了墒值法和密切值法作为评估方法。采用上述两种方法对于全国和京津冀地区的企业进行全面的评估，以找出两种方法的对于评估结果的不同，确定更加适合京津冀地区绿色蓄能产业评估的方法。

在样本统计中，针对某一维度中，其采样数值离散程度越大，会造成该指标的差异系数越大，而在同一度量下其差异系数越大会导致其综合得分越大[2]。

密切值法 墒值法全国地区 常州天合光能、比亚迪、海洋王、新能源科技、力神常州天合光能、比亚迪、力神、新能源科、海洋王京津冀地区力神、三安、巴莫、乐金、捷威 三安、力神、巴莫、捷威、乐金

在所比较企业所用指标完全相信的情况下，通过两种模型计算出的结果有所不同。课题组进行研究，试图找出原因，并确定在现有指标条件下更加准确的模型。

二、模型修正方法

对于修正方法，笔者利用方差法、算数平均值和几何平均值进行了比较分析。对于修正模型后的计算结果：

修正的发明占比和授权率计算如下：

按照上述公式，对于全国企业中的发明占比和授权率进行修正。将数据采用密切值法进行计算，并对京津冀地区企业进行修正结果的得到创新能力排名：力神、三安、巴莫、乐金、捷威。与修正前的结果相比，京津冀地区的企业排名未发生变化，而全国地区排名比亚迪和常州天合位置对调，其它企业未发生变化。

三、结果分析

经过京津冀地区上述五家企业各项指标的综合评比与分析表可知，在申请数量上，力神与乐金电子在申请数量上存在较大的优势，领先于三安光电和捷威动力，可以看出，一方面说明力神与乐金电子在专利申请方面较为重视，这两家的企业的知识产权意识较为强烈，另一方面说明三安光电和捷威动力在今后的技术发展上可以更加注重知识产权战略的布局，在申请数量上还有较大提升空间；而巴莫在申请量上相比较前两名企业也具有较大的提升空间[3]。在人均申请量和人均授权率方面，除了力神，巴莫在这五家企业中较为显眼，这也与巴莫这家企业的人员数量结构有关，因为巴莫这家企业属于较小的民营企业，在员工数量上并不占优势，而其申请的各项数量绝对值亦并不见多，故使得在人均申请量上较为领先，这也说明巴莫这家企业在人均创新能力上具有较好的前景和实力，是比较具有生命力和活力的中小型企业，值得关注[4]。

[1]赵晓庆，许庆瑞.技术能力评价:理论与方法[J].科学学与科学技术管理, 2001(4).

[2]汤长安.基于网络的高技术集群企业技术能力成长与演进研究[D].中南大学, 2009.

[3]曹体杰.基于资源观的企业技术创新战略选择—以信息电子行业为例[D].浙江大学，2004.

[4]姜大鹏.攀枝花钢铁集团公司技术创新能力研究[D].昆明理工大学, 2005.

陈超（1984-），男，湖北黄石人，助理研究员职称，研究方向：热能工程。