APP下载

尿液分析仪与显微镜在尿常规检验中应用的对比分析

2017-09-11薛凤凤

特别健康·下半月 2017年8期

薛凤凤

【摘要】目的:探讨尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用效果。方法:取2015年4月至2017年4月医院进行尿常规检查患者144例,采集晨尿作为标本,每份标本采集2份,分别采用尿液分析仪与电光显微镜法检测,比较不同检测方法效果。结果:电光显微镜检测检测后白细胞阳性率为31.25%,红细胞阳性率为29.17%,与尿液分析仪白细胞阳性率33.10%和红细胞31.25%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论: 尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果均较高,检测时应根据医院、患者实际情况选择合适的检测方法,必要时可以将两种检测方法联合提高,提高检测准确率。

【关键词】 尿液分析仪;显微镜检测法;尿常规检验

【中图分类号】R59.68

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851(2017)08-022-01

尿常规检验是医院常见的检查方法,也是患者最为常规的检测,尿常规检验作为一种基础的检测方法,对于患者而言应用价值极高,根据患者的尿常规检验结果,能够对患者的病况进行初步的诊断,具有良好的指导作用,被广泛应用,临床上,针对患者实施尿常规检验的方法有许多,包括[1-2]:尿液分析仪、显微镜检测法等,不同的检测方法各有优缺点,患者选择何种检测方法尚缺乏统一的标准。因此,本课题以2015年4月至2017年4月医院进行尿常规检查患者144例作为研究对象,探讨尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:

选用2015年4月至2017年4月期间在医院进行尿常规检查的144例患者为研究对象,其中,男75例,占52.08%,女69例,占47.92%,年龄(20-82)岁,平均(34.32±1.24)岁。本课题在伦理委员会批准、监督下进行,患者对治疗方法等知情同意。

1.2 方法:

采集晨尿作为标本,每份标本采集2份,分别采用尿液分析仪与电光显微镜法检测。(1)仪器及设备。显微镜检测法选用的设备为电光显微镜(日本Olympus公司生产);尿液分析仪选用的设备为艾康生物的Mission U500尿液分析仪;所有设备均为全套设备,操作严格按照说明书进行操作。(2)检测方法。①显微镜检测法:将尿液标本离心处理,设定为1300r/min,时间控制为5min,去掉上清液,吸取1滴离心后沉渣置于载玻片上,盖上玻片,置于显微镜下检测,记录结果。②尿液分析仪:选取尿液标本,将试纸侵入到尿液标本的样液中,时间控制在3s,然后从试管中取出滤纸,去掉上面多余的尿液,尽量避免交叉感染,依据尿液分析仪的相关操作说明,将试纸放入设备中,等待结果,记录结果。

1.3 判断标准:

(1)电光显微镜检测。在标准状态下,参考《全国临床检验操作规程》(2006年版)规定:红细胞为0-3个/HP,白细胞为0-5个/HP为阴性;对于细胞计数超过该范围视为阳性;(2)尿液分析仪。规定红细胞正常狀态下体积为0-25/ul,白细胞为0-25/uL,超过该范围视为阳性。

1.4 统计分析:

将数据录入excel表格之中,用SPSS19.0软件对数据实施统计分析,用(x±s)来对数据计量资料表明,用χ2对数据计数资料检验,P值<0.05,表明数据有一定的统计学意义。

2 结果

电光显微镜检测检测后白细胞阳性率为31.25%,红细胞阳性率为29.17%,与尿液分析仪白细胞阳性率33.10%和红细胞31.25%比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

3 讨论

尿常规检验是一种非常常见的检测,临床上,尿常规检验多用于患者疾病的初检,检测的主要内容为白细胞、红细胞等,通过检测到底的白细胞、红细胞的数目与正常值进行比较[3],对患者的病情进行初步的确诊,具有极高的应用价值。

临床上,常规的检测方法为显微镜法,该方法的诊断原理为借助显微镜的辅助,对患者体内白细胞、红细胞的形态、数目进行准确的检测[4];尿液分析仪的检测方法近年来被广泛应用,该方法是一种新型的检测方法,主要依靠荧光散射强度、流式细胞及电阻抗的技术完成对尿液的全面分析,具有操作简单、方便、误差小、速度快的特点,应用价值极高[5]。本文中,电光显微镜检测后白细胞阳性率为31.25%,红细胞阳性率为29.17%,与尿液分析仪白细胞阳性率33.10%和红细胞31.25%比较差异无统计学意义(P>0.05)。由此看出:电光显微镜检测与尿液分析仪检测差异并不明显,均能满足临床检测需要。因此,临床使用时医院根据实际情况选择合适方法即可,对于存在争议的标本可以将两种检测方法联合检测,提高检测精度和准确度。

综上所述,尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果均较高,检测时应根据医院、患者实际情况选择合适的检测方法,必要时可以将两种检测方法联合提高,提高检测准确率。

参考文献

[1] 祝红娟.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析[J].中国继续医学教育,2015,7(9):176-177.

[2] 李丽,易敏.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值[J].中国当代医药,2016,23(30):152-154.

[3] 黄开泉,张淑芳,刘漪,等.UF-100尿沉渣分析仪和CX40相差显微镜联合检测鉴别血尿来源的应用价值[J].安徽医学,2013,34(3):257-259.

[4] 叶晓慧.Sysmex UF-1000全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中管型的对比分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(4):114-115.

[5] 周灵玲,张晓梅,黄萃,等.尿沉渣分析仪和相差显微镜鉴别血尿来源[J].现代中西医结合杂志,2013,23 (7):1081-1082.endprint