关于秦朝是否避讳的考证

李梦姣

摘要：作为封建社会强调纲常礼法、尊卑伦理的一项重要内容，避讳成为中国文学一大特色。历代学者都认为避讳成于秦。《史记正义》中提到因庄襄王名为子楚，所以秦朝时讳楚为荆。但是查找史书和其他文献可以发现，没有讳楚为荆这一做法，只是书写习惯使然。据此可以作出大胆猜测，秦朝并不避讳，至少秦不讳楚。

关键词：避讳；讳楚为荆；秦不讳楚

避讳是中国封建社会的独特产物，古人在说话或者书写时，遇到帝王、圣贤、尊长的名字，不直接说出或写出，随着封建社会逐渐加深成为强调纲常礼法、尊卑伦理的一项重要内容。《史讳举例》[1]P108中，陈垣先生认为，夏、商之前还未避讳，西周至先秦的避讳并不严格，当时的讳名是指避死者之名，活着的人，即使是天子的名也不必避讳。关于秦时避讳情况，历代学者几乎都认为是避讳的。《史记》中，关于秦二世二年一月司马迁书为“端月”一处，司马贞《索隐》[2]P2561认为“二世二年正月也。秦讳正，故云端月也”，可以说是秦“讳正为端”的发韧之处。此后历代学者均沿袭此说，就当前所能搜集到的资料来看，关于秦朝避讳的新观点很少见。避讳是否真的成于秦？重新考证史实不难发现，其实秦朝是不避讳的，本文以“秦不为庄襄王讳”为出发点，佐证这一观点。

自古以来，避讳常用的方法有大概有三种，无非是改字、空字、缺笔，改字之例显于秦。《史记·秦始皇本纪》[2]P162：“二十三年，秦王复召王剪，强起之，使将击荆。……虏荆王。《正义》：秦号楚为荆者，以庄襄王名子楚，讳之，故言荆也。《索隐》：荆王负刍也，楚称荆者，以避襄王之讳，故易之也。”则可谓秦讳楚为荆的发轫处。这一观点为唐宋以来历代的众多学者所沿袭，其依据却不可靠。从其作者来看，《正义》作者为唐张守节，《索隐》作者为唐司马贞，汉唐之间相差八百年，且唐正避讳之风盛炽之时，我们可以料想张守节、司马贞二人在为《史记》作注解时，或多或少都会因带上时代色彩而引古绳今，以唐例汉。因此，在《索隐》和《正义》中提出“讳楚为荆”也不奇怪了。以此作为论断秦朝避讳的根据自然是不可靠的。我们还可以从史书和其他文献记载中，得到更多反证。

首先，“荆”“楚”二字互易或并称，属通例或惯习，不能单凭古人行文前后说法不同，就断定“讳楚为荆”。许慎《说文解字》[3]P37：“楚，丛木，一名荆也，从木疋声”，“荆，楚木也”。《诗经·周南·汉广》[4]P281：“言刈其楚”。《诗集传》[5]P6：“楚，木名，荆属”。《诗经·商颂·殷武》[4]P627：“挞彼殷武，奋伐荆楚……维女荆楚，居国南乡”。沈括《梦溪笔谈》[6]卷二十五《杂志》二：“荆或为楚，楚亦荆木之别名也”。可见，“楚”国之名由“荆”之名而来，并不是由“楚”而讳为“荆”。我们从材料中可以发现：楚实有“荆”“楚”二名，所以才有秦以“荆”讳代“楚”的可能，秦前、秦后荆楚互易并不能说明秦以“荆”代“楚”非出于避讳。

其次，文献资料中“荆”字屡见。尤其是与秦同时代的文献中并不避“楚”。与秦始皇为同一时代的韩非在《韩非子》一书中，“荆”“楚”就多处并用，经统计，《韩非子·外储说左上》中有一段不到二百字的文中，就出现了7个“楚”字。即：“宋襄公与楚人战于涿谷上……楚人未及济……请使楚人半涉未成列而击之……今楚未济而击之……请使楚人毕涉成阵而后鼓士进之……楚人众而宋人寡……楚人已成列撰阵矣”[7]P125。韩非子在其文中有一处就全部称“楚”为“荆”，“以报天下之怨，而先攻荆，荆令尹患之曰：‘夫韩，以秦为不义，而与秦兄弟，共苦天下，己又背秦，先为雁行以攻关，韩则居中国，展转不可知。”[7]P211-212

故“荆”乃“楚”之旧称，二字互易，由来已久，且被视作习以为常。我们可以得出结论：用“荆”代替“楚”自古已有，并非避讳。据统计，“楚”字在《吕氏春秋》中反复出现约达67次之多。如若避讳，吕不韦及其门客怎么可能不以荆代楚？再者，司马迁是汉朝人，作《史记》并没有必要为秦人讳。同样，始皇帝时期丞相李斯，也不为秦庄襄王讳。李斯在《谏逐客书》[2]P1982上云：“诸侯亲服，获楚魏之师，举地千里，至今治强”；《狱中上书》[2]P1986曰：“故终以胁韩弱魏，破燕、赵，夷齐、楚，卒兼六国，虏其王，立秦为天子，罪一矣。”郭沫若先生[1]P108也认为：“陈垣《史讳举例》首标避讳改字例，其讳‘楚言‘荊之说不确。古彝器中已多称楚为荆，称荆不自秦始。未可讳也”。以上多条例证足以证明：秦人并不讳“楚”。甚至可以做出大胆猜测：秦时并不避讳。

参考文献：

[1]陈垣.史讳举例[M].北京：中华书局，2004.

[2]司马迁.史记[M].北京：中华书局，2006.

[3]许慎.说文解字[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[4]阮元（校刻）.十三经注疏[M].北京：中华书局，1980.

[5]朱熹.诗集传[M].上海：上海古籍出版社，1979.

[6]沈括.梦溪笔谈[M].延边：延边人民出版社，2004.

[7]国学整理社.诸子集成·韩非子[M].北京：中华书局，1986.