中英科技翻译的隐性逻辑的表达

史倩倩　郑江

摘要：科技文本语言的最主要的特点是逻辑严密、结构严谨。由于中西文化和思维习惯的差异，科技文本的逻辑关系在中文表达中往往是隐含的，而在英语表达中是显性的。为做到准确顺利地传达出原文的逻辑性，就必须将隐含的逻辑关系显性地体现在译文中。通过探究分析隐性逻辑关系的翻译，以改善译文的逻辑性和衔接性。

关键词：中英科技；隐性逻辑；翻译

一、中英科技文本的逻辑及其特点

科技文体作为一种独立的文体形式，有其自身的特点。科技文体具有词汇含义深、句式关系复杂、句法结构严谨、逻辑性强等特点。由于其特殊的文体特征，语篇或句法具有严密的逻辑关系性。所有的语义和行文都是建立在逻辑关系的基础之上的，使译文逻辑层次分明，措辞严谨准确。英汉两种语言在语法手段和表达习惯上存在很大差异。英语是综合-分析式语言，重形合。英语注重形式结构的严密性，多用关联词，句子各部分的逻辑关系比较清楚明了。汉语是典型的分析语，重意合。汉语语意隐于形，不重视形式结构的严密性，少用关联词语，句子结构比较松散，各部分关系不明确，汉语经常将各种逻辑信息隐含在句子之中。如果按照直译的方法进行翻译，而不分析、理清句子之间的内在联系，不在翻译时适当增加体现逻辑关系的关联词，那么译文就会出现句子结构松散、含义不清、逻辑混乱等问题。要使译文文本的行文脉络清晰、主次有序、层次分明，就是必须要高度重视译文文本中词句之间的衔接、语篇之间的连贯，以及语篇整体构架的明晰。在译文中，重视逻辑信息的理解和表达，将内化的逻辑关系外化，即在翻译过程中学会使用关联词，就会有助于提高译文的篇章构架和句子结构。

以下内容对科技文本中主要的逻辑关系进行分析，以总结在翻译中隐性逻辑表达的技巧。

二、科技文句内逻辑关系的分析及其翻译技巧

由于专用科技文章逻辑性强，论证严密，需要经常表达逻辑思维的各种模式，例如时间和空间、列举和例证、原因和结构、比较和限定、推论和结构等。现对常见的隐含在文中的句内逻辑关系进行分析，总结其翻译技巧。

（一）因果关系

在科技英语中，常常会出现because，therefore，as a result，due to，thanks to等关联词，但是中文科技文本中逻辑关系词并不是总出现，这种逻辑关系是隐含在句子中的。译者在翻译科技文本时，要敏感对待句内关系，深入挖掘出隐含的逻辑关系，并在译文中使之“显性化”。

例1 这台设备未设检修口，维修起来十分困难。

译文：As this equipment has not been designed with a service access，it is very difficult to maintain.

分析：从表面上看，原文并没有明显的逻辑内涵，但是通过理解和分析，句意中是有因果关系的。由于未设检修口，所以维修困难。在翻译时，将这种隐含的逻辑关系显性化，添加逻辑关联词“as”，译文的逻辑关系就更加清晰了，同时也准确地译出了原文含义。

（二）条件关系

同因果关系一样，有时条件关系在中文科技文本中也是隐含在句内的。

例2 战略导弹采用GPS指导方案后，就可以对点目标进行打击。

译文： The GPS guidance concept makes it possible for a strategic missile to strike a point target.

分析： 原文中有个时间顺序词“后”，乍一看原文是有明显的时间逻辑顺序。但是仔细阅读和分析，这不仅仅是时间顺序，原文中更强调的是隐含的条件关系，即只有战略导弹采用GPS指导方案，才可能成功地对点目标进行打击。译文虽然没有出现条件关系的关联词“if”，但采用了表达条件关系的固定句型“make it possible for”，也显性地将这种逻辑关系清晰地表达了出来。

（三）比较关系

在科技研究中，比较和對比是常用的科研方法之一。汉语相比英语是较为含蓄的语言，比较关系常常会隐含在科技文体中。在翻译时，使译文表达更符合科技英语的规律和特点，要注意将隐性的对比关系显性化。

例3 行车前加足燃油

译文：Add as much fuel as necessary to the vehicle before driving.

分析：原文中没有比较的词汇，也没有明显的比较含义，只是有足够的燃油的概念。实际上，所谓足够的燃油是与行驶里程相比较而言的，所以构成了隐含的比较关系。这一类的例子多用“as…as”的比较结构来翻译，在译文中比较的关系就显性的体现出来了，加多少油的意思也就明白、准确的表达出来了。

（四）转折关系

在汉语中，转折关系并不明显，在翻译时不增加相应的关联词，就会使译文缺乏逻辑性，造成阅读理解的困难。

例4设备的可靠性越高，其可用性也越高，同时设备的设计制造成本也会随之升高。

译文： A higher reliability of equipment may result in a higher availability of equipment，but the design and manufacture cost may also rise.

分析： 原句中是在介绍“可靠性”、“可用性”和“设计成本”，这三个因素中前两个是并列的，但是和“成本”是一定的“反比关系”，但是句中没有转折的关联词。所以为了使译文逻辑清晰、含义明确，译文添加了转折的关联词“but”。

三、结语

由于逻辑思维和表达方式的不同，原文隐性的逻辑关系在翻译过程中需要挖掘出来，理清逻辑关系，否则译文会出现逻辑混乱，涵义表达不清晰的问题。随着科学技术的迅速发展，科技交流地深入开展，科技翻译理论的指导意义会越来越重要。