答案在风中飘荡

渠谢雨

答案在风中飘荡？嗯，这是再绝妙不过的比喻。

答案如果在风中，那速度定是极快的吧。正如你走着，或许一个类似“我要走过多少条路才能被称为一个男人”的问题跳入你的脑海。此时，你恰巧望见远处的花儿、草儿一排排向你俯了腰，又听见树叶悉窣作响的“沙沙”声。哦，风来了！正当你意识到风来了，风儿却早已轻拂过你的面庞。那个跳入脑海中问题的答案飘荡在风中吗？于是你想起去追寻答案，你若是慢，风儿已飘去；你若是快，也许又被迷了眼。于是你，终究错过了答案。但，也许你看到了，可那只是理所当然的“太多次”，所以你不会去在意，因为它毕竟是风，更何况是与你也无关的小小的风中的答案呢。随风去吧，它顶多会吹乱你几根发丝。

然而更多的人是不会感受到风的存在的。正如我们常抬头，任凭澄澈，哦不，是灰蒙蒙的天空映射在我们眼中，可是，我们看到了吗，天空？我们不去在意，我们的自动忽略早让天不再是天，风不再是风！那么答案，呵，随风去吧！！

这不禁让我想起鲁迅的那句名言——“无数的远方，无数的人们仿佛都与我有关。”不过，现实却是没有多少人同鲁迅一样有着这样高的觉悟，大家似乎已习惯于置身事外。值得思考是，环境越恶劣人们就越强化这一“忽视”的功能，或者如鲁迅所说大家都做起了“看客”。记得从小时候就常看见《新闻联播》里播报叙利亚局势的内容。似乎每次的画面都近乎相同——武装的士兵，持枪的人们，黄沙四起的战场，弹孔满布的楼房……看多了，一切都太熟悉了，渐渐地连开始时同情的心情也没了，心底的声音也愈加强烈——“和我又有什么关系？”仿佛那里与我所在的地方是两个完全不相干的世界。直到一张图片的到来——一个小男孩面朝大地，永远“沉睡”在海滩边。人们突然像醒过来似的，纷纷转发图片，追加评论，或表示同情，或表示哀悼。大家不约而同地开始愤然呼唤“和平”并痛斥罪恶的战争。而后呢？风吹过，人们再次睡下，什么也没有改变！那么，那些为和平牺牲的勇士，那些仍在无尽的绝望中乞求自由的眼神呢？呵，与我无关，随风去吧。

抬头看，外面的天，依旧是那样的灰蒙蒙，有时候真为那些现如今都不能在作文中写“蓝蓝的天”的孩子们感到惋惜。不过我更想起的是曾“风靡一时”的柴静的《穹顶之下》。犹记得当时就连我们这群忙着备战中考，近乎“与世隔绝”的孩子们都知道。当然这也归功于當时老师的极力宣传，扬言“中考必考点”。大家都被柴静所揭露的事实震惊了。“PM2.5”这个之前还不为人所知的名词也火了起来。大家熟知的雾不再是雾，而是越来越多地被提及的“雾霾”。可是呢，又要说到可是，花费了那么多人力、财力的《穹顶之下》，在引领了保护环境的浪潮后也只能成为人们饭后的谈资、考生笔下的论据，甚至是为命题老师所弃的过时题材！“PM2.5”全国人都在经历，没事啊，有什么大不了的，随风去吧。

一切答案都在风中，然而又有多少人会在意风呢？大家都在充当看客，无奈、冷漠！这其实是在消极逃避。看客身份的界定，使他们都以为灾难降临在自己身上的机率是微乎其微的，于是他们选择了妥协。

是啊一个人要抬头多少次

才能够看见天空

是啊一个人要有多少耳朵

才能听见人们哭泣

是啊到底要花费多少生命

他才能知道太多人死亡

答案，我的朋友，在风中飘荡

答案在风中飘荡。

那么，答案是什么？你竟然还在问的是什么？看不出吗？这句句是反问着你啊！要明白一味的妥协只会令自己退到末路。

听，风来了，拂过人们的面庞，吹起几缕发丝。整整头发，没有人去在意，继续走他们在走的路。

（作者单位：南京师范大学附属中学）endprint