政治经济学视角下的金融资本全球化分析

殷蓬勃

摘 要：金融资本全球化是指发达资本主义的金融资本在全球范围内进行霸权的扩张以及对霸权利润的掠夺与获取，体现了全球空间的金融资本新霸权。对于中国的经济安全与发展而言，金融资本全球化具有正负双重效应，为了对其挑战予以应对，中国必须寻求一条自主发展之路。

关键词：金融资本；全球化；中国经济

中图分类号：F831.7 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）24-0006-02

一、金融资本全球化的实质

金融资本全球化以经济与金融全球化为基础，但它又是两者的进一步发展。在经济层面，经济全球化是国内与国际商场的一体化。在这一背景下，商品、服务、资本以及劳动等的交换不再面临来自于地理距离与民族国家边界的障碍。而金融全球化则是经济全球化的组成部分，金融业位于核心地位，金融业的安全对国家的经济安全产生着决定性的作用。基于此，在一段较长的时期内，各国都采取严格措施对资本的自由流动进行管制。自20世纪中后期，陆续有国家放松了对资本流动的限制，自此出现了金融全球化趋势，故而，金融全球化亦可视为以经济全球化为基础的一种高级阶段。作为一个产业，金融业在全球范围内对不同国家的资源加以利用，以此进行金融产品的开发与金融服务的提供，以实现对全球消费者来自于金融服务层面需求的满足。

在金融全球化不断发展的背景之下，金融资本全球化趋势与特征越发突出。传统观念认为，金融资本是由银行进行支配，并由产业资本家行使使用权的一种资本。但是，自20世纪中后期以来，“影子银行”的飞速发展降低了传统商业银行在信贷市场中的重要性，不管是在总量层面分析，还是从财富创造力层面来看，抑或是考虑对金融系统安全性的影响，“影子银行”均已对金融资本产生了不容忽视的支配作用。在全球范围内，金融资本在金融系统内部进行高额利润的追逐与货币财富的积累，这就是金融资本全球化，它是金融全球化的高级阶段。在金融资本主义制度下，金融资本对一个国家的经济进行主导，并对社会、政治以及法律等产生影响，与金融资本相伴随的，不单单有新的经济活动与新财富，还有新的社会、政治以及法律现象。

分析金融资本得以迅猛发展的原因，关键有三点内容：其一，资本逐利本性的持续强化与资本竞争的日益加剧对金融资本全球化的发展产生推动作用，追逐利润是资本的本性所在，作为资本的一种高级形态，金融资本的本性自然也是对利润的追逐，这是金融资本得以全球化发展的根本动因；其二，以信息技术为核心的新科技革命在物质层面对金融资本的全球化发展产生推动，科技革命在很大程度上突破了地域对资本扩张的限制，借助信息技术的垄断地位，金融资本能够在全球范围内追逐利润，进而加速金融资本的全球化进程；其三，发达国家有意识且有计划地推动在制度层面加速了金融资本的全球化，以自由化、放宽金融管制以及私有化经济政策为核心的新自由主义体制使金融资本突破了经济滞胀导致的羁绊与屏障，金融资本的活动领域与统治空间得到全球范围的扩展，霸权地位得以确立，尤以金融领域最为突出。

二、金融资本全球化与外资对中国国家经济安全及其发展的影响

1.世界经济的日益开放给予了所有国家通过开放获取较高经济利益的空间，但是，开放的经济体系有太多的不确定性，这同样会给实行经济开放政策的国家带来难以忽视的经济利益损失。加之经济发展的不平衡性使不同国家之间存在差异与矛盾，经济开放无法保证所有国家对开放利益的共享，这就使得部分国家蒙受经济开放利益损失成为一种客观事实。现阶段，中国处于战略公关阶段，面临着改革日益深入与开放全面扩大的形势，对国内与国际两种市场、两项资源进行合理与充分利用已经取得一定的成效。然而，基于国家自身技术水平与生产能力所限，中国在对经济全球化利益进行分享的同时，为了与全球化大潮相适应，产生了大量的制度转换与技术更新等机会成本，较之发达国家而言，这一代价是尤为高昂的。

2.尽管经济全球化对发达国家与发展中国家而言或许是一种“双赢”的局面，但它并不表示利益是均等的。作为经济全球化的发祥地，发达资本主义国家能够在经济全球化进程中获取高额利益。（1）通过制定规则获得好处，当前，发达国家主导着全球经济，这表明对经济全球化加以支撑的制度与规则具有西方化特征；（2）通过贸易获得好处，利用自身主导的世贸规则，打开他国金融与服务市场，在将竞争引向自身优势领域的过程中获取更高利益；（3）从国际资本流动中获得好处，以自身经济实力与宏观经济表现为支撑决定资金流动，同时利用货币发行权对货币资本流动方向与方式予以改变。处于全球化中心地位的优势以及规则制定的主导权使得发达国家在经济全球化的“盈余”分配上具有绝对优势，它们是最大的受益者。与此相对，发展中国家则属于劣势群体，所获收益相对较少。

3.金融资本全球化对于中国而言是一把“双刃剑”，它在带来利益的同时也使国家处于巨大风险与挑战之中。（1）资本流动的冲击，为了保证经济增长进程中的资金供给，中国既需要引进外资，又需要对本国资金外流予以避免。但是，过度的资本流入会使国家对外国资本产生依赖，若是出现外资大规模撤出的现象，国家经济必然会承受灾难性的打击。（2）对国家市场产生冲击，民族经济由此面临日益沉重的压力与挑战。当前，全球高附加产品贸易额在世界贸易总额中的比例迅猛升高，由于存在初级产品市场价格下降的现象，中国的初级产品出口会遭受损失。（3）降低国内政策有效性，金融资本全球化展开于发达国家主导制定的国际经济规则与经贸制度之下，由于国力不强，含中国在内的发展中国家没有足够的能力对经济与金融资本进行干预，这会对其主权产生冲击与削弱作用。

4.对于中国经济可持续发展而言，民族产业安全的维护有着极为重大的现实意义，但负面效应亦同时存在。（1）资本视角下，国内资本闲置、资本沉淀、资本外流、外汇储备增加、资本配置率与利用率低等现象大量存在；（2）技术视角下，中国以市场为中介的技术创新效应日益降低。此外，在开放国内市场，对外资予以引进的过程中，中国部分市场面临着被发达资本控制与蚕食的风险，加之有利于发达国家而不利于本国的世界经济制度与规则的强制实施，对中国的经济安全与发展产生了很大的负面影响。金融资本的全球化与全球经济的虚拟化使得虚拟经济逐渐成为一种有自身发展规律的经济形态，这对实体经济的增长造成了强有力的冲击，中国经济在这一背景下既实现了一定的发展，又面临著重大的潜伏危机。

三、金融资本全球化背景下中国的经济自主发展战略

1.发展实体经济，对实体经济与金融业资本之间的关系进行合理处理。虽然金融业资本能够在一定程度上对实体资本的发展产生推动作用，但它自身并不会生产剩余价值，它所做的，只是对剩余价值进行分配。如果一味地发展金融业资本，不但会有泡沫经济与金融危机现象的发生，还会使资本与实体经济领域相脱离，进而对实体经济的发展造成损害。由此，必须对实体资本与金融资本之间的关系进行良好的处理，在保证金融资本为实体资本提供服务的同时對金融资本的过度发展及经济金融化走向进行抑制。实体经济的发展有两方面的考虑：（1）虽然我国金融业已有较大的发展规模，但依旧不能与发达资本主义经济体完善的金融体系比肩；（2）现阶段我国经济发展存在着较为突出的“去制造化”现象，相较于发达资本主义经济体而言，我国要加大力度对实体经济进行发展。

2.升级产业结构，抢占全球产业链利润制高点。在金融资本全球化的背景下，发达国家的跨国公司通过在全球范围内整合产业链，控制高利润环节而获取巨额利润。基于此，中国必须加大力度促进产业结构升级，提升企业的全球竞争力。宏观视角下，国家必须提高产业链整合的能力与效率；微观视角下，则要沿着全球产业链进行纵向攀升，抢占利润制高点。所以，国家企业的自主创新能力必须增强，以打下坚实的技术基础于产业的发展与结构的升级，创新产业自主发展模式；考虑到国家原有劳动力、土地等资源的比较优势已经在资源价格上涨的背景下遭到了弱化，这就需要对产业的新的竞争优势进行培育；对政府制定产业政策的思维予以转换，进行能真正升级产业结构的产业发展战略的有效与合理制定。

3.进行正确金融改革与金融开放战略的制定。其一，制定金融改革战略。虽然改革开放政策实施后我国金融业得到了较为迅速的发展，但较之发达国家的金融体系而言，其完善程度还很欠缺，在现代发达金融体系发展中尚处于初级阶段。为了提升国民经济活力与动力，加速社会主义建设，具有中国特色的现代金融体系必须得到建立与健全。在此过程中，还要对金融业资本的监管予以加强。资本的本性在于对利润的追逐，金融资本创新是一把“双刃剑”，它在推动金融业发展的同时亦为其带来了一定的风险，并且以杠杆级的倍数对风险进行传递。基于此，国家在对金融体系进行发展与完善的同时，还要加大力度监督并管理金融业资本。其二，制定金融开放战略。（1）以一种积极的态度参与至国际货币体系的改革中，为公正、合理且科学的国际货币体系的建立做贡献，对美元霸权予以摆脱。因此，中国应积极参与至国际货币体系改革中，尽最大能力增强国家在国际组织中的话语权，加强与他国的合作，以对公正、合理且科学的国际货币体系的建立产生推动作用。（2）适度开放金融，对发达国家金融资本冲击进行有效防范。现阶段，世界经济与金融依存度居高不下，中国需认清现实，同他国建立友好合作关系，以此为前提，在增强金融体系抗风险能力的同时对金融开放的适度性予以保持，适时、适度、稳妥地开放金融市场与资本市场，以有效抵御发达国家金融资本的金融掠夺。

参考文献：

[1] 李国平，周宏.金融资本主义全球化：实质及应对[J].马克思主义研究，2014，（5）：53-60.

[2] 银锋.金融资本全球化对中国经济发展的影响[J].理论探讨，2013，（2）：88-92.

[3] 胡传明，陈标平.金融资本全球化与中国经济安全[J].企业经济，2005，（11）：177-178.

[责任编辑 刘娇娇]