修枝对福建柏人工幼林生长的影响

林庆富

(福建省大田梅林国有林场，福建 大田 366100)

修枝对福建柏人工幼林生长的影响

林庆富

(福建省大田梅林国有林场，福建 大田 366100)

在福建省大田梅林国有林场，对5年生的福建柏人工林进行修枝试验，修枝3 a后调查分析树高、胸径和枝下高的生长情况。结果表明：修枝对幼林期福建柏人工林的胸径生长无显著影响，对树高、单株立木材积和枝下高具有正向促进作用，作用由大到小为：修剪枯枝+2轮活枝>修剪枯枝>不修枝。与不修枝相比，修枝3 a后，修剪枯枝处理树高生长增加了57.61%，单株立木材积生长量提高44.86%，枝下高增长了4.43倍；修剪枯枝+2轮活枝处理树高生长量提高55.14%，单株立木材积生长量提高72.37%，枝下高增长了5.62倍。

福建柏；人工幼林；修枝；生长量

随着杉木2代林立地质量的下降，林地自肥能力差，土壤肥力衰退，林木生长不良，造成林地生态环境恶化，生产力下降，林分抗逆性差[1-2]。加之马尾松松材线虫病危害[3]，福建省人工林发展急需松、杉替代树种。福建柏(Fokieniahodginsii(Dunn.) Henry et Thomas)作为福建省珍贵乡土树种，由于其适应性较强，生长较快，树干通直高大，木材加工性能优良，是商品材生产的优良树种[3]。但近10 a对福建柏研究的报道多集中在良种选育及苗木培育方面[4-9]，少有资源培育方面的报道。如陈元品[10]分析了间伐强度对32 a林龄福建柏人工林生长的影响，认为高强度间伐能提高大径材出材量，缩短大径材培育周期；肖永元[11]研究了修枝和间伐对16 a林龄福建柏人工林生长的影响，认为修枝和间伐可显著促进树高生长，对16 a林龄林分的胸径生长作用不明显。可见抚育措施对不同林分的作用各异，鉴于福建柏自然整枝能力不足[12]，为了进一步充实福建柏优良资源的培育技术体系，在福建省大田梅林国有林场5年生福建柏人工林中开展修枝试验，研究修枝对福建柏幼林生长的影响，以期为福建柏资源的培育提供参考。

1 试验地概况

试验地位于福建省大田梅林国有林场小湖工区233林班17大班2小班，小班面积6.47 hm2。东经117°39′、北纬25°45′。属中亚热带季风气候，气候温和、雨量充沛，年平均气温17.5 ℃，≥10 ℃年活动积温5963 ℃。1月平均气温8.2 ℃，极端低温-7.3 ℃；7月平均气温27.7 ℃，极端高温38.7 ℃。年均降水量1755.5 mm，年均蒸发量1535 mm，年相对湿度81%。年均日照时间1723 h，全年无霜期280～320 d。地貌类型为低山，海拔460～610 m，坡度34°，坡向东北。草本植物以芒萁、蕨类为主。土壤为黄红壤，土层厚。造林地为杉木采伐迹地。2007年11月炼山，挖明穴回表土整地，穴规格40 cm×30 cm×30 cm，挖穴密度3075株·hm-2。

2 材料与方法

试验材料为福建柏人工林优株上采集的自由授粉种子的混合种，于2007年1月播种育苗，2008年1月选用合格苗木造林，每年采用常规生产抚育措施管理林分。2012年10月，采用完全随机区组设计开展修枝试验。设3个处理：A处理(修枯枝)，B处理(修枯枝+2轮活枝)，C处理(不修枝)。3次重复沿上坡、中坡和下坡设置。每重复内每个处理设置1个20 m×20 m样地，调查样地内每木树高、胸径和枝下高为本底数据。2015年12月(修枝后3 a)样地内每木调查树高、胸径和枝下高，并估算单株立木材积[13]：V=0.00005685D1.629996H1.261954。式中：V为单株立木材积(m3)；D为胸径(cm)；H为树高(m)。

3 结果与分析

3.1 试验林平均生长分析

试验林5年生时(未修枝前)平均树高、胸径、单株立木材积和枝下高分别为4.17 m、4.7 cm、0.00455 m3和0.39 m，修枝3 a后(8年生)，分别增长3.34 m、4.6 cm、0.02356 m3和0.91 m，达到7.51 m、9.3 cm、0.02811 m3和1.30 m。

3.2 修枝对生长的影响分析

在不同修枝强度下，树高、胸径、单株立木材积和枝下高在修枝3 a后的平均变化见表1。修剪枯枝(处理A)，树高增长了3.83 m，胸径增长了4.8 cm，单株立木材积增长了0.02454 m3，枝下高增加了1.14 m；修剪枯枝+2轮活枝(处理B)，树高增长了3.77 m，胸径增长了5.1 cm，单株立木材积增长了0.02920 m3，枝下高增加了1.39 m；不修枝(处理C，对照)，生长性状及枝下高增长均不如修枝。从平均表现来看，修剪枯枝+2轮活枝对胸径、单株立木材积和枝下高增长最为有利。为了进一步分析不同修枝强度对生长影响的显著性，对修枝后3 a的树高、胸径、单株立木材积和枝下高增长量进行方差分析，结果见表2。由表2可知，树高、单株立木材积和枝下高在处理间差异达到显著或极显著水平，表明修枝对3个性状具有明显的影响；胸径在处理间差异不显著，也即修枝对幼林期的福建柏人工林胸径生长无明显影响。

表1 修枝对生长的平均影响

*：树高差为8年生时树高减去5年生时树高，其余类推。

表2 修枝3 a后生长性状增长量方差分析

*：Sig.<0.01为差异极显著；0.01≤Sig.<0.05为差异显著；Sig.≥0.05为差异不显著。

4 结论与讨论

对5年生福建柏人工林进行修枝试验，3 a后调查树高、胸径和枝下高的生长表现。结果表明，试验林8年生时平均树高、胸径、单株立木材积和枝下高分别为7.51 m、9.3 cm、0.02811 m3和1.30 m，林木整体生长优良。修枝对幼龄期福建柏人工林的树高、单株立木材积和枝下高具有明显的影响，对胸径无明显影响。据肖祥希等[14]对福建柏人工林生长规律的研究，幼龄期的福建柏胸径生长缓慢，树高生长占有一定比重。本研究中试验林修枝时林龄为5 a，处于幼龄期到速生期的过渡林龄，因此修枝对生长旺盛的树高具有显著影响，进而对单株立木材积产生影响，而对此阶段生长缓慢的胸径无显著影响。因此，幼龄期的修枝措施主要目的在于促进树高生长，利于优质杆材形成。

表3 修枝3 a后不同处理性状增长量多重比较

*：*为在0.05水平上差异显著。

LSD多重比较表明，修枝3 a后与对照(不修枝)相比，仅修剪枯枝能使树高生长量提高57.61%，单株立木材积生长量提高44.86%，枝下高增长4.43倍。修剪枯枝+2轮活枝能使树高生长量提高55.14%，单株立木材积生长量提高72.37%，枝下高增长5.62倍。修剪枯枝+2轮活枝与仅修剪枯枝相比，对树高生长的促进作用相当，但能使单株立木材积生长量提高18.99%，枝下高增长21.93%。对于幼林期的福建柏人工林，只要辅以修枝既能对树高、单株立木材积和枝下高产生正向促进作用，有利于材积形成，作用由大到小为：修剪枯枝+2轮活枝>修剪枯枝>不修枝。

本研究设置的修枝处理强度与肖永元[11]、肖祥希等[14]设置的强度相比较小。主要是由于本研究目前对试验林仅进行了1次修枝，设置较小的初始修枝强度有利于今后开展进一步的试验。从分析结果来看，可施以更大的修枝强度、持续多年对福建柏人工林修枝，从而促进杆材形成。另外，本研究修枝后调查的间隔期仅3 a，对树体的生长影响可能还未完全显现。因此应对试验林继续跟踪调查分析，并进一步开展更高强度的修枝试验。

[1]盛炜彤.人工林地力衰退研究[M].北京：中国林业出版社，1989：4-5.

[2]方奇.杉木连栽对土壤肥力及其林木生长的影响[J].林业科学，1987，23(4)：389-397.

[3]徐六一，章健，高景斌，等.马尾松抗松材线虫病候选无性系的抗病性测定[J].林业科技开发，2012，26(4)：27-30.

[4]郑仁华，苏顺德，赵青毅，等.福建柏种源生长性状遗传变异及种源选择[J].福建林学院学报，2014，34(3)：249-254.

[5]郑仁华.福建柏优树子代测定及早期选择[J].福建林学院学报，2005，25(1)：22-26.

[6]余格非，侯伯鑫，林峰，等.福建柏优良种源和家系优树选择研究[J].湖南林业科技，2005，32(4)：26-28.

[7]吴清金.5年生福建柏优树子代测定林分析与选择[J].福建林学院学报，2008，28(3)：285-288.

[8]肖德信.福建柏初级种子园单亲子代测定及早期选择[J].安徽农学通报，2011，17(8)：41-44，49.

[9]陈玉兰.福建柏无性系扦插育苗技术研究[J].福建林业科技，2012，39(3)：120-122.

[10]陈元品.福建柏人工林不同间伐强度效果分析[J].四川林业科技，2014，35(3)：39-41.

[11]肖永元.修枝和间伐对福建柏生长的影响[J].福建林业科技，2012，39(3)：68-70.

[12]赵青毅.福建柏森林培育研究进展综述[J].亚热带植物科学，2005，34(3)：78-81.

[13]庄晨辉.福建柏气候学的研究与产区区划[J].林业资源管理，1996(5)：34-38.

[14]肖祥希，杨宗武，卓开发，等.福建柏人工林生长规律的研究[J].福建林业科技，1998，25(3)：31-35.

Effects of Pruning on Growth of Young Plantations ofFokieniahodginsii(Cupressaceae)

LIN Qingfu

(Meilinnationalforestfarm，Datian366100，Fujian，China)

A pruning test on 5-year old plantation was conducted to examine the pruning effect on growth ofFokieniahodginsii.on Meilin national forest farm in Fujian Province.The results showed that there were significant pruning effects on the growth including tree height，standing wood volume and height under branch，but there were no significant effects on the diameter at breast height，in 3 years after pruning.And the order of pruning effect was pruning dead branches>pruning dead branches and 2 round branches>no pruning.Furthermore，pruning dead branches could get more 57.61% growth on tree height，more 44.86% growth on standing wood volume，and more 4.43 times increases on height under branch than no pruning.Especially，pruning dead branches and 2 round branches could get more 55.14% growth on tree height，more 72.37% growth on standing wood volume，and more 5.62 times increases on height under branch than no pruning.

Fokieniahodginsii(Cupressaceae)；pruning；young plantation；growth

2017-01-15；

2017-02-24

福建省林业科学研究项目(福建柏速生优质新品种选育技术与应用，闽林科[2013]6号)；“十二五”农村领域国家科技计划课题研究任务(福建柏新品种选育技术研究，2012BAD01B0505)

林庆富(1964—)，男，福建仙游人，福建省大田梅林国有林场林业高级工程师，从事森林培育科研工作。E-mail：linqingfua@163.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.02.006

S791.43；S753.51+8

A

1002-7351(2017)02-0033-03