成都旅游景区空间分布及影响因素研究

李强红

本研究以成都旅游景区为研究对象，对成都旅游景区的空间分布特征及其影响因素进行深入分析。研究表明：（1）成都旅游景区以人文类景区为主，现代人文类景区和历史遗产类景区比例较大；（2）成都旅游景区空间分布成集聚态势，主要分布在武侯、青羊、温江等地区；（3）不同类型景区空间分布具有一定差异性，历史遗产类景区主要沿武侯祠大街、文殊院街、西马街道分布；现代人文类景区主要沿武侯祠大街、天仙桥街、人民路分布；（4）成都旅游景区空间分布主要受资源禀赋、水资源、区位交通及历史等因素影响，其中资源禀赋、水资源和历史因素是主要因素，区位交通因素是旅游景区发展的重要因素。最后，本研究对成都旅游景区的空间分布提出优化建议。

引言

旅游景区是旅游产品和旅游活动的核心，是一种特殊的自然、经济、文化和社会的空间载体，旅游景区作为旅游目的地的核心组成部分，与旅游媒介及客源地共同构成旅游系统。旅游景区空间结构优化对于一个城市景区交通可达性、旅游业可持续发展、旅游资源的合理利用和规划等方面有重要的指导意义。学术界对旅游景区研究较为重视，对于旅游景区的研究主要集中在旅游景区空间特征、分布影响因素、布局及优化、交通可达性等方面；在研究的空间尺度上，主要集中在国家、省域、地市等尺度。总体而言，学术界对西部地区城市旅游景区关注较少，西部地区的旅游景区正处于快速转型发展阶段，对其关注有显必要。鉴于此，本研究以西部地区代表性城市成都的旅游景区作为研究对象，分析成都旅游景区的空间分布特征，对影响成都旅游景区空间分布的原因进行深入研究，并就成都旅游景区空间布局优化提供对策建议。

一、区域概况及数据来源

（一）区域概况

成都历史文化底蕴深厚，文化灿烂，有3000多年的历史，先后获得“国家历史文化名城”、“中国最佳旅游城市”、“世界最佳旅游目的地”、“世界美食之都”等称号，拥有着丰富的自然、人文旅游资源。

（二）数据来源

本研究旅游目录主要来源于携程旅行网官方网站公布的成都旅游景区最受游客喜爱排名（http：//you.ctrip.com/sight/Chengdu104.html）、四川旅游政务网（http：//www.scta.gov.cn/sclyj/）、成都市人民政府（http：//www.chengdu.gov.cn/servicelist/cdgk02/）。截至2017年6月，成都旅游景区共70家，其中人文类景区有69家，占总数的99.8%。

二、成都旅游景区的空间分布

（一）总体空间分布

如图1所示，成都旅游景区空间分布总体上成集聚态势，离城中心越近，景区越密集，主要分布在武侯、青羊、温江等地区，沿南河分布趋势明显。此外，成都旅游景区沿武侯祠大街、青羊路、锦里西路、金河路趋势分布明显。

（二）不同类型景区空间分布

根据国家的分类、旅游资源调查与评价（GB/T18972-2003），可以将旅游景区划分为人文类景区和自然类景区。经统计，截至2017年6月，成都旅游景区共70家，人文类景区有69家，占总数的99.8%；自然类景区有1家，占总数的0.2%。本研究借鉴郭来喜、吴必虎的中国旅游资源分类系统与类型评价标准，将人文景区分为历史遗产类景区、现代人文类景区、抽象人文類景区三大类，对不同人文类景区的空间分布及其差异进行进一步分析。研究发现，成都旅游景区以现代人文类景区和历史遗产类景区为主，抽象人文类景区较少，其中现代人文类景区占61%，历史遗产类景区占36%（图2）。

1.历史遗产类景区

成都有着悠久的历史，拥有丰富的人文旅游资源。如图3所示，成都历史遗产类景区主要分布在城中心，约35%的旅游景区依南河而建、63%的旅游景区沿武侯祠大街、文殊院街、西马道街分布。一定程度上反映出交通条件对景区建设和发展有着重要影响，也与成都把旅游业作为其战略型支柱产业，大力发展旅游交通息息相关。

2.现代人文类景区

近年来，成都已发展成为中国西部地区商业最繁荣的城市之一，有着浓厚的现代城市气息。成都现代人文类景区以城市现代建筑、城市广场/客流集散中心景观类型和现代城市公园景观类型、购物旅游地景型、博物馆/展览馆景型为主。从图4可以看出，现代人文类景区较分散，总体成集聚态势分布，主要集中在武侯区、青羊和锦江区，其中80%沿南河分布，有沿武侯祠大街、天仙桥街、人民路分布特征。

三、影响因素分析

旅游景区空间分布本质上是旅游景区在空间地域上的布局，而旅游景区的分布在一定程度上可以反映出一个区域的旅游业发展水平。当地经济发展水平、政府作用、交通可达性、旅游者需求、资源禀赋等都可以影响旅游景区空间分布，本研究主要从资源禀赋因素、水资源因素、区位交通因素及历史因素四方面进行分析。

（一）资源禀赋因素

旅游资源是区域旅游发展的前提和基础，区域旅游资源禀赋的空间差异制约着旅游景区开发和建设，对旅游景区空间结构的形成也有着重要影响。成都有着3000多年历史，拥有丰富的旅游资源，为成都旅游业发展打下坚实的基础。历史上城中心是人们的活动场所，因此，越靠近城中心，历史遗产类旅游资源越丰富。通过图3和图4的对比分析，发现现代人文类景区数量远高于历史遗产类景区，现代人文类景区分布较分散，历史遗产类景区主要沿城中心分布。此外，成都作为中国历史文化名城，产生了丰富的人文类旅游资源，故而人文类景区占总数的99.8%。

（二）水资源因素

水系对旅游发展具有极其重要的作用，一是水系为人类生产、生活提供了物质保障，是人类活动的重要源泉，二是水系沿岸分布有大量的旅游资源。建筑依水而建符合风水观，成都45%的旅游景区都依水而建，沿南河、府河、沙河、摸底河四条河流分布，此外，成都地处岷江流域中游，满足了城市公园和建筑依水而建的条件，同时适应了旅游城市美化观光的要求。

（三）区位交通因素

旅游景区在空间上具有区域性和不可移动性，旅游者只能通过借助空间的位移去体验和享受旅游产品，交通成为旅游景区之间联系的纽带，对提高旅游景区可进入性有重要影响。不同类型景区空间分布具有一定的差异性，现代人文类景区主要沿武侯祠大街、天仙桥街、人民路分布，历史遗产类景区主要沿武侯祠大街、文殊院街、西马街道分布，说明加大交通建设可提高旅游景区的可进入性，增强旅游资源竞争力。

（四）历史因素

成都是一座3000多年历史的文化古城，历史上曾作为五大王朝（政权）的都城，有着丰富的历史遗产类资源。目前，成都许多景区仍保留着历史遗迹，如武侯祠、成都永陵、成都东门城墙遗址、陕西会馆、汉昭烈庙等历史遗产类景区，而此类景区主要分布在城中心。同时，研究发现，越靠近城中心，历史遗产类资源越丰富。

四、结论与讨论

通过对旅游景区空间分布特征及其影响因素两个方面进行了分析，研究结论如下。

1.成都旅游景区以人文类景区为主，占总数的99.8%，其中现代人文类景区和历史遗产类景区比例较大，占人文类景区总数的97%。

2.成都旅游景区空间分布成集聚态势，主要分布在武侯、青羊、温江等地区。

3.不同类型景区空间分布具有一定差异性，历史遗产类景区主要沿武侯祠大街、文殊院街、西马街道分布；现代人文类景区主要沿武侯祠大街、天仙桥街、人民路分布，两者皆有沿交通主干道分布的特征。

4.成都旅游景区空间分布主要受资源禀赋、水资源、区位交通及历史等方面影响，其中资源禀赋、水资源和历史因素是主要因素，区位交通因素是旅游景区发展的重要因素，加大交通基础建设可增强景区的竞争力。

成都旅游景区空间分布存在着分布过于紧密、景区类型过于单调这两个主要问题。景区分布紧密可能会造成景区管理困难、交通拥堵、踩踏事件的发生；景区类型单调无法持续满足游客对于旅游需求的多样性，长此以往会导致旅游发展缓慢，失去部分客源。结合旅游景区空间分布特征及影响因素两个方面本研究提出以下措施优化景区空间分布结构。

1.加强景区管理，严格控制景区客流，如利用大数据预测客流的系统避免在高峰时期出现踩踏事件。

2.挖掘更多旅游资源，科学合理规划景区，如合理开发龙泉山脉周边旅游资源，扩展自然旅游资源的建设，完善旅游产品结构。

3.完善基础旅游服务设施，扩大交通覆盖面，发挥交通引导作用，提高景区的可进入性。

4.重點打造人文景观，丰富旅游景区的类型结构。

（作者单位：西华师范大学）