经济全球化与知识产权国际保护

摘要：经济全球化与知识产权国际保护两者之间紧密联系，是当今经济发展的大趋势。本文通过对两者之间关系和典型案例及发达国家和发展中国家对知识产权保护分析，对今后我国知识产权国际保护方面给予启示。

关键词：经济全球化；知识产权国际保护；启示

中图分类号：D997.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）23-0228-01

作者简介：王珍（1990-），女，汉族，陕西长安人，西安财经学院，经济法学研究生，研究方向：知识产权法。

一、经济全球化与知识产权国际保护之间联系

“经济全球化”是1985年由特·莱维提出，到目前为止也没有一个统一的概念。经济全球化从字面和实践可以理解为经济活动在世界范围内，通过贸易、资本、技术、服务等在全球范围内相互流动、相互联系和依存的有机经济整体。

知识产权国际保护意在确立各国之间的保护制度和保护各国之间签署的双边或多边协议。它所坚持的原则有国民待遇原则、最惠国待遇原则、独立保护原则、优先原则和透明度原则等。

经济全球化与知识产权国际保护之间联系紧密、缺一不可。因为当今科技创新不断发展，知识产权制度在经济发展的大背景下迎来了新的挑战。知识产权国际保护制度也在发生着变化，最终趋于一体化和国际化。

二、两大经典案例回顾

（一）DVD案

2002年1月9日，深圳普迪实业发展有限公司3864台DVD从深圳运往英国Felixtowe港口时被飞利浦海关扣押。飞利浦公司声明未经授权DVD播放机、光碟机、碟片进行边境扣留程序。因为飞利浦公司拥有DVD核心专利技术，而且国际上对知识产权专利法的保护也相对严格。我国对知识产权专利技术保护相对较弱，缺乏核心技术竞争力。此案以我国向飞利浦公司缴纳相应的专利费用而结案。

（二）中美电池企业“马拉松”专利诉讼案

中美两国是全球电池行业制造大国，从2003年中美两国就电池专利权人进行博弈，中国企业家集体应战，我国只取得了技术上的胜利，中国碱性电池协会应对美国“专利权人”在美国依照337条款的诉讼案，败诉两次，最终取得胜利。此时，中美两国电池大战还未结束，历时近6年的无汞碱性电池专利大案宣告终结。2009年3月23日，联邦最高法院驳回了专利权人的上诉。

从以上两个一败一胜的案例可以看出，前者是我国企业在知识产权中处于被动局面，后者我国企业对知识产权坚决维护。但是，我们在这两场博弈中损失是很大的。大部分企业长期凑钱打官司导致企业长期无法正常运作，投资商纷纷弃资，导致整个企业出现亏本或者无法经营，对我国经济也造成了巨大损失。虽然我国形式上取得了胜诉，但是我们付出了巨大的代价。

三、世界发达国家与发展中国家知识产权保护分析

（一）美国

美国是一个高度重视知识产权保护的大国。美国一方面从本国利益出发对自身进行维护，另一方面与其他国家签定双边协定，不断强制性推行知识产权高标准化保护要求。美国的337法案、ACTA协定极有力地证明未来知识产权的保护标准必定会越来越严格，对于发展中国家来说有着极大挑战性。

（二）印度

印度在知识产权保护方面在维护本国利益的同时加强知识产权保护。印度在立法上增加遗传资源、传统知识、民间文艺保护，并在对国外侵害其传统知识产权行为进行监督，成立专门工作组解决外国专利、商标的撤销或无效投诉。建立“印度传统知识图书館”等一系列对本国知识产权的保护行动。同时，印度在国际场合积极推动制定传统知识法律规范。

四、“经济全球化”与“知识产权国际保护”对我国的启示

（一）我国应该结合准确本国国情，恰当对待知识产权国际化保护问题

我国当前应该在国际表明对知识产权坚决保护的态度，提升我国在国际上的形象及影响力。我国要考虑区域发展不平衡的特点，对知识产权保护区别对待。我国要不断丰富和完善知识产权立法的内容，随着现代工业化进程的快速发展，立法的步伐也应该与时俱进。在国际上与各国加强合作，共同推进全球一体化的知识产权国际保护，为我国在未来知识产权保护国际竞争中掌握主动权。

（二）针对知识产权国际立法活动我国可以采取的具体方案

允分利用和研究国际知识产权制度，熟练掌握知识产权国际制度规则，努力寻求全球经济一体化知识产权国际保护和维护我国利益平衡点。联合发展中国家，共同抵抗发达国家知识产权极其苛刻的条件。努力营造良好法制、政策、服务环境，鼓励民间和媒体力量参与其中，进而增我国在国际立法活动中的号召力。

总之，经济全球一体化进程与知识产权国际化保护已是当今发展大趋势，我国应不断提升自身在国际上的竞争力，建立一个平等和平，互利互惠，合作共赢的国际新秩序，新体系。

[参考文献]

[1]潘皞宇.论知识产权国际化的保护模式及我国的应对策略[J].法学评论，2015（01）：152-159.

[2]潘皞宇.全球化进程中知识产权贸易摩擦间题的探析[J].财政研究，2013（11）：54-57.

[3]卢溪阳.知识产权的国际保护及其新体系的确立[J].经济研究导刊，2014（07）：298-299.endprint