不同施肥方法对毛竹出笋成竹及生长量的影响

摘要：于2013-2016年期间，对试验地毛竹林采用沟施、穴施、蔸施、撒施4种不同施肥方法进行笋竹生长效果试验，结果表明：沟施和穴施2种施肥方法对毛竹林笋竹生长的促进作用均较好，平均春笋出笋数分别达975个/hm2、848个/hm2，平均成竹数分别达947株/hm2、817株/hm2，平均成竹率分别达97.1%、96.3%，平均胸径分别达11.5 cm、11.1 cm，平均高分别达12.5 m、12.0 m；蔸施效果次之，平均春笋出笋数为740个/hm2，平均成竹数为697株/hm2，平均成竹率为94.2%，平均胸径为10.6 cm，平均高为11.3 m；撒施效果较差，平均春笋出笋数为680个/hm2，平均成竹数为630株/hm2，平均成竹率为92.6%，平均胸径为10.0 cm，平均高为10.8m。

关键词：毛竹林；施肥方法；出笋量；生长量

中图分类号：S727.9

文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）15009203

1 引言

毛竹（Phyllostachys edulis（Carrière）J.Houz.）又名楠竹、江南竹、孟宗竹等，为禾本科刚竹属竹种[1～3]。永安市竹林面积达6.7万hm2，占林业用地总面积的26.2%，居全省第2位，是我国竹林分布中心产区。集体林权制度改革后，竹农迫切希望掌握竹林丰产栽培技术。目前，永安市竹林经营的生产技术管理普遍以定性管理为主，对竹林高效型笋竹生态经营的关键技术，如平衡施肥技术、水分定量管理技术、土壤轻耕（免耕）技术等的定量化管理技术尚待进一步试验研究。大量研究表明，施肥可以有效促进毛竹林高产、稳产， 和提高毛竹林的笋竹质量[1，2，4～17]。为探究施肥方法对毛竹出笋成竹及生长量的影响，试验于2013年1月至2016年12月期间，在福建省科技厅重点项目《永安市竹产业创新平台建设（项目编号：2013N2007）》的试验基地内的“福建竹子现代科技园区”内，开展了毛竹林不同施肥方法施肥效果试验，取得较好成效，现予总结，以期为毛竹林施肥提供技术借鉴。

2 试验地概况

试验地选择在福建省永安市上坪乡龙共村，林业版图为21林班2大班1、2小班，试验地面积18 hm2；地理坐标位于北纬24°47′02″～25°35′22″，东经116°40′29″～117°20′00″之间，海拔610～860 m。平均坡度23°，坡向为西北坡；施肥前的毛竹平均立竹量为1845株/hm2；经调查，区内气候条件及土壤条件适宜毛竹生长。

3 试验方法

3.1 试验设计

3.1.1 施肥方法设计及样地设置

试验设计沟施、穴施、蔸施、撒施4种不同施肥方法，在试验地的上、中、下坡各设置25.82 m×25.82 m的样地3个进行施肥，不同坡位随机重复3次，每种施肥方法共设置9个样地。肥料选用螯合型笋竹专用肥（含量N∶P∶K=17∶8∶5），每年5～6月、8～9月各施肥1次，施肥量750 kg/hm2·次。

3.1.2 施肥技術要点

（1）沟施法：沿山坡水平带方向开沟，水平带间距2～3 m，沟深20 cm，沟宽20cm，将肥料施于沟中并盖土。

（2）穴施法：在距竹株40～50 cm处挖小穴3～5个，穴深20 cm，沟宽20 cm，将肥料施入穴中并盖土。

（3）蔸施：将前一年冬天采伐的竹蔸，用钢钎将竹隔打通，将化肥施入竹蔸中，然后盖上土。

（4）撒施法：在试验地内均匀撒施专用肥，结合浅锄松土，翻入土层。

3.2 数据调查与分析

于2016年4～5月，调查试验地不同施肥方法各个样地内的春笋出笋数、成竹株数；2016年6月上旬调查当年新竹的胸径、高度。试验数据采用DPSv9.50版统计软件进行分析比较。

4 结果分析

4.1 不同施肥方法对毛竹出笋成竹量的影响

经调查，毛竹林的施肥方法以沟施和穴施2种方法效果较好，蔸施效果次之，撒施效果较差。其中：沟施和穴施的平均春笋出笋数分别达975个/hm2、848个/hm2，比蔸施分别高出31.8%、14.6%，比撒施分别高出43.4%、24.7%；沟施和穴施的平均成竹数分别达947株/hm2、817株/hm2，比蔸施分别高出35.9%、17.2%，比撒施分别高出50.3%、29.7%；沟施和穴施的平均成竹率分别达97.1%、96.3%，比蔸施分别高出3.1%、2.2%，比撒施分别高出4.9%、4.0%（表1）。不同施肥方法的春笋出笋数、成竹数、成竹率指标经方差分析及显著性检验，不同施肥方法之间的差异均达极显著水平（表2）。

4.2 不同施肥方法对毛竹生长量的影响

经调查，毛竹林的施肥方法以沟施和穴施2种方法的新竹生长量较高；其中：沟施和穴施的平均胸径分别达11.5 cm、11.1 cm，比蔸施分别高出8.5%、4.7%，比撒施分别高出15.0%、11.0%；平均高分别达12.5 m、12.0 m，比蔸施分别高出10.6%、6.2%，比撒施分别高出15.7%、11.1% （表1）。不同施肥方法的新竹平均胸径、平均高指标经方差分析及显著性检验，不同施肥方法之间的差异均达极显著水平（表2）。

5 结论与讨论

在毛竹林经营管理中，施肥是提高毛竹林产量和质量的主要措施之一[1，2，4～17]，不同施肥方法对毛竹的出笋成竹及新竹生长具有显著影响。试验采用的沟施法效果特别好，沟施法使林地沿水平带形成阶梯和土壤疏松带，能起到蓄水保水的作用，施肥沟的开垦，相当于深垦毛竹林地的土壤，起到部分替代垦复的作用。4种施肥方法经比较，沟施和穴施2种施肥方法对毛竹林的笋竹生长的促进作用均较好，主要是毛竹地下竹鞭主要分布在20～30 cm土层，且竹鞭生长具有趋肥性，沟施和穴施所施用的肥料处于20cm土层内，经溶解和转移，容易被竹鞭吸收，诱导竹鞭生长，形成良好地下竹鞭空间结构，达到较高的生长量，沟施和穴施的平均春笋出笋数分别达975个/hm2、848个/hm2，平均成竹数分别达947株/hm2、817株/hm2，平均成竹率分别达97.1%、96.3%，平均胸径分别达11.5 cm、11.1 cm，平均高分别达12.5 m、12.0 m。

蔸施方法的主要是要待竹蔸腐烂后，肥效才能大量释放出来，而在笋竹生长特别需肥的阶段，离竹蔸较远的笋竹生长所需养分得不到及时供应，因而施肥效果稍次；但因其操作方法，简单易行，省工省时，节约了大量的劳动力成本，在生产上仍然普遍采用。撒施因大量肥料施于土壤浅表层，因竹鞭生长具有趋肥性，容易引起竹鞭上浮，孕笋时间变短，笋生长量降低，同时部分肥料随雨水流失和挥发，肥料的利用率大大降低，致使施肥效果较差，毛竹林的笋竹生长量随之降低，因此，不提倡撒施。

参考文献：

[1]郑郁善，洪 伟.毛竹经营学[M].厦门：厦门大学出版社，1998：1～2；13～16.

[2]张志达，刘 红，李世东.中国竹林培育[M].北京：中国林业出版社，1998：127～145.

[3]叶国红，蒋勤峰.毛竹产业开发的思考[J].中国林业经济，2014（1）：52～54.

[4]李志坚.施肥对毛竹生长量和秆形的影响[J].绿色科技，2016（9）：74～75，77.

[5]罗志梁.不同垦复施肥方法对毛竹生长的影响及效益分析[J].花卉，2015（9）：48～49.

[6]王 婷，胡 亮，郭晓敏.毛竹不同施肥处理出笋效应的研究[J].安徽农业科学，2010，38（18）：9489～9490.

[7]叶如春.不同施肥处理对毛竹产量及效益的影响[J].现代农业科技，2012（15）：128～130.

[8]张亿艳.三明市毛竹竹腔施肥技术试验初探[J].林业勘察设计，2013（2）：118～120，124.

[9]林桂明.毛竹竹篼配方施肥效果分析[J].福建林业科技，2014（2）：95～98，114.

[10]陈建华，何正安，李定盈.毛竹施肥效果研究[J].竹子研究汇刊，2000（2）：30～35.

[11]林远旺.笋竹两用毛竹施肥效果试验初报[J].湖北林业科技，2011（6）：72～73，80.

[12]邱杰芳.竹腔施肥對毛竹生长影响的初步研究[J].闽西职业技术学院学报，2013（3）：92～95.

[13]李清源.不同垦复施肥方法对毛竹生长和收益的影响分析[J].绿色科技，2014（7）：57～58.

[14]陈美珍.不同整地施肥处理对毛竹生长及收入估算的研究[J].林业勘察设计，2012（1）：189～191.

[15]万绍平.不同抚育措施下笋竹两用毛竹林产量及效益比较[J].林业科技开发，2004（6）：16～17.

[16]卢丽霞.不同抚育措施对毛竹出笋成竹及生长量的影响[J].现代农业科技，2016，（14）：146，151.

[17]张群英.笋竹两用毛竹林不同经营措施效果比较[J].林业勘察设计，2010，（02）：169～171.