诚实信用原则在民商法中的应用及实施
2017-08-30冉维佳
冉维佳
摘 要:在时代发展的今天,对诚实信用原则的利用愈发广泛。它涉及我们生活的方方面面,诚实信用是评判一个人的重要依据。我国的民商法中对此明确提出了对诚实信用的要求,但依旧存在着些许问题。本文首先对我国的民商法进行了简单的介绍,其次强调了诚实信用的重要性,并根据这些实际问题提出了较为具体的解决方案,便于这一原则的完善工作。
关键词:民商法;诚实信用原则的内涵;完善处理方案
从我国的社会实际情况可分析,民商法现如今还在健全发展中,里面的各种条例规则都尚不完善。故对于民商法的建立实施,需要根据不同的社会市场发展状况而作出相应的调整。其中的诚实信用原则是民商法的关键要求,需要我们都一同致力于这方面的建设,共同努力,创造和谐美好的社会环境,促进民商法在市场上发挥的重要作用。
1 对民商法的认识理解
民商法顾名思义是民法和商法的总称,这两种法是管理企业的重要引导因素。民法与商法的关系是密不可分的,它们对商品经济的发展是起推动和促进作用的。民法和商法的本质大都是一致的,都致力于维护交易过程中的利益分配。但由于针对的对象不同,故存在一定的差别。民法重在维护交易过程中的消费者权益,而商法则重在维护商人的利益。故民商法的建立健全对于维护我国经济市场的秩序,都有一定的促进作用。
在我们的市场经济发展中,民商法在其中发挥的作用是举足轻重的,任何其他法律制度都无法替代的。民法和商法的关系有两种体例形式,即民商合一和民商分立。不同的国家对此实施了不同的体例,而由于我国目前的经济发展状况和社会发展的需求,我国应该采取民商合一的体例。至于为何要实行前者而不是后者,这主要是取决于符合我国的国情发展。
由于民商法是由民法和商法两种体制所构成,故此法律的制度实施还是存在有一定问题的。民法和商法在本质和宗旨上都有一定的差异,两者是不同社会背景下所产生的不同产物。但总的来说,民商法始终都是服务于国家的市场经济的,推动商品经济发展的一种法律制度。为维护合理的经济秩序,维护全民利益,为人民提供法律的保证。
2 诚实信用原则在民商法当中的内涵体现
2.1 内涵
随着我国对法律研究的深入,法律制度体系日渐健全完善。但终究是满足和解决不了所有问题,故在民商法建设实施中仍需作出调整和改变。确立诚实信用原则,是基于所有当事人都互相信任的基础之上。此原则也日渐融入到我国的法律建立当中,作为民法的基本准则。诚实信用原则是社会进步发展的保障,是国民素质提升的核心要素。诚实信用原则的良好建立,对于民商法的建立健全都有一定的促进作用,推动其向良好的方向发展。诚实信用原则在时代发展的今天,有许多工作是还需后续作努力准备的,为其原则能更加深入人心。
2.2 应用
(1)诚实信用原则的应用是极为广泛的,它被运用到我们生活的各个方面。任何企业在招聘时,都会强调公司职工的品行作风问题,而这其中的核心要点则是遵循诚实信用原则。由于任何的经济交易往来都是建立于人与人互相信任的基础上,故商人在此过程中的诚实信用原则显得尤为重要。
(2)诚实信用原则简称诚信原则,是民法的基础,任何市场上的交易都是建立在此基础之上的。诚信原则同样也是人们日常行为的规范原则,促进人们最基本的人性道德建设。现如今,诚信原则在我们社会的任何发展道路上,都是人们所肯定和执行的。随着社会时代文化发展,诚信原则并不会消失,而是会被提出来更加重视应用到我们生活的方方面面。
(3)诚实信用原则是我们社会发展的需求,也是人文素质修养的基本准则。不管是在社会秩序还是经济市场秩序管理上,无不都发挥着重要的作用。人们遵循诚实信用原则的状况,将会直接影响各行各业乃至整个国家的社会发展。作为公民,应当认真履行相关义务,深刻认识其诚实信用原则的重要性,同时注重这方面的修养和锻炼。
2.3 适用
诚实信用原则在民法和合同法中的体现最为明显,故我们先从这两方面入手进行分析探讨。
(1)诚实信用原则在民法中的适用范围是广泛的,但主要侧重于债权和物权。其中的体现是力求利益平衡化,事件中的所有当事人都需要严格遵守其法律秩序,规范和约束自身行为。物权则需要事件公开透明化,向社会公示出来,以明确物权的所属方向。引导人民群众对其的信任,并给予一定的支持。
(2)诚信原则在合同法中的适用是在一定程度上对当事人的行为规范化,督促当事人在活动事件中自觉遵守诚信原则,促使事件正常发展。对于违反这一原则的人,该法有具体的惩罚措施,故在另一方面又对我国的法律实施有一定的铺垫作用。其原则可有效的平衡当事人的合法权益,维护事件的公正和平。诚实信用原则对于每个人的道德修养都有一定的指导作用,使其人在各就其责时,能强化自身的道德观念,规范内外行为活动。法律都是随着社会发展状况而调整变化的,故诚实信用原则在此过程中会填补法律的漏洞,促使法律制度更加完善。
3 问题完善处理方案
3.1 所存在的问题分析
(1)诚实信用原则的内涵范围大,造成实施有一定的难度。该原则具有抽象性的特点,所以在实施过程中,给予法官极大的自由发挥空间。若是在法官原则掌握不全时,事件评判就会出现偏差,造成民生的不满,事件愈发向恶劣趋势发展。正确的事件评判,对于人民的呼声和国家法律的实施都有一定的促进作用。
(2)诚实信用的原则模糊不清,与外延界定有较多的牵扯。不同的人对诚信原则的理解不同,故在处理事务的行为方式也會有所不同。目前,法学界和学术界对于诚实信用原则的界定是存在差异的。但总的来说,这些不同的理解认识,对于国家的发展都是有推动作用的。对于诚信原则各界没有统一的认识理解,民商法中对于此原则也没有明确的明文规定,故谈论诚信原则的内涵蕴意是有一定难度的。
3.2 相关完善处理方式
(1)建立健全相关法律制度,强调诚实信用原则的重要性。加大这方面的宣传力度,鼓励全民参与此原则建设当中。把表现诚实信用原则的所有方面,都做到更加具体化,明确原则的发展方向。严厉打击不严格遵守诚信原则的企业商人,规范市场秩序。同时政府在出台相关政策时,要注重人民群众的意见,公开化处理事务。
(2)创建企业和个人信用档案。虽说实施难度大,但这是相当有必要的。其目的是更加直观的了解到企业和应聘者的真实信用发展程度,对双方都是一种保障。拥有良好的信用档案,是就业者梦寐以求的工作,是企业急需的优秀员工。促进社会和谐发展,经济市场发展有序,国家综合国力的提升。
(3)明确诚实信用原则在民商法当中的应用和适用,有明文条例规定。法官在裁判时,更加公平公正的处理,站在双方的立场角度看问题,有利于体现出诚实信用原则的作用发挥。诚实信用原则的落实,使在民商法实施过程中不至于只是一句空头话,而是实实在在存在的,发挥其真实的作用。
4 结语
对于民商法中的诚实信用原则的内涵与完善问题,需要根据不同的社会发展阶段,有不同的方式去制定和完善。但总的宗旨是不会更变的,它的服务对象是全国人民,无一例外。本文对诚实信用原则在民商法中的体现,进行了一系列的分析,并提出了些许完善建议,在日后的法律健全中,希望能有一定的借鉴有意义。
参考文献
[1]余靖.民商法中诚实信用原则的内涵与完善[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2015(03)
[2] 林怀满.诚实信用原则的内涵及其完善路径[J].人民论坛. 2014(32)
[3] 王洪芳.关于民商法中诚实信用原则的探究[J].中国市场. 2014(39)
[4] 秦军启.论诚实信用原则在合同纠纷诉讼中的适用及完善[J].公民与法(法学版). 2014(07)