民国时期湖州水质环境变迁与饮水改良

梁志平

[摘 要]民国时期湖州居民的主要饮用水水源是河水、溪水、泉水等地表水。湖州东部为水乡平原，西部以山地、丘陵为主，民国时期随着工业和城市的发展，水污染主要发生在东部平原地区，特别是吴兴城区。面对饮水污染，湖州一些有识之士提出了兴办自来水的想法，然而由于经费缺乏与战争的影响，兴办自来水的计划只能停留在纸上。至于在饮用水源管理与消毒等方面，虽然在一定范围内实施过，但超越了当时的社会实际，特别是民众的经济能力与自觉性，持续性不强，效果极为有限。

[关键词]民国时期；湖州；水质环境；饮水改良；环境治理

江南河流纵横、水网密布，居民自古以来以河水、池塘水等地表水作为主要饮用水水源，取用极为方便。但随着近代工业化和城市化带来的污染，自然河流逐渐变得不可直接饮用，同时，伴随着西方近代医疗疾病知识的流播，城市居民的卫生观念日益提高，对饮用水也提出更高的要求。

湖州是中国近代丝织业中心，一战期间工业发展迅速，城区人口骤然增加，城内的水质受到污染。拙著曾对民国时期湖州水质环境变迁与饮水改良问题有一定论述①，本文将对此展开专门讨论，以期反映民国时期湖州水质环境变迁与社会应对。

一、主要饮用水源考订：河水

江南河流众多，人们根据经验认为，江南居民的传统饮用水源应该是河湖等地表水，湖州自然也不例外。但一些文史资料和新修方志资料显示，民国时期井水在湖州居民饮用水源占据重要地位。如沈国忠称：“据当地老人回忆，解放前的湖州，城市设施落后，供水是个空白，百姓世世代代以河浜水、土井水为饮用水。”②新修《湖州市志》亦称，解放初期，“全境城乡饮用河水、井水、塘水和涧水”③。这些表述似乎说明，井水在居民饮用水源结构中占据较大比例。其实，河水、溪水、泉水才是湖州地区居民最主要的传统饮用水水源，水井极少。

据民国十七年（1928）吴兴县警察所及分所卫生警察的调查，吴兴城厢、菱湖、乌镇、练市、埭溪主要饮用河水，只是在县城有少数浅水井；南浔、织里虽未直接说是饮用河水，但根据调查内容，基本可判定也是饮用河水，如次页表1所示④。

湖州吴兴农村地区主要饮用水水源也是河水。据1956年血防调查，“农村中没有水井，居民大都使用河水”①。

湖州西部以山地、丘陵为主，河流短促，比降大，集水面积小，地下水埋深较大。该地区居民以溪水、涧水为最主要饮用水水源，泉水也是重要水源，水井则甚少。

新修《长兴县志》称，解放初，全县大多数人民饮用河水、塘水，雉城、泗安两镇及部分山区居民饮用井水、涧水②。新修的《长兴县卫生志》对此总结为：“山区以溪涧水或泉水为主”，“平原地区以河水、塘水为主”③。1957年血防调查也称：“平原地区的居民，饮用河塘水”，“即使有个别地方饮用井水，也大都在山区和半山区”④。

泉水也是长兴山区居民重要的饮用水水源。据嘉庆二十年（1815）立于长兴县水口乡的《禁止庙潭淘花生碑》记载，庙谭为顾渚山泉之出口，是当地十分重要的水源，“汲饮千家”⑤。至20世纪90年代，全县尚有泉水77处，近1.7万人饮用⑥。

西苕溪流经安吉，为当地居民提供了丰富而清洁的饮用水源。安吉城镇居民“历来以饮用当地溪水为主，极少数饮用井水”。在安吉农村，“平原地区原多饮用塘水，山区多饮用溪水、涧水”⑦。民国十七年（1928）新政实施报告中称，安吉递铺、梅溪均是饮用溪水⑧。同年，孝丰县警察所卫生警察调查称：“孝丰僻处万山之中，溪水甚为清洁，以供饮料，适合卫生。”①

溪水作为安吉居民传统主要饮用水源，至1949年后较长一段时间内依然没有较大变化，特别是在山区。据1956年孝丰县血吸虫病流行病学调查：“在山区进行生产活动的农民多有喝生水习惯，饮用水主要是溪水、泉水，少数井水。”②位于天目山北麓的山川公社有1223户，5116人，至1981年，“吃的是溪水，坑水，塘水”③。

安吉也有部分居民饮用泉水。安吉泉水主要分布于西南、东南部山地丘陵，据1993年的调查，全县有泉水70处，用水人口5624人④。

新修《德清县志》称，城镇居民以往大多饮用河水，部分用井水⑤。农村居民历来也是饮用未经任何处理的溪水、池塘水、河水⑥。据民国十七年（1928）衛生警察的调查，德清县城及新市、大麻两镇均以河水为饮料⑦。位于山区的武康县则主要饮用溪水，在同年的新县政实施报告中称：“城厢有前溪、中溪、后溪诸河流，前溪水最清洁，居民取为饮料。”⑧

除了河水、溪水，丰富的山泉也为德清居民提供了饮用水。德清武康镇“西有城山，北有莫干山，均高出平地五六百公尺，水自高山流放，汇为前溪与阜溪，农民饮灌，向多赖此”。民国二十三年（1934），江南大旱，武康簰头大堰桥边有泉于溪畔流出，“附近村民赖以全活者，不知凡几”⑨。

在德清泉水中，最有名的要数莫干山的泉水。莫干山风景幽雅，气候适人，自晚清以来成为中外人士避暑胜地。每届夏秋之际，来山消暑者数以千计，他们就是饮用莫干山的泉水。时人这样称赞莫干山的泉水：“莫干山泉水丰富，且清洁无伦。其遐迩闻名者，如芦花荡水源，水中毫不含有有害成份，不必经过煮沸或滤过，即可饮用。”⑩

综上所述，河水、溪水、泉水等地表水作为湖州居民的传统饮用水水源，在民国时期具有极强的稳定性，井水比重很小。如此看来，新修的《湖州市卫生志》对湖州居民传统饮用水源与结构的描述比较符合历史情况：“历来该县城乡居民的饮用水源，山丘地区以溪涧或泉为主，平原地区以河水、塘水为主，少数城乡居民饮用井水。”{11}

二、水质环境变迁：整体尚可，吴兴城区恶化

湖州吴兴地区地势平坦、水流纡缓，故“山洪略平，水流即定，而积污停垢，无不滞集河中”。一战期间，湖州工业发展迅速，城区人口骤然增加，“阴沟里的淤水自然也增加了许多，染坊里的颜料水增加了许多，河底也增高了许多”，城内的水已经是“不宜喝了”①，甚至有人进一步指出：

未到干涸之时，已觉腥秽难堪；偶遇旱年，河水无异阴沟矣。又有大小染坊，倾其污水，终日船只往来掀棹，而两岸停住船夫之便溺，无不以是为必闾，遂使全城河水，污淖无伦，恶臭熏天，非但不可食，亦且不可用矣。②

因而，1928年吴兴县卫生警察调查就称“河流之急需清洁”③。不过，据调查此时湖州多数乡镇的河水水质基本清洁可饮，如表1所示。

面对吴兴城河不断恶化的水质，民众要求开办自来水。在1931年创办自来水的呼声中，陈煜麟对城内外河水进行了一次水质调查。结果表明，城区骆驼桥下附近的水臭味“微恶”，沉淀“多量”，水中微菌自显微镜下窥之，“历历可数”，市河中水“不能适合于作饮料，已可见一斑”。不过，吴兴城外的龙溪水甚为清洁，“不经过清滤，亦可作为饮料”④。

抗战胜利后，吴兴市河淤塞污染相当严重，甚至往返轮船的行驶也会使“河水混浊”，影响到市民饮水。为此，1946年吴兴县警察局规定“轮船不得开发引擎入城”⑤。

与吴兴城区相比，民国时期长兴、安吉、德清水质环境要好得多。1928年，在督促新县政实施专员视察报告中，长兴县城内“河流不洁”⑥，但笔者以为这多半是因为看不惯居民向河丢垃圾等不良生活习惯，在新县政压力下得出的认知。毕竟长兴是山区，只要上游溪水水源丰富，当时城内饮用水质应该不会有太大问题。真正的污染是在新中国成立后，随着人口的不断增加和经济的迅速发展，生活垃圾剧增，工业废水多未经处理或超标排放。以化学农药的销售量为例，1952年为0.75吨，1979年达到2134吨，至此，长兴各河流除上游山区少受污染外，其余都遭到不同程度的污染⑦。

在1928年督促新县政实施专员视察报告中亦称，安吉梅溪、递铺镇“河流大都污秽，不堪饮用”⑧。这种情况应该与长兴一样，由于外来者眼光及新县政而产生的看法，在同年安吉县卫生警察的调查中就没有提及这两镇饮料污秽，反而指出一些乡镇水质清洁，如山河镇饮料水“尚属清洁”，孝丰镇“僻处万山之中，溪水甚为清洁，以供饮料，适合卫生”⑨。新中国成立后，上游建纸厂污水排入溪内，才使城镇水源遭到污染⑩。

在1928年德清县卫生警察的调查中，德清县城及新市、大麻两地，河水均属“清洁”{11}。在同年督促新县政实施专员报告中，将武康县城水质分成三级：“城厢有前溪、中溪、后溪诸河流，前溪水最清洁，居民取为饮料。中溪次之，惟甚狭小，且易干涸。后溪水较混浊，不堪饮用。至莫干山溪水，则清洁无比。”{12}

1949年后，随着德清工农业生产的发展，县内工矿企业、农田排放的废水日益增多，对人民生活和工农业生产造成不同程度的影响和危害。如1967年7月，新市造纸厂、皮革厂、丝厂等排放的工业污水使河水发黑变臭，祸及城镇居民及新联公社一带村民①。

故民国时期，除吴兴城区及附近河道有一定污染，湖州其他地区水体整体尚属清洁。污染的全面扩大是在1949年之后。据湖州卫生防疫部门在1957—1962年间对城区十个饮水河埠水质的检验结果，“细菌指数严重超标”。地下水中铁锰等矿物质含量甚至较大，“对市民的健康十分有害”②。

三、饮水改良：兴办自来水、自流井与水源管理、消毒

民国时期湖州地区饮水改良活动主要包括兴办自来水与自流井、水源管理与消毒，兹分别论述。

（一）兴办自来水与自流井

进行饮水改良，兴办与使用自来水当然是最有效的措施。民国时期，国民政府也曾积极推进自来水建设，鼓励兴办自来水。湖州兴办自来水的呼声较早。一战之后，随着湖州工业的发展和人口的增加，湖州城内的河水变得不再清洁，有钱人家及工厂店家，或自己雇船运溪水，或买溪水。1926年，曾有些热心人想办自来水，并请人计划过，起初以为只需十万元，后来预算需五六十万元，此事便没有下文。对此，一些人颇感失望，称湖州不缺钱，也不缺人：

经费不充，应该积极进行，努力向前做去，以五六十万元竟可以销（消）灭此伟大的事业之热忱，真正是胆怯得可笑，谨慎得太过了！

我们希望湖州人丁兴旺，疾病减少，所以这种办自来水的主张，仍旧要请湖州人从死灰中复燃起来，要达到目的才好！

有了自来水，非但清洁而且经济。水吃得干净，究竟少生些疾病，少受些痛苦。湖州并不是没有钱，也不是没有人才，只要大家提起精神来，不畏难肯牺牲，就是比办自来水困难到十百倍的事情，也可以做得起来。热心地方事业的乡先生们，请勿以吾言为河汉，为己为人，毅然下一个决心去做，没有不成功之理的呀！③

1929年是湖州兴办自来水最有声势的一年，当时设立了筹备委员会。然而，就在此时，湖州竟出现了反对兴办自来水的声音，有人称：“吴兴地多港叉（汊），取水便利，尚无设置自来水之必要。”④针对此种观点，陈煜麟在《吴兴创办自来水声中之刍议》一文中指出，他曾对吴兴市河水与龙溪水进行了对比化验，证明了市河之不洁，“不能适合于作饮料”，指出“以龙溪为最适宜”。陈煜麟对还湖州兴办自来水进行了详细的规划，包括水源选择、水量估算、水厂设计、经费筹措、营业概算等方面都作了细致论述⑤。可惜由于种种原因，这次兴办自来水的计划还是没能实现⑥。

1937年，吴兴县政府计划在西门外沿河筑一可供五千人饮水的沉淀池，“以资制清”，以后再逐渐推及其他各处，建筑经费估计约四百元⑦。随之而来的日本全面侵华战争，使这一计划落空。

兴建自来水厂，推广使用自来水，当然是饮水改良的最佳选择，但所需经费巨大，在缺少中央、地方财政支持的情况下，湖州自来水计划因之落空。与兴办自来水相比，开凿自流井的费用要少得多，水质改善也明显，因而备受推崇。民国时期，湖州吴兴县政府曾在城区开凿汲水井四口，“惜因管理不良，及一般人民不知爱护”，抗战前已有两口损坏①。

（二）水源管理与消毒

1928年之前，吴兴城区有清道夫二十名，由自治会办公处管理，但实际“无人负监督管理专责”，以致“有名無实”，后将清道夫划归警察所直接指挥监督，才有所起色。警察所指挥清道夫清洁河流，在城河中设有巡船一只，船夫二十一名，派警督同船夫，一面鸣锣宣传卫生要义，禁止各种污水垃圾下河，一面捞除各种秽物，并督促粪船按照规定时刻出城，筹备自来水、清洁所。但是湖州地广人稠，卫生警及清道夫“仍觉不敷分配”，效果不佳，“河流街道亦仍有不洁之处”②。在埭溪、练市、双林，卫生警察还禁止居民在河中洗马桶、向河中倒垃圾等。吴兴练市分所，除了规定河内不许投掷杂物，还推广沙滤水，“家取用饮料水，令其以细沙滤过，或取明矾沉淀之后取饮”③。

类似上述规定，政府几乎每年都在强调，只是居民生活习惯、农民生产需要一时难以改变。1947年，湖州城爱山镇第十保民联名呈请，要求取缔苕梁桥南头停泊粪船及垃圾船：“南头河埠为附近居民洗食，街衢数达千户，值此天痘流行之疫，关于饮料尤须清洁。”④

1947年，浙江省政府县市行政工作视导团德清政情调查称，禁止倾倒垃圾污物于饮水河道，教导各户用明矾沉淀法清洁之⑤。

在饮水消毒方面，1937年吴兴县政府由县卫生事务所督导办理饮水消毒工作⑥。抗战胜利后，湖州也曾实施。如长兴县政府1946年8月至1947年10月的工作报告称：“设立饮水河埠、消毒站等，均及时办理。”⑦

不过，对污染源的管理主要由警察局来完成，范围也基本只限于城区，缺乏有效的执行与监督机制，难以保证执行效果，成为具文。饮水消毒也只是限于极少数饮水点。

四、结语

湖州东部为水乡平原，西部以山地、丘陵为主，地理环境决定民国时期湖州居民的主要饮用水水源是河水、溪水等地表水，井水较少。在湖州东部水乡平原，由于水体流速较慢，易受污染。民国时期随着工业和城市的发展，水污染主要发生在东部平原地区，特别是吴兴城区。面对饮水污染，湖州一些有识之士提出了兴办自来水的想法，然而在缺少中央政府财政支持的情况下，仅凭一地之力，显然不太现实。经费缺乏与战争的影响，使民国时期湖州诸多改水计划只能停留在纸上。

至于在饮用水源与消毒等方面，虽然在一定范围内实施过，但超越了当时的社会实际，特别是民众的经济能力与自觉性，持续性不强，效果极为有限。毕竟抗战前，湖州乡村的卫生事业还“尚在萌芽时期”，民众亦“不知卫生之意义”⑧。

责任编辑：郑 颖