消极经济管理与积极经济管理的关系分析

杨黎

【摘 要】在经济市场环境下，消极经济与积极经济都是宏观经济的表现形式。两种经济有着不同的表现形式，个体之间又存在一定的联系，对两种经济关系的研究是对整个经济研究过程中的一个重要课题，研究经济职能，分析经济理论，确立两种经济体系之间的关系，实行有效管理。

【Abstract】In the economic market environment， negative economy and positive economy are the manifestations of macro-economy. The two economies have different forms of expression， there is a certain relationship between the individuals， the study of the two economic relations is an important issue in the whole economic research process， we need to study the economic functions， economic theory， and establish the relationship between these two economic system， implement effective management.

【关键词】消极经济；积极经济；管理；分析；关系

【Keywords】negative economy； positive economy； management； analysis； relationship

【中图分类号】F234.4 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）06-0007-02

1 引言

经济管理属于政府部分的管理职能，消极经济与积极经济的管理是两种经济管理的重要表现形式，对它们关系的研究也是政府在经济工作上重点关注的研究项目。研究过程中，将两种经济的成因，发展手段，关系关联进行控制，通过分析得出结论，明确未来的经济管理以及发展方向，为进行经济研究提供数据支持[1]。

市场经济学中政府扮演着重要的角色，对整个市场经济体制造成了一定影响，同时起到机制调节的作用。对经济理论进行研究时需要建立恰当的经济模型，分析论证经济主体在市场中的存在形式。当理论模型与实际经济出现差异时，需要分析其原因，并制定解决方案。

2 消极经济管理与积极经济管理的成因分析以及管理目的

2.1 消极经济管理的成因及管理目的

价格弹性假设，市场环境假设，完善市场经济假设和市场经济模型背离形成消极经济管理。对消极经济研究发展的过程中有一个过渡的阶段，根据价值的特有属性实现商品之间的转换。在不同时间段内，根据商品的转换数据以及商品转换率实现自动调节功能，转换数值影响了整个经济调节效率。消极经济管理模式就是保证商品边际替代率与转换率对等平衡。市场经济环境下存在多种经济表现形式，不稳定因素影响整个经济主体，垄断经济、不规则经济是信息的特定因素，这样就延缓了整个市场经济的发展步伐。

消极经济的管理使整个经济市场错落有致的分布，对经济发展现状进行宏观层面的探索，建立相对完善的市场经济环境，着手于对眼前市场经济的建设，解读在经济发展中出现的问题，例如经济市场中常见的垄断现象，消极经济管理对维护整个经济市场秩序有积极的促进作用。政府部门对经济市场进行维护的目的就是保证经济市场整体活力，维护经济市场秩序，对市场经济进行稳定的掌控，减少由管理不当产生的经济因素。

2.2 积极经济管理的成因及管理目的

在我国特有的经济管理模式下，对积极经济管理进行分析，政府部门进行经济建设的过程中更倾向于如何进行经济体制改革，体现出社会价值以及创新意义。在对经济管理调控层面的工作需要加强，政府进行经济管理过程中，方式落后，经济执行效果较差，这样在进行经济调控时，就和预期设定的经济目标出现出入，导致实际工作与发展目标不匹配的现象出现，这种情况的出现就为积极经济管理的诞生创造了条件，政府对经济措施进行干预的同时也促进了现代经济建设的发展。

积极经济管理，社会主义经济市场进行干预，改善经济环境，通过对资源的管理分析优化经济配置，实现市场经济的整体优化，还能对社会利益进行保障，积极经济管理方式没有明确的界限，但在实际的经济管理过程中，发挥出了不小的作用，强化了市场经济管理体制，为整个市场经济管理扫清障碍，目标明确，容易掌控。

3 积极经济管理与消极经济管理之间的联系

3.1 两种经济管理模式的成因效果关联

积极经济管理与消极经济管理有一定的联系，在市场经济环境下对古典经济模型假设时，消极经济管理不能完善古典經济管理出现的弊端。对于整个市场经济环境的管理，消极经济管理也不能实现整个市场经济下资源的合理配置。在对资源配置的基础上对市场经济进行妥善管理，这样就突出了消极经济管理在一定层面的局限性。积极经济管理在市场经济的环境下很好地打破了消极经济管理的局限性，实现了对人身财产权的管理优化，对市场经济资源进行妥善配置，实现社会经济对目标管理，面对市场经济管理的阻碍、困境，将经济环节进行完善，打破整个市场经济的局限性，迎着经济发展的阻力，实现整体的市场经济发展目标，保证市场经济假设模型与市场经济体制步调一致，但这样降低了政府对市场经济管理的控制性与安全性，这时就需要进行消极经济管理[2]。

通过消极经济管理，使政府资源配置达到最佳效果，根据经济的发展水平，通过合理的竞争资源配置手段对整个经济市场进行调节。消极经济管理在对市场经济整合时起到重要作用，保证市场经济发展以及公民在经济环境下的权利利益。不停地对市场经济调节完善，直到市场经济达到某一平衡点，实现市场经济的优化设计。政府进入经济市场，实现市场经济中的主客体互换，这样更方便于经济价格调控，为整体的经济发展提供助力，维护市场经济的稳定。

综上所述，积极经济管理与消极经济管理共同优化整个经济管理市场，积极经济管理在消极经济管理的基础上实现经济资源配置，消极经济管理为积极经济管理在整个经济市场的运行打开局面，使积极经济管理更好地发挥经济效用[3]。通消极经济管理对经济市场的支撑实现积极经济管理的价值。积极经济管理对建设经济市场起到了重要的作用，但消极经济管理更加适应经济市场的发展现状，对经济市场的秩序进行维持，建立公平安全的市场经济环境。

3.2 两种经济在管理手段上的联系

在市场经济主体中，两种经济在管理手段上存在一些联系。为了实现预设的经济目标，政府通过这两种经济的表现形式调控市场经济，以法律手段组织协调，对经济整体进行组织构架的完善，根据法律经济的特点，实现协调制约，计划决策等经济监管工作。在法律的形式下进行市场经济行政管理，进一步保证整体的市场经济运行安全，更好地实现经济管理目标，这两种经济宏观管理手段更适用于经济管理目标，更有效地实现了经济组织协调工作。

消极经济管理与积极经济管理在管理手段上既有共同之处，又在管理层面有许多差异。共同点是两种经济管理目的都是对市场经济计划完善，调控市场经济，保证整个市场经济安全、稳定的进行。对于管理方法，两种经济管理借助政府的资源将市场经济进行了最大程度上的调控发展。根据相关的经济政策，对经济管理部门下達质量要求，实现较好的经济管理效果，对经济管理容易出现问题的部门进行技术整顿，保证整个市场经济构架稳固协调，健全了经济体制，在经济发展的过程中制定一系列的经济措施，对市场经济进行调控，实现了经济发展的协调性和安全性[4]。

消极经济管理和积极经济管理管理方法较为相似，但在实际的经济管理过程中，存在不同程度上的差异，在一定的经济范围内表现出不同的经济管理功能。在经济管理方式的细节处理方面，两种经济管理手段依然存在一定差异。

4 结语

结合本文，可以看出积极经济管理与消极经济管理是两种不同的经济管理模式，但其目的都是为了保障经济市场的稳定安全，加强对市场经济环境的管理。两种经济管理方式既相互促进，又相互制约，根据政府部门的指令以及相关的经济策略推动整个市场经济的发展，提高经济发展过程中的社会效益。在我国市场经济的发展过程中，两种经济管理方式发挥了重要作用，经济水平不断提升，经济体制不断完善，政府也在经济建设过程中实现了设立的经济目标，促进了社会的和谐稳定。

【参考文献】

【1】司晋华. 消极经济管理与积极经济管理的关系探讨[J]. 淮海工学院学报（人文社会科学版），2013（16）：22-24.

【2】祁永忠，栾福茂. 消极经济管理与积极经济管理的关系[J]. 生产力研究，2012（09）：20-23+35.

【3】刘战友. 消极经济管理与积极经济管理的关系分析[J]. 北方经贸，2016（04）：124-125.

【4】任永红. 消极经济管理与积极经济管理的关系[J]. 现代经济信息，2015（03）：98.