国内档案学研究管窥（2006—2015年）——基于CSSCI期刊档案学论文题名和关键词的词频分析

张 玲

国内档案学研究管窥（2006—2015年）
——基于CSSCI期刊档案学论文题名和关键词的词频分析

张 玲

以CNKI数据库中CSSCI期刊刊发的档案学论文为统计源，运用词频分析法，对2006—2015年的2 714篇论文题名和关键词进行统计分析。结果表明：档案学研究主题“集中性”与“分散性”相济，频次≥60次的51个核心关键词的频次占总频次的51.20%，集中性强；频次为1次的1 082个关键词的频次占总频次的49.80%，分散性明显。档案学研究方法趋向多样化，定性与定量研究有机结合，本土化与国际化研究相融合，综述和述评研究增多。档案学研究经历了从实践到理论，再到实践的过程。

档案学科；论文题名；关键词；词频分析；研究热点

在较长时期内，国内档案学研究关注的热点是什么？学科发展的脉络和动向如何？有无新的学术增长点？研究方法是否有变化？这些都是从事档案学研究的学者普遍关心的问题。在以往的档案学研究热点中，时间跨度多集中在 1995—2004 年［1］和 2000—2009 年［2］，而 2006—2015 年尚有空白；数据来源于《档案学研究》《档案学通讯》《中国档案》等专业期刊的多［3］；数据统计上呈现横向描述与关键词绝对数量变化的多，而关注纵向描述与高频词动态变化的少。基于此，本研究选取2006—2015年CNKI数据库中国内档案学、档案事业领域的3 092篇CSSCI期刊论文，通过对论文题名、高频关键词的遴选和高频词动态变化的考察，帮助我们了解这10年内国内档案学领域学术研究的发展脉络和研究热点，把握新的学术增长点和研究方法的变化。

一、样本来源和数据处理

（一）样本来源

2016年11—12月，以CNKI数据库中的CSSCI期刊为数据源，选择“档案学、档案事业”领域，搜索出期刊论文3 092篇，涉及《档案学通讯》《档案学研究》《情报杂志》《图书情报知识》《中国出版》《历史档案》《中国档案》等150多种CSSCI期刊。

（二）数据采集与处理

一是将这150多种期刊2006—2015年所刊发的档案学论文题名及其关键词输入EXCEL表中，剔除学术信息、会议报道、通知、广告、卷首语等内容，得到论文2 714篇，然后分别建成年度论文题名数据库、2006—2010年论文题名及关键词数据库、2011—2015年论文题名及关键词数据库和2006—2015年论文题名及关键词总数据库。二是将所得到的原始数据通过EXCEL自编程序，利用统计软件SPSS19.0进行数据清洗和处理。

二、统计结果与分析

（一）关键词频次与个数的关系分析

关键词是反映研究成果核心内容的重要指标，通过关键词的频次及个数分析，可有效判断研究内容的集中性与分散性［4］。对2 714篇论文题名按照名词的专指度和广度分解出关键词2 173个、总频次19 321次，具体分布见表1。

从表1可见，关键词的频次范围是1～1 913次。其中，频次≥100次的有29个，占关键词总数的1.3%，频次合计8 199次，占总频次的42.40%；频次≥60次的有51个，占关键词总数的2.30%，频次合计9 901次，占总频次的51.20%。可以认为，这些关键词表述的内容是2006—2015年我国档案学领域研究的核心内容，集中度高。从年度数据库频次排名前10位的关键词数据看出，档案（1 913次）、研究（820次）、管理（523次）、档案馆（337次）为历年研究的必选主题词；档案学（274 次）、文件（315 次）、建设（274 次）、信息（373次）、电子（294次）关键词连续7年及以上频次排在前 10位；我国（222次）、分析（223次）、服务（195 次）、工作（193 次）、基于（217 次）、利用（146次）、数字（186 次）、思考（175 次）、问题（157 次）、资源（197次）等关键词则比较分散。其中，2006年“建设、问题”排名前10位，问题研究导向明显，档案工作机制、档案学体系建设是重点；2007年对档案的“利用、服务”探讨增多；2008年对档案“工作、思考”的研究比较关注；2009年关注“我国”的档案本土化研究突出；2010年“基于”某个问题、某种视角的针对性研究成为档案学领域文献检索的重点；2012年回归理性，学者们着重于对档案工作、管理体制、存在问题的“分析”；2014年对“数字”档案馆、信息资源数字化的探讨再度升温。

频次≤10次的关键词有1 903个，频次合计4 178次，词均2.2次。其中，频次为1次的有1 082个，占关键词总数的49.80%。这说明：一方面档案学研究的内容分散性明显，学术研究的选题视野宽阔；另一方面，有些频次较低的关键词也存在反映档案学研究前沿动态的可能［4］。

（二）高频词分析

研究高频词绝对量和相对量的增减，便于深入观察档案学研究的发展脉络和前沿动态。表2以2006—2010年的数据为基础，研究了2011—2015年频次≥15次的关键词绝对量与相对量的动态变化。从表2可知，排名前3位的高频词“档案”“研究”“管理”。“档案”的复合词反映了档案学研究侧重的范围，档案应用理论和应用技术的研究较多，档案学基础理论和档案专业史方面的研究较少，档案数字化、信息化、电子档案等是研究的热点。“研究”的复合词更多地揭示了档案学研究的方法和方向，研究方法由注重定性研究到注重定量研究，由关注本土研究向比较研究拓展，由基础理论研究转向应用研究、问题与策略研究等。“管理”的复合词体现了档案学领域对管理体制、管理模式、管理制度的深入思考，体现了对电子文件管理、知识管理、信息资源管理的关注。

（三）频次呈增加趋势的关键词分析

据表2可知，2011—2015年与2006—2010年相比，频次呈增加趋向的有73个关键词，频次增量最大的前11个关键词及其所涉及的主题见表3。其中，“记忆”话题增量达584.34%，“世界记忆工程”自1992年由联合国教科文组织发起已有20多年时间，但我国在2010年之后才开始重视这一研究。从记忆理论引入到记忆资源挖掘，从记忆工程、记忆系统、记忆功能探讨到记忆数字化的尝试，催生了近5年的学术增长点。

表1 关键词频次（19 321次）及个数（2 173个）的分布

表2 2006—2015年档案学领域论文题名、关键词词频分布(频次≥15次)

表3 频次增量最大的前11个关键词及其所涉及的主题

（四）频次呈减少趋势的关键词分析

据表 2可知，2011—2015年与 2006—2010年相比，频次呈减少趋势的有39个关键词。其中，频次减量最明显的前12个关键词及其所涉及的主题见表4；减量最多的是档案公开、档案管理体制及实体档案改革、高校档案馆信息化及数字化建设等方面。说明近5年来，对高校档案工作和档案管理体制、模式、档案教育的研究已较深入；对档案信息资源的公开、利用、服务，档案数字化及技术的研究有一定深度。

表4 频次减少最明显的前12个关键词及其所涉及的主题

三、研究结论

本研究运用词频计量法统计了2006—2015年国内150多种CSSCI期刊所刊发的2 714篇档案学论文题名及关键词，以量化形式展现了这10年我国档案学领域研究的现状、关注点和热点。通过对关键词频次分布与动态变化的分析，有助于我们把握档案学科发展的脉络、研究的特点和前沿动态。归纳上述分析结果可得出如下结论：

第一，从研究内容看，档案学研究的主题“集中性”与“分散性”相济［4］。 频次≥60次的 51个核心关键词的频次占总频次的51.20%，集中性强；频次为1次的1 082个关键词的频次占总频次的49.80%，分散性明显。从横向数据看，档案学研究“不变”的核心主题是档案、研究、管理和档案馆，持续热点和研究焦点是档案工作、数字化、档案资源建设及档案的服务和利用问题，反映了这10年研究成果的重要性和成熟性，焦点集中，档案学科发展脉络清晰。从纵向数据来看，在这10年中研究的热点“变”数众多，思维发散，从档案的信息化、数字化建设到各类技术的应用，从政府信息公开环境下档案保护、利用、开放的探索到档案管理体制及模式、档案教育及课程体系的改革，从信息时代档案的安全、风险等因素的思考到“世界记忆工程”在档案学领域引发的民族记忆、档案记忆、数字记忆、记忆数字化等的学术探讨热潮，充分展现了档案学研究内容的创新性、拓展性和学科发展的前沿性与动态性。

第二，从研究方法看，档案学的研究方法趋向多样化。总体来看，定性研究仍占主流，知识图谱研究已兴起，文献计量方法、统计软件的有效运用，促进了定量研究的发展，实证类、调查类的文章逐年增多；档案学研究主题百花齐放，综述类、述评类的研究也出现了可喜的局面；中国现当代的档案学本土化研究优势明显，对美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚等国外档案学的研究增量明显，10年间有近100篇研究论文。定性与定量研究的有机结合，本土化与国际化研究的融合，综述、述评研究的增多，是2006—2015年档案学研究方法上的亮点。

第三，从研究过程看，档案学研究经历了从实践到理论再到实践的过程。2006年档案学研究关注档案工作、档案教育中存在的问题；2008—2010年注重对这些问题的思考和理论探讨；2012—2015年研究回归实践，焦点在数字档案馆、档案管理体制、电子文件管理等的建设。这种从档案工作问题—档案学理论研究及指导应用—档案事业实践的循环往复的过程，体现了档案学研究的发展历程。

[1]傅荣校，解俞.十年来（1995—2004）档案学热点问题分布：基于《档案学研究》《档案学通讯》《中国档案》论文分析[J].档案学通讯，2006（6）.

[2]傅荣校，周雪.十年来档案学研究成果简要评述：基于（2000—2009年）中国知网学术资源总库档案学论文数据分析[J].档案学通讯，2010（2）.

[3]倪丽娟，于淑丽.档案学研究热点分析：基于2004—2008年《档案学研究》《档案学通讯》论文关键词的词频分析[J].档案学通讯，2010（1）.

[4]安秀芬，黄晓鹂，张霞，等.期刊工作文献计量学学术论文的关键词分析[J].中国科技期刊研究，2002（6）.

[5]袁良平，汤建民.2001—2006年国内翻译研究的计量分析：基于3种翻译研究核心期刊的词频统计[J].上海翻译，2007（3）.

（编辑：文汝）

G270

A

1673-1999（2017）07-0094-05

张玲（1980—），女，硕士，重庆科技学院档案馆馆员，研究方向为档案管理。

2017-04-15