基于层次分析法的厦门海岸红树林的保护与生态恢复影响因素研究

王敬超 卢雨戈

(成都理工大学旅游与城乡规划学院 四川 成都 610059)



基于层次分析法的厦门海岸红树林的保护与生态恢复影响因素研究

王敬超 卢雨戈

(成都理工大学旅游与城乡规划学院 四川 成都 610059)

红树林为热带和亚热带海岸潮间带特有的植被类型，红树林生态系统在维持海湾河口生态系统的稳定和平衡中起着特殊的作用。但因为人为及其他原因的破坏，我国沿海的红树林面积和资源正在逐步减少，现有部分红树林已处于退化状态。文章通过调查近几十年红树林减少的面积以及变化，对红树林的生态恢复进行可行性分析，并提供相应的措施。

红树林；可行性分析；生态恢复

一、前言

(一)研究背景

红树林为自然分布于热带和亚热带海岸潮间带的木本植物群落,是淤泥质海滩上特有的植被类型,也是重要的海岸湿地资源,作为独特的海陆边缘生态系统在维持海岸生态平衡中起着特殊的作用[1]。由于人为的破坏,我国红树林面积锐减,现有红树林湿地中不少处于退化状态红树林为自然分布于热带和亚热带海岸潮间带的木本植物群落,是淤泥质海滩上特有的植被类型,也是重要的海岸湿地资源,作为独特的海陆边缘生态系统在维持海岸生态平衡中起着特殊的作用。

(二)研究区区域概况

厦门原有红树林4800多亩，50多年来一直让位于经济建设，红树林面积急剧减少，近些年。人们对它的认识逐渐加深，厦门市政府也加大了对红树林生态恢复的投入。厦门现有红树林共约880亩，其中天然林169亩，人工林711亩，从2000年到2012年。厦门红树林总体面积有较大幅度的增加，但天然林的面积仍在不断减少。目前，存在破坏厦门红树林的因素主要有填海造陆、港湾码头建设、海堤河道建设、养殖用地、藤壶危害、垃圾及污染物及人为折摘、病虫害等[2]。

二、厦门红树林保护可行性分析指标体系建立

(一)指标体系选取的方法

首先在指标体系选取时应当充分考虑影红树林的主要影响因素：人为因素与环境因素，考虑二者的相互反馈机制[5]。人为因素又分为：填海造陆、港湾码头建设、海堤河道建设、养殖用地。环境因素分为：藤壶危害、病虫害、温度、海拔。

所以在此可以采用层次分析法来对红树林保护进行可行性分析。

具体的破坏情况表现在以下几个方面：(1)填海造陆。如集美浔江路外侧污水处理厂的建设、碧海蓝天房产建设以及新店蔡厝滩涂开发等。(2)港湾码头。如海沧码头的建设，刘五店和内安等多地港湾码头在原红树林生长区域开发建设。(3)海堤河道。集杏海堤的建设阻拦了淡咸水交换，破坏了马銮湾红树林的生境；同安策槽海堤，莲河红树林区河道的修建也不同程度对红树林产生破坏。(4)养殖用地。海蛎养殖，围塘养鱼养虾使天然滩涂上的红树林遭到大面积破坏。(5)藤壶危害。使红树林的生存环境得到减少。(6)病虫害。对红树林的不当保护使得红树林的寿命简短，面积减少。(7)温度。过低或过高的温度使得红树林生长缓慢或者直接死亡。(8)海平面。海平面上升会使得红树林面积减少[6]。

表1 红树林保护认为因素与环境因素相容程度评价指标体系

(二)研究结果

1960年开始，随着厦门市区的飞跃发展，红树林不断变迁，总体面积大量减少。2000年是厦门红树林恢复工程启动的转折点，通过上述方法对1960年1979年、2000年、2004年、2016年的红树林面积进行分析。图1结果表明，从1960年到2000年红树林面积锐减了90%，破坏极为严重。表1显示，2000～2016年红树林面积增加的年均变化率虽快于2000年以前的下降速率，但恢复程度仍远低于原有水平[7]。

表2 厦门红树林面积变化幅度

表3 各影响因素对红树林的影响比例

对准则层、指标层进行权重分析可得到

表4 评价指标体系归一化权重值3问题及建议

三、问题

(一)环境因素

温度上升作为自然环境因子之一，对红树林的可能影响近年来引起人们的广泛关注。温度上升对红树林的影响取决于海水温度上升速率和空气温度对比关系。当海水温度上升速率小于空气温度时，此时红树林的促淤功能会导致红树林面积不断扩张。

反之，红树林可能出现生长缓慢或者死亡的情况。而厦门的海岸带随着经济发展的需要建设了堤坝，从而进一步削减了红树林生存的面积。藤壶是人工红树林幼林最为常见的危害生物。近十几年来，红树林的虫害也频频发生。现多发现于秋茄和白骨壤的叶片上。厦门红树林受到海平面上升的影响相对显著，研究表明，近几十年厦门海平面上升平均速率为0.18cm/a，而潮滩沉积速率为0.05～0.11cm/a，红树林生境被迫上迁至更高的潮滩。

(二)人为因素

从数据可知对红树林影响最大的是人为因素，其中占比重最大的是港湾码头的建设。厦门经济的发展和人口的增长，必然导致非湿地用地面积的迅猛增加，不断占用着天然湿地，尤其对滩涂的侵占最为突出。围垦养殖和农民对红树林生态效益认识不足而造成的破坏,使得不少红树林幼苗死亡。多年来为了增加收入，当地渔民在红树林湿地内发展围海养殖业，使得各潮位红树林都遭到了不同程度的砍伐。除了围海养殖，红树林湿地遭受破坏的主要原因还包括村庄扩建、道路修筑等建设活动；生活污水排放，垃圾和固体废弃物的倾倒等陆源排污。

(三)建议

1.建立红树林湿地公园的必要性。位于海洋和陆地交汇地带的红树林湿地是一种海岸生态关键性区域。湿地生物多样性丰富，其特性使红树林生态系的能量流动和物质循环高速运转。能量和物质在较快的流动和循环中活性可以提高在维护河口海岸食物链。同时建立公园可以有效的减少因为填海造陆以及其他城市建设对红树林的影响。

2.划分区域，实施分级保护。潮水淹没时间长短对红树林的发育与分布有孟要的影响。分级保育则是根据红树林分布和资源保存情况的不同，结合“四带”划分区域，运用生态恢复的技术和方法，实行分等级保育。从而可以减少人为的破坏。

3.发展科普教育与红树林旅游。红树林湿地公园不同于一般的城市公园或者湿地公园，海陆交接的立地条件决定了它具有独一无二的景观价值和旅游资源。发展旅游，解决就业，也是解决公园内实施禁止围堤养殖、退耕还林等一系列措施，所带来的就业、增收等后续社会问题的有效方法。

[1]傅海峰,陶伊佳,王文卿.海平面上升对中国红树林影响的几个问题[J].生态学杂志,2014,(10):2842-2848.

[2]廖宝文,张乔民.中国红树林的分布、面积和树种组成[J].湿地科学,2014,(04):435-440.

[3]范航清,刘文爱,钟才荣,倪翔.中国红树林蛀木团水虱危害分析研究[J].广西科学,2014,(02):140-146+152.

[4]吴培强,张杰,马毅,李晓敏.近20a来我国红树林资源变化遥感监测与分析[J].海洋科学进展,2013,(03):406-414.

[5]罗铭，陈艳艳，刘小明.交通-土地利用复合系统协调度模型研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版)，2008，32(4)：587-587.

[6]李瑞利,柴民伟,邱国玉,贺蓓.近50年来深圳湾红树林湿地Hg、Cu累积及其生态危害评价[J].环境科学,2012,(12):4276-4283.

[7]彭逸生,周炎武,陈桂珠.红树林湿地恢复研究进展[J].生态学报,2008,(02):786-797.

王敬超(1993-)，男，汉族，四川绵阳人，成都理工大学旅游与城乡规划学院硕士研究生在读，研究方向：自然地理学。