论票据无因性原则

张烨辰

（710086 武警工程大学 陕西 西安）

论票据无因性原则

张烨辰

（710086 武警工程大学 陕西 西安）

票据无因性是票据流通的灵魂，无因性对促进票据流通，保障交易迅捷安全，降低持票人的风险，维护票据功能，以及确保善意第三人合法权益具有重要意义。本文主要结合我国票据实践进行认真细致的理论思考，指出票据无因性原则在法律适用上的冲突，提出完善我国相关法律法规的建议，以助于规范经济行为，解决经济问题，维护市场秩序。

票据无因性原则；相对无因性；票据关系

票据无因性即票据关系的无因性、票据行为的无因性。指票据行为与作为其发生前提的实质性原因关系相分离，从而使票据行为的效力，不再受原因关系的存废或其效力有无的影响。①票据无因性理论是基于市场需要而衍生出来的，当今世界各国均在票据法中采用不同的方式承认了票据无因性原则，这样做有效地保障了交易的迅捷安全。但是，票据的无因性与特定的环境、时代和一国国情密切相关，它具有相对性，并不是绝对的。因此，我们有必要对票据的无因性进行研究。

一、我国票据法中票据无因性原则的体现

根据制定机关的不同，我国的法律渊源分为法律、行政法规、地方性法规、行政规章、司法解释等，其中主要的法律渊源是法律、行政规章，此外，在我国票据审判实践中司法解释也起到了十分重要的作用，并在一定程度上影响我国票据活动的实践。通常为了维护法治的统一，不同的法律渊源理应协调一致。但是我国票据法上述法律渊源的规定之间冲突有很多。

我国于1996年1月1日起施行的《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第十条、第二十一条第一款、第八十二条第二款、第八十七条第一款皆否认了票据无因性原则的存在，破坏了票据的文义性，也就是说，在没有真实交易的票据上签章，票据上的法律责任不会产生。这与我国《票据法》第四条相矛盾。

由于对票据无因性的规定模糊不清，造成了法律适用的混乱局面。使得在实践中发生纠纷时，当事人由于各自利益的驱使各执一词，司法机关根据不同的规定经常做出相互矛盾的判决。有鉴于此最高人民法院于2000年2月24日通过《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，相对于票据法之规定，该司法解释可说于肯定票据无因性原则上有所进步，对票据抗辩切断做出了规定，将票据的有因性截至于直接的债权债务人之间。然而遗憾的是，上述司法解释生效后，基于各种现实原因法院在适用时遇到了重重障碍，并未发挥出应有的效用。

我国《票据法》内部规定的矛盾和上述法律渊源对票据无因性的分歧割裂了法律体制的内部统一性和协调性。我们所要做的就是修改票据法的相关规定，使得票据法相关法律渊源能够统一和协调，实现功能的互补，构建良好的法律体制，建立有序的市场秩序，有助于我国经济的发展。

二、关于我国票据无因性原则的立法建议

1.确定票据的相对无因性原则

我国票据法应当确定票据的相对无因性原则，规定出票人与付款人不具有真实的委托付款关系或出票人在付款人处不具有支付票据金额的资金来源的，不会因此而影响票据的持票人的合法权利。出票人与付款人不具有真实的委托付款关系而签发票据，应当承担相应的法律责任。以票据无因为原则，以票据有因为例外，在票据法中明确规定票据无因性原则的例外，明确票据抗辩切断制度。我国现行票据法对票据无因性的例外情形规定模糊，缺乏可操作性。我国票据法应进一步将票据无因性原则的例外情形加以明确，有助于票据无因性理论在我国的适用。

2.修改关于对价的规定

我国票据法借鉴英美票据法的做法，将善意与支付对价作为票据抗辩限制的条件，是值得肯定的。但是，《票据法》关于对价的具体规定并不合理，第十条第二款规定“票据的取得，必须给付对价，应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”该规定模糊不清易于发生歧义，不能确定对价是否是票据的生效条件。《票据法》第二十条第二款把无偿取得票据的方式仅限定在税收、继承、赠与三种情况，并未涉及有偿取得时的对价，也未确认应当支付对价而未支付对价或支付不相当对价时的法律效果，规定并不全面，局限性很明显。而且，对于对价的概念票据法也应当作出明确界定。现行《票据法》将对价只是解释为“票据双方当事人认可的相对应的代价”太过模糊，在实践中易发生分歧，应当作出进一步更为明确的规定。

为了适应经济全球一体化的要求，促进我国商品经济的有序发展，保障交易迅捷安全的进行，我国《票据法》的规定应当尽快与国际接轨，结合我国国情调整原有不合理的规定，明确票据无因性原则，充分发挥票据的多项功能，使票据在我国经济发展中发挥更大的作用。

注释：

①赵新华.票据法论[M]．长春:吉林大学出版社,2007:48．

[1]叶婷婷.《我国票据法中的票据无因性问题探析》,《中外企业家》,2016年第21期.

[2]赵敏洁,张宏.《票据无因性之立法研究》,《经济研究导刊》,2012年第35期.

[3]郑银.《票据无因性法律条款研究》,《嘉应学院学报》,2014年第1期.

[4]林晓娟.《论票据的无因性及相关立法探讨》,《法制与社会》,2014年28期.

[5]赵明.《浅论票据无因性》,《法制博览》,2016年23期.

张烨辰（1988.11.06～）女，汉族，山西省太原市，助教，硕士研究生，环境资源保护法。