响应面法优化鹿衔草多糖提取工艺及抗氧化活性研究
2017-08-13桑朦
桑朦
摘要:目的:应用Box-Behnken效应面法优化鹿衔草多糖提取工艺,并研究其抗氧化活性。方法:在单因素实验基础上,以多糖提取率(Y)为评价指标,加水量(X1)、浸提时间(X2)和提取温度(X3)为考察对象,利用星点设计效应面法优化鹿蹄草多糖提取工艺,观察其对二苯基苦基苯肼自由基(·DPPH)的清除作用。结果:优化后的最佳工艺为加水量24.9倍,提取时间146.5min,提取温度100°C,最佳提取工艺下鹿衔草多糖提取率达3.57%±1.56%,5 mg/mL的浓度就对DPPH的抑制达到80%以上。结论:Box-Behnken效应面法优化鹿衔草多糖提取工艺方法可行,鹿衔草多糖有一定的抗氧化活性。
关键词:多糖;鹿衔草;响应面法;抗氧化
鹿衔草又名鹿蹄草,鹿寿草,是鹿蹄草科(Pyrolaceae)鹿蹄草属(Pyrola)植物鹿蹄草(Pyrola calliantha H. Andres)或普通鹿蹄草(Pyrola decorate H. Andres)的干燥全草[1]。具有祛风湿,强筋骨,止血,止咳。临床上常用于风湿痹痛,肾虚腰痛,腰膝无力,月经过多,久咳劳嗽。现代药理研究表明鹿衔草含黄酮类[2-3]、酚苷类[4]、醌类[5]、萜类[6]、多糖[7-9]等化学成分,具有抗菌、抗炎、对心血管系统作用、抗氧化[10-11]、抗肿瘤等多种药理作用[12]。目前关于鹿衔草黄酮和多酚的抗氧化研究报道较多,随着对多糖类成分抗氧化的研究日益增多,也有部分关于多糖提取的研究报道,但对鹿衔草抗氧化的研究还比较少,因而研究其提取工艺和抗氧化活性更加重要。
星点设计(central composite design,CCD)是常用的一种由于提取工艺优化的设计方法,在中药提取工艺研究中广泛使用[13]。之前已有应用正交设计研究水提取、碱水提取和酶法提取结合醇沉法制备鹿衔草多糖的工艺研究[7-8],因此我们选用水作为提取溶剂,在单因素实验基础上,采用星点设计法安排提取实验,结合响应面法优化鹿衔草多糖提取工艺并对其抗氧化活性进行研究,以期为鹿衔草的开发应用提供依据和参考。
1 材料与仪器
鹿衔草药材(购于陕西太白县)。D-无水葡萄糖对照品(中国食品药品检定研究所),浓硫酸、苯酚、乙醇等均为分析纯;实验用水为纯化水。
Autoscience AS 5150A超声波清洗器(天津奥特赛恩斯仪器有限公司),电热式恒温水浴锅(江苏金坛宏凯仪器厂),RE-52AA旋转蒸发器(上海亚荣生化仪器厂),TU-1901双光束紫外可见分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司),LXJ-Ⅱ离心沉淀机(上海医用分析仪器厂),ME104电子天平(梅特勒-托利多)。
2 方法與结果
2.1 鹿衔草多糖的含量测定
2.1.1 供试品溶液的制备
称取鹿衔草药材约500g,置于圆底烧瓶中,加入5倍量石油醚(沸程30~60 °C),于40°C水浴回流浸提2h,过滤,残渣挥干石油醚;加10倍药材量80%乙醇于80°C水浴回流2h,过滤,残渣用10倍量80%乙醇洗涤2次,过滤,残渣挥干乙醇,置于60°C恒温干燥箱中干燥24h,备用。称取干燥后鹿衔草残渣约10g,精密称定,加水于一定温度下回流提取一定时间,过滤,滤液置于250 mL 量瓶中,用水定容,即得。
2.1.2 线性关系考察
精密称取105°C干燥至恒重的无水葡萄糖对照品30mg,置于100 mL容量瓶中,加水溶解并稀释至刻度,得对照品储备液。分别精密移取该储备液0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6 mL 置于10 mL 具塞试管中,各加水至2. 0ml,摇匀,在冰水浴中缓缓滴加0. 2 % 蒽酮-硫酸溶液至刻度,混匀,放冷后置水浴中保温1 0分钟,取出,立即置冰水浴中冷却10分钟,取出,以相应试剂为空白。照紫外-可见分光光度法,在582nm波长处测定吸光度A,以A为纵坐标,对照品质量浓度为横坐标,得回归方程A= 27.429C+0.132(R2 = 0. 9974),表明葡萄糖质量浓度在3~18 mg·L-1 与A呈良好线性关系。
2.2 多糖提取率的测定
采用蒽酮-硫酸法测定。精密移取供试品溶液1.0 mL置于10 mL 具塞试管中,按2.1.2项下自“加水至2.0mL”起,依次显色,测定A,计算多糖提取率。
多糖提取率(%)=多糖质量/药材质量×100%
2.3 单因素试验考察
2.3.1加水量
精密称取2.1.1项下干燥的鹿衔草药材残渣约10g,共5份,分别加入5,10,15,20,25倍量水,于80°C水浴浸提120min,提取1次,趁热过滤,滤液置于250 mL 量瓶中,用水定容,测定A,计算多糖提取率分别为1.21%,1.46%,1.97%,2.12%,2.14%,加水量在1∶20的时候多糖提取率已经趋于饱和。
2.3.2提取时间
精密称取2.1.1 项下干燥的鹿衔草药材残渣5份,每份约10 g,分别加200mL水于80°C水浴浸提60,90,120,150,180min,提取1次,按2.3.1项下自“趁热过滤”起开始操作,结果多糖提取率分别为1.04%,1.47%,2.12%,2.43%,2.38%,可能是因为多糖经长时间加热后发生部分水解,而使其含量降低[14],故选取浸提时间150min。
2.3.3提取温度
精密称取2.1.1项下干燥的鹿衔草药材残渣5份,每份约10 g,分别加200mL水于60,70,80,90,100°C水浴浸提150min,提取1次,按2.3.1项下自“趁热过滤”起开始操作,结果多糖提取率分别为1.36%,1.75%,2.43%,2.76%,2.82%,提取温度越高,多糖得率越高。
2.3.4提取次数
精密称取2.1.1项下干燥的鹿衔草药材残渣4份,每份约10 g,加200 mL水于100°C分别提取1,2,3,4次,每次150min,按2.3.1项下自“趁热过滤”起开始操作,结果多糖提取率分别为2.82%,3.47%,3.63%,3.69%,第2次提取完成后基本多糖提取完全。
2.4 Box-Behnken效应面法优选
在单因素试验基础上,由于提取次数为非连续变量,不能进行回归处理[15],固定提取2次,分析因素表见表1,Box-Behnken效应面法设计方案及实验结果见表2。选取加水量、提取时间、提取温度为自变量,鹿衔草多糖提取率为因变量,每个因素设计3个水平,分别用代码-1,0,1,表示。
将表2 中数据运用Design-Expert 8.05b 软件进行响应面分析,以多糖提取率(Y)为响应值分别对各因素进行多元线性回归二项式方程拟合,拟合模型为Y=3.31+0.1X1+0.3X2+0.07X3-0.02X1X2-0.07X1X3-0.05X2X3-0.045X12-0.095X22-0.21X32(R2=0.9888;RAdj2=0.9744),对模型采用F检验进行方差分析及模型系数显著性检查,结果见表3。
由表3可知,温度对鹿衔草多糖得率影响最大(P<0.0001),其次是加水量和提取时间。二项式模型P<0.0001,达极显著水平,说明该方程与实际情况拟合良好,模型的残差可能是随机误差产生,可用此模型和方程来分析预测最佳提取工艺条件,多糖提取率与任意2个因素的三维效应面曲线见图6。以鹿衔草多糖提取率最大值为目标,根据“Design Expert 8.05b”实验设计软件得最佳鹿衔草多糖提取工艺参数为:加水量24.9倍,提取时间146.5min,提取温度100°C,提取数2次,鹿衔草多糖提取率预测最大值3.55%。
2.5 提取工艺参数验证
按照星点设计优化后的工艺参数提取3批鹿衔草多糖,多糖提取率结果见表4,平均提取率为13.74%±0.29%(n=3),验证实验值与模型预测值偏差为0.02%,可知,实验观察值和模型预测值比较接近,说明模型预测性良好。
2.6 鹿衔草多糖抗氧化研究
2.6.1 鹿衔草多糖对DPPH 自由基清除作用
按照文献[16] 的方法测定鹿衔草多糖对DPPH 自由基清除作用,配置浓度为1.0×10-4 mol/L 的DPPH 乙醇溶液,取2 mL的DPPH 乙醇溶液和2 mL鹿衔草多糖溶液,置于具塞试管中,室温30 min,以蒸馏水为空白调零于517 nm 测定其吸光度为Ai;测定2 mL 浓度为1.0×10-4 mol/L的DPPH 溶液与2 mL 蒸馏水混合液的吸光度为A0;测定2 mL 多糖样品溶液与2 mL 无水乙醇混合液的吸光度为Aj。按照下列公式计算清除率,根据不同浓度多糖溶液对DPPH 自由基的清除率作图。以Vc作为阳性对照。
DPPH 自由基抑制率=[1-(Ai-Aj)/A0]×100%
2.6.2鹿衔草多糖抗氧化结果
鹿衔草多糖对DPPH 自由基有较为明显的清除作用,并随着多糖浓度的增加作用增强,且浓度达到5mg/mL时清除率达到80%以上。
3 討论
结果表明,通过Box-Behnken效应面法优化得到的鹿衔草多糖提取方法稳定可行。温度和加水量对多糖提取率有极显著影响。其原因为高温会增加药物成分的运动交换,液料比的增加有利于多糖的溶解及扩散,但过高的液料比不利于后期提取溶液的浓缩。
本试验通过用Box-Behnken效应面法研究了加水量、提取时间、提取温度对鹿衔草多糖提取率相互作用的数学模型,并预测最佳提取工艺:鹿衔草加24.9倍水在100℃提取2次,每次146.5min,以此工艺条件得多糖提取率为3.57%,与预测值相符,说明了用响应面分析法来设计最佳提取工艺合理可行。
参考文献:
[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 一部. 北京:中国医药科技出版社,2015:324-324.
[2] 雒馨怡,陈晓辉,毕开顺,等. 响应面法优化鹿衔草总黄酮的酶联半仿生法提取工艺[J]. 中国实验方剂学杂志,2013,19(12):73-74.
[3] 姚晓慧,段喜华,段明慧,等. 鹿蹄草中2"-0-没食子酰基金丝桃苷的提取工艺研究[J]. 植物研究,2012,32(4):429-432.
[4] 王丹阳,康永祥,侯姣姣,等.陕西产2种鹿蹄草的多酚含量测定及抗氧化性研究[J].西北林学院学报,2014,29(4):19-22.
[5] 任凤霞,杨郁,张爱军,等. 鹿蹄草中一个新的萘醌类化合物[J]. 药学学报,2010,45(8):1025-1027.
[6] 张园园,陈晓辉,金哲史,等. 普通鹿蹄草的化学成分Ⅰ[J]. 中国实验方剂学杂志,2011,17(20):114-117.
[7] 莫正昌,胡美忠,刘芸. 鹿蹄草多糖提取工艺研究[J]. 河南农业,2016,(8):56-57.
[8] 董晶晶,张杰,刘炯,等. 鹿衔草多糖不同提取方法的比较[J]. 中医学报,2015,30(8):1173-1175.
[9] 莫正昌,吴兰芳,杨娟,等. 鹿蹄草多糖LTC-Ⅱ分离纯化及结构性质研究[J]. 中国中药杂志,2011,36(12):1633-1636.
[10] 冀晓雯,何春欢,潘英明,等. 鹿衔草不同溶剂提取物抗氧化活性研究[J]. 食品工业科技,2009,30(4):100-102.
[11] Xiao-Hui Yao,Dong-Yang Zhang,Yuan-Gang Zu,et al. Free radical scavenging capability,antioxidant activity and chemical constituents of Pyrola incarnata Fisch. leaves[J]. Industrial Crops and Products,2013,49:247– 255.
[12] 盛华刚. 鹿衔草的化学成分与药理作用研究进展[J]. 西北药学杂志,2012,27(4):383-385.
[13] 张囡,康廷国,尹海波. 星点设计-响应面法优化穿龙薯蓣多糖提取工艺[J].中药材,2011,34(1):123-126.
[14] 刘荣,韦正,银玲,等. 星点设计-效应面法优化陈皮多糖提取工艺[J]. 中国实验方剂学杂志,2013,19(18):23-26.
[15] 佟苗苗,翟延君,王添敏,等. 星点设计-响应面法优化急性子多糖提取工艺[J].中药材,2011,33(7):1171-1174.
[16] 李琴,李纳新. 星点设计-响应面法优化超声波提取石榴皮多糖的工艺及抗氧化活性研究[J]. 新乡医学院学报,2014,34(3):182-186.