分析师激辩“新周期”

@东方财富网：【任泽平喊话空头：新周期崛起 繁荣顶点和可怕时滞完败】年初以“繁荣的顶点”和“可怕的时滞”为代表的经济空头，以“新周期”为代表的经济多头，展开了史诗般的对决。看看今年初以来的大类资产表现，回顾年初的各种流行观点，一致预期太危险了！分析师迎合大众最容易也最危险。

@刘煜辉lyhfhtx：用金融泡沫拉长（需求）地产投资周期，叠加用行政压缩上游供给。现如今金融信用周期已成“婆娑”世界。转@熊鹏先生日记：从2011年开始，但凡中国经济有复苏苗头，就总有人跳出来高呼中国经济走出了新周期，这种人不是无知就是投机。

@趋势交易的奶爸：很多分析师本来就像辩论比赛一样，喜欢强化和放大自己认可的论据，有意忽略自己不认可的论据，然后得出一个结论。而市场本身不是多就是空，总有蒙对的时候，这次你对，下次我对，实际和扔硬币没太大区别。何况，两个分析师的不同观点而已，谈何狗屁“史诗般的对决”。

@华尔街见闻APP：【我们在周期的什么位置？】天风宏观指出，我们处在长周期（金融周期）的赶顶期，中周期（产业周期）的底部回升滯后期，短周期（商业周期）的顶部回落滞后期。市场上争议颇多的“新周期”是一个新造词，理论的空白使得这个词缺乏统一定义，成为“任人打扮的小姑娘”。

@兵阳量化：【繁荣顶点？新周期？】按道理说，不出清，就没有新周期；从周期的角度，此次自2016年初启动的第三轮库存周期高点从时间上看，大致在今年四季度左右以后出现；任泽平说年初的繁荣顶点证伪是对的，但这不代表证伪了年初的繁荣顶点一定是新周期的开始，只是时间推迟几个季度罢了。

@王宁宁Ellen：徐寒飞撰文反驳任泽平的新周期崛起论，指出“期望越大，失望越大”，经济增长再次回到依靠工业生产来拉动，毫无“新”意，只是“旧周期”复辟而已。“智慧和胆能带不来新周期”。