人类将亡于科技？

■文/杨杰 插画/曲径

人类将亡于科技？

Will human beings be destroyed by science and technology?

■文/杨杰 插画/曲径

设想一下，北京、巴黎或纽约在某一天突然没有电力供应，或者10年内不再产生新的科技，我们的生活会变成啥样？

约翰·卡斯蒂给出的答案让人头皮发紧——我们的生活将会轰然降格到前现代社会。

在约翰·卡斯蒂的《X事件——一切陷于崩溃》里展现了这样一些情景：全球食品供应链崩溃、电磁脉冲摧毁所有电子设备、全球化瘫痪、核图景不稳定、智能机器人推翻人类、全球流行病……简直是所有史诗级灾难片大合辑。所有这些都被称为摧毁现世安稳、岁月静好的“X事件”。

你现在正坐在办公室里，为选择哪家外卖而发愁，卡斯蒂一脸严肃地告诉你：很快你就没饭吃啦！水、能源和食品日益奇缺。

对卡斯蒂来说，高度发达、日新月异的大千世界就像一座纸牌屋。假如一只老鼠在房间里蹿来蹿去，或者是谁不小心打了一个喷嚏，雄伟的纸牌屋就会在1秒内垮塌。如果一个系统打喷嚏，其他系统很快就会得肺炎。

“因为复杂性过载变得难以为继，人类天性要通过X事件的方式来减少过载。”

听上去有点像电影里大反派宣布毁灭计划时的说辞。

科技和复杂的世界本身并没有什么可怕。就像19世纪初爆发在英国诺丁汉地区的卢德运动，人们愤怒地捣毁机器，砸烂工厂，但并不能换来工人的解放。因为造成工人失业、生活困苦的根源并不是机器和技术本身。

技术和纷繁复杂的物质世界不过是我们活动和意志的载体。技术导向哪里、服务哪里、变成灵丹妙药还是“X事件”，不还是要看创造它们的人吗？

这么说来，痴迷科技和反对科技的实际是一类人，不同的是，后者认为科技将毁灭我们的生活，而前者则以为科技能够拯救人类。但就像电影大片的结局，最终拯救人类的还是勇敢的小人物和劳动人民。

卡斯蒂们可以过着日出而作、深居简出的复古生活，也要允许别人脚踩平衡车、头戴谷歌眼镜风驰电掣，这样复杂的世界才足够迷人。当然，人们也应该从当代各式各样警告与预言中，提炼出一种清醒和警惕，那就是，莫让自然生态和人性在技术中崩溃、迷失。

事实上，卡斯蒂职业生涯的大部分时间都在探索复杂性。20世纪70年代，他获得了数学博士学位，开始研究复杂的系统。那时的世界与现在大不一样，电话是旋转式拨号，计算机售价数百万美元，世界上有一半国家对自由贸易和旅行国门紧闭……当然，若要大洋彼岸的我们读到这本复杂学的先锋书籍，也许是很久以后的事情了。