急性消化道出血的CT表现2例
2017-08-07王国兴孟庆波王玉林
王国兴孟庆波王玉林
急性消化道出血的CT表现2例
王国兴1孟庆波2王玉林3
消化道出血;体层摄影术,螺旋计算机;对比剂;病例报告
急性消化道出血可伴有血容量减少引起的急性周围循环障碍,是临床病死率较高的急危重症之一[1-2]。如何快速无创诊断患者是否存在持续性活动性消化道出血,并对出血定位和进一步明确出血性质是治疗及护理消化道出血的重点,也一直是临床的难题。尽管目前临床推荐流程[3]中,将口服对比剂CT小肠成像、小肠镜和胶囊内镜列为急性消化道出血的3大检查方法,但显然不适合急诊检查;多层螺旋CT(MSCT)扫描范围大、亚毫米层厚,空间分辨率及时间分辨率高,能同时观察肠壁及肠腔内、外情况,对急性活动性消化道出血的诊断具有重要价值[1]。本文回顾性分析遵化市人民医院经MSCT一站式检查诊断并经临床证实的急性活动性消化道出血2例,为临床诊断提供参考。
1 病例简介
患者1:男,68岁,因上腹不适0.5 d、呕血3 h入院;入院时血红蛋白144 g/L,入院后3 h再次出现呕血1次,量约1000 ml,伴大汗、心悸、头晕,血压87/58 mmHg,中度贫血貌,急查血常规:血红蛋白92 g/L。CT检查见图1。急诊数字减影血管造影(DSA)检查证实:胃左动脉破裂出血,见大量对比剂外溢至胃腔内,遂行出血动脉栓塞,止血满意。
图1 CT平扫示胃腔内高密度血液影(星号,A);动脉期胃小弯侧胃壁下见高密度对比剂外溢(箭,B);静脉期(C)及延迟期(D、E)胃小弯侧胃壁下外溢对比剂增多、流动,密度减低(箭),胃腔内外溢对比剂聚集(箭头);血管重建(MIP)示胃左动脉分支破裂出血(箭),对比剂外溢(箭头,F)
患者2:女,77岁,右下肢肌间静脉血栓形成,给予低分子肝素5000 U皮下注射抗凝治疗,2次/d,于入院第3天清晨排干硬大便后出现便血,复查血常规:血红蛋白117 g/L,较入院时下降;CT检查见图2。MSCT考虑直肠前壁活动出血;外科肛门镜直视下证实,距肛缘约5 cm、直肠前壁黏膜纵行裂口,长约1 cm,活动出血,行直肠黏膜破裂出血缝合止血,止血满意,术后未再出血。最后诊断直肠前壁撕裂伴活动性出血。
图2 CT平扫示直肠肠腔积血(星号,A);动脉期高密度对比剂外溢至直肠肠腔(箭头,B);静脉期(C)及延迟期(D)示直肠肠腔内外溢对比剂增多、聚集、密度减低(箭头)
2 讨论
MSCT一站式急性消化道出血检查是集全腹常规平扫和多期相动态增强扫描及腹部血管重建为一体的检查方法。本研究通过实践发现,急性消化道出血的MSCT一站式检查,检查前无需进行特殊的胃肠道准备,不额外增加患者的痛苦,可即时检查,对于血流动力学不稳定的急性消化道出血患者,在积极抗休克、扩充血容量治疗的同时即可完成检查,检查方法简单,扫描时相对规范,检查时间短,检查野无盲区,可同时显示肠腔、肠壁、肠壁外及腹腔情况,图像便于观察,能满足临床急会诊需求,不仅能提供消化道腔内出血及定位的相关信息,而且能提供一系列管壁及管腔外的信息(血管畸形、消化道肿瘤等),为进一步明确出血原因提供有效证据。
活动性出血在增强CT上表现为肠壁下肠腔内高密度“碘征”,即高密度的对比剂外溢至肠腔内,在动脉期即出现,随时间推移外溢对比剂剂量增加,与肠道液体混合后密度较前降低,在肠道内具有流动性和聚集性,具有特征性;藉此可与肠道内高密度食物、各种高密度外源性引入物、肠道内富血供病变、肠黏膜异常强化、患者呼吸运动及肠道蠕动产生的高密度伪影相鉴别。Sun等[4]对113例活动性消化道出血患者进行前瞻性研究发现,MSCT血管造影诊断活动性消化道出血的敏感度和特异度分别为86.0%和100.0%;Kuhle等[5]使用单螺旋CT通过动物实验表明,当消化道活动性出血达到0.3 ml/min时,CT即可检测出来,小于DSA可明确诊断0.4~0.5 ml/min消化道活动性出血的量。动脉期CT扫描及血管重建可提供消化道血管解剖信息,血管解剖变异及畸形对于进一步介入治疗也具有重要意义。尽管多项研究指出MSCT诊断活动性消化道出血,其阴性预测值不如阳性预测值[4,6-7],但本研究结果提示,MSCT急性消化道出血检查阴性时,无需再行DSA检查[1,4,8];因此,尽管MSCT一站式急性消化道出血检查不像消化道内镜及血管造影具有治疗价值,但是检查价值是肯定的,可作为传统内镜检查的有力补充,特别是对于血流动力学不稳定的患者,能大大减少检查前的准备时间,为临床选择针对性的治疗赢得更多的时间,可推荐作为此类急性消化道出血患者的首要检查手段[9]。
[1]李晓光, 金征宇, 孙昊, 等. 多层螺旋CT与DSA检出与定位急性消化道出血的前瞻性对照研究. 中国医学影像学杂志, 2009, 17(3): 175-179.
[2]Whelan CT, Chen C, Kaboli P, et al. Upper versus lower gastrointestinal bleeding: a direct comparison of clinical presentation, outcomes, and resource utilization. J Hosp Med, 2010, 5(3): 141-147.
[3]中华消化杂志编辑委员会. 不明原因消化道出血诊治推荐流程. 中华消化杂志, 2007, 27(6): 406-408.
[4]Sun H, Jin Z, Li X , et al. Detection and localization of active gastrointestinal bleeding with multidetector row computed tomography angiography: a 5-year prospective study in one medical center. J Clin Gastroenterol, 2012, 46(1): 31-41.
[5]Kuhle WG, Sheiman RG. Detection of active colonic hemorrhage with use of helical CT: findings in a swine model. Radiology, 2003, 228(3): 743-752.
[6]Sun H, Xue HD, Wang YN, et al. Dual-source dual-energy computed tomography angiography for active gastrointestinal bleeding: a preliminary study. Clin Radiol, 2013, 68(2): 139-147.
[7]García-Blázquez V, Vicente-Bártulos A, Olavarria-Delgado A, et al. Accuracy of CT angiography in the diagnosis of acute gastrointestinal bleeding: systematic review and meta-analysis. Eur Radiol, 2013, 23(5): 1181-1190.
[8]陈茹萱, 孙昊, 李晓光, 等. 多排螺旋CT血管成像诊断急性消化道出血的价值及相关进展. 协和医学杂志, 2014, 5(4): 460-463.
[9]Ernst O, Bulois P, Saint-Drenant S, et al. Helical CT in acute lower gastrointestinal bleeding. Eur Radiol, 2003, 13(1): 114-117.
R445.3;R57
2016-12-23
2017-02-21
(本文编辑 周立波)
1.遵化市人民医院CT/MRI室 河北遵化 064200;2.遵化市人民医院介入科 河北遵化 064200;3.解放军总医院放射诊断科 北京 100853
王玉林 E-mail: yuuleen@yahoo.com
10.3969/j.issn.1005-5185.2017.07.008