探究中国运动健身产品标准化建设现状与对策

赵健

中图分类号：G818 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2017）07-000-01

摘 要 本文在研究中以中国运动健身产品为核心，分析中国运动健身产品标准化建设现状，提出建设问题和解决措施，促进中国运动健身产品标准化建设和发展，为相关研究人员提供一定的参考价值。

关键词 中国运动健身产品 标准化 建设现状 对策

一、中国运动健身产品标准化建设现状

（一）运动健身产品标准数量不足

根据国际标准ICS分布来看，一些发到国家运动健身产品标准分布统一，ICS分布总体态势较为均衡，突出重点。与此相比，我国标准分布存在整体分布不均匀的状态，特别是针对家用运动健身产品和商用运动健身产品而言，其分布和标准建设与发达国家之间还存在一定距离。这表明我国目前关于运动健身产品标准分布结构不合理，运动健身产品标准存在数量少的问题，并在运动健身产品中占有较少的比重，进而影响中国运动健身产品标准建设和发展。同时，在《承检的运动健身产品产品目录》中包含108项运动健身产品标准[1]，其中企业标准占有最高的比重54项，而国家标准只有24项，行业标准也偏低，即为18项，进而形成我国运动健身产品标准数量不足的现状。也正是如此，数量的不足形成影响范围的局限性，使得我国运动健身产品标准覆盖面相对较小。

（二）运动健身产品标准分布失衡

中国运动健身产品标准包括基础标准、方法标准以及产品标准等几方面内容，现阶段，在146项国家标准与行业标准中，基础标准为11项，约为总数的7.53%，像民用枪弹术语（GB/T 14657-1993）和皮制球工业术语（QB/T 3638-1999）等；方法标准为32项，约为总数的21.92%，像篮球、足球和排球等；产品标准为103项，约为总数的70.55%，像足球（GB/T22892-2008）、足球鞋（GB/T 19706-2005）、铁饼（GB/T23123-2008）等[2]。从数据上看，我国运动健身产品标准中的基础败标准和产品标准很长，而产品标准较为突出，这些产品标准一般是引进国际标准，或者是将国外先进标准结合我国情况进行改动，这些制定者一般是官方机构，造成我国运动健身产品标准分布失衡的现状，不利于我国体育用标准化建设。

（三）运动健身产品标准标龄长

标龄主要是标准实时间到废止时间的有效期，各个国家的运动健身产品标准标龄不同，国际ISO标准5年进行一次复审，其标龄为4.9年，而我国运动健身产品标准有46项是5年，而还有29项为10年，其中还有21年标龄的玻璃钢撑竿[2]。从这一数据上看，我国运动健身产品标准存在标龄过长的问题，在很大程度上造成技术指标的停滞与落后，标准内容和设置精度都远远落后于国外先进国家，进而对我国运动健身产品标准化建设和发展形成了较大的制约。

二、促进中国运动健身产品标准化建设的有效途径

（一）完善标准体系，增加标准数量

在市场经济环境下，标准作为我国市场经济体系中的关键部分，是保证市场经济运行和发展的有效保障，为企业的生存与发展创造的有利的竞争条件。而现阶段，我国运动健身产品标准管理体系已经逐渐脱离于市场经济体制，标准化建设逐渐成为政府机构对生产加工企业的单方面要求。对此，我国要加大对运动健身产品标准制定的力度，提高修订进程，增加运动健身产品标准数量，进而实现我国运动健身产品标准覆盖面积的提高。从企业角度上看，要进一步明确的标准化建设在企业生产加工中的地位，鼓励和引导企业按照国际标准进行运动健身产品的生产和加工，制定完善企业标准，进而落实标准化策略，推进我国运动健身产品标准化建设进程。

（二）优化标准组织，提高建设能力

现阶段，我国运动健身产品标准主要以统一领导管理为主要运行方式，结合行政区域与行业实现划分，通过政府行政管理的方式。这种管理方式结构不明确，分工容易出现重叠的现象，这是导致我国运动健身产品标准分布失衡的根本原因。对此，要改变以往的管理模式，首先，要组织和构建专门的运动健身产品标准管理机构，引入企业、销售商、行政部门和检测部分等利益方作为委员参与到标准管理机构中，明确分工，提高工作效率。其次，加强检验机构的作用和功能，结合我国实际情况及时更新产品标龄，监督标龄过长的产品标准，进而对我国运动健身产品标准起到监督作用。最后，为了防止标准管理中的工作重叠现象，相关工作人员要制定标准协调机制，结合市场经济规律，完善标准化管理体系，符合WTO/TBT规则要求的与国际接轨的工作模式，解决标准化工作与市场脱节的问题，提高我国运动健身产品标准制修订的效率和实用性。

（三）提高科技水平，强化竞争实力

为了促进我国运动健身产品标准建设和发展，要从生产加工企业科技水平入手，标准化建设作为科技水平和生产力促进桥梁，三者之间存在很大的关联性。对此，在进行标准化建设的过程中，企业要以科技为核心，不断提高科技水平，通过科技水平带动实际生产力的提升，增强企业核心竞争力，进而推进运动健身产品标准化的建设与发展。同时要对标龄进行合理设置，标龄统一设置，防止标龄过长而影响技术和管理等方面的发展。从另一个角度上看，科技作為标准的内核，可以支撑标准的运行和建设，在国际贸易不断发展的今天，企业要着眼于产业化和国际化发展战略，发挥出科技的力量，重视创新，进而提高企业国际竞争力。

三、结语

本文通过对中国运动健身产品标准化建设现状与对策的研究，针对发展现状，从标准体系、标准组织以及科技水平等方面入手，加快中国运动健身产品标准化建设进程。

参考文献：

[1] 王萌.我国运动健身产品企业差异化战略研究[D].武汉.华中师范大学.2016.

[2] 周征.我国运动健身产品业的现状分析和发展对策[J].山东体育学院学报.2015（2）：8-10.