戒不掉的网瘾 游戏该为家庭教育背锅吗？

“国民游戏”《王者荣耀》近日走上了风口浪尖。从13岁少年因玩《王者荣耀》被父亲训斥而跳楼，到高中生为买装备盗刷父母银行卡，再到杭州教师随后发文《怼天怼地怼王者荣耀》引发热议。眼见得手游导致的家庭悲剧不断上演，乃至有家长自发结成了取缔联盟。

7月4日，腾讯公司以《王者荣耀》为试点，率先推出最严防沉迷系统措施，限制未成年人每天登录时长。事实上，随着移动互联网及智能设备的高速发展与普及，青少年接触网络游戏更加便利，触游年龄呈现出低龄化趋势。而游戏公司对于未成年人采取的限时限额措施，家长倒是乐了，可孩子哭了。这种预防能否有效戒掉未成年人的“网瘾”？还是家长在教育孩子本身问题上出现了过失？被妖魔化的《王者荣耀》该为教育背锅吗？

中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁———

移动互联网时代，随着智能手机和移动支付普及，手游用户的门槛越来越低，而手游端监管政策近年才出台，需要进一步落地。应该尽快启动网络游戏分级制度，划分出哪些适合未成年人接触，哪些需要在监护下才能接触。想从根本上解决未成年人沉迷游戏问题，监管部门应及时更新监管手段及条例，加强监管力度。行業协会也应积极介入，出台自律公约。游戏企业应提高企业责任意识，严格遵守政策监管，通过技术手段不断升级完善，让网游实名制认证落到实处；同时，需社会各界配合，加强用户举报投诉的社会机制，科学的家庭教育也不容忽视。家长、学校、全社会共同形成合力，避免未成年人沉迷网络游戏。

广东省心理咨询与治疗专业委员会常委黎晓霞———

青少年沉迷游戏，有三方面的原因。一是与人际关系有关，比如孩子没有被看见、被理解、被陪伴；二是与成就感有关，如果孩子成绩不好或被否定时，游戏是不会否定他的，可以带给他成就感；三是在游戏里有主动的控制感，而在生活中孩子基本上是被动的。对于青少年沉迷网游，心理学界不主张用“减法”，而是用“替代疗法”。限制玩一小时用处不大，如果只是每一次限时一小时，孩子还没有玩嗨，即便被强行下线，心还留在那里。

中国青少年研究中心青年研究所所长邓希泉———

风靡一时的网络游戏在设置上都非常吸引人，其内在逻辑能够激发人的满足感和成就感，而青少年的自我控制力能力较弱，很多时候无法分清虚拟和现实，容易沉迷游戏，并且为之消费。随着孩子的成长，同伴们喜欢什么会对个体产生很大的吸引力。如果玩不到一块儿，就会被踢出小圈子，对个体造成心理压力。所以，对于孩子的沉溺，游戏公司本身就有很大的责任。

中国社科院研究所研究员田丰———

我们应该要用相对客观的标准来取代主观的标签化、妖魔化的词汇———“沉迷”。在立法或道德层面，我们都把未成年人看作需要保护的群体，但在这个过程中我们忽略了未成年人自身的感受。现在很多人出发点很好，想保护孩子成长，但从另一个角度看，打游戏能够放松自己，能找到更好的社交关系。但我们习惯站在家长视角看这件事，觉得孩子和我们认可的行为之间存在巨大差异的时候，就是不合适的，我觉得这是不对的。

广东法制盛邦律师事务所合伙人陈亮律师———

对手游的监管立法应当与时俱进，应更加细致具体，具有可操作性。其次，从社会层面来看，任何市场主体包括网游企业作为理性经济人，通过市场行为获得商业利益无可厚非，但最基本的经营底线必须是：不利用未成年人不具有完全民事行为能力的天然弱势地位。否则，相关经营行为即使不触犯法律红线，也必将遭受道德拷问。

游戏玩家“我的地盘听我的”———

网络游戏并不一定是毒药，家庭教育的缺失、缺位才是症结之所在。青少年社会经历不足，网络素养、习惯尚处于形成阶段，而网络游戏、手机游戏层出不穷，如排山倒海，如何正确对待，这是现代家庭教育之危，也是现代家庭教育之机。只有家庭教育挺起腰杆，只有培养起孩子良好的行为习惯以及自制力、判断力，孩子才能在虚拟的世界里岿然不动。