北疆膜下滴灌玉米年际需水量及耗水规律

翟超，周和平，赵健



北疆膜下滴灌玉米年际需水量及耗水规律

翟超，周和平，赵健

（新疆维吾尔自治区水利管理总站/新疆灌溉中心试验站，乌鲁木齐 830000）

【目的】探索新疆天山北部准噶尔盆地南缘区膜下滴灌玉米年际需水量、气象因素、水分生产率、作物系数以及生长、生理动态等变化特征，为调整区域作物种植结构，高效节水提供理论依据。【方法】在新疆灌溉中心试验站，通过2013—2015年3年的旱棚灌溉试验，分析4种不同灌水定额300、375、450、525 m3·hm-2（分别用T1、T2、T3、T4表示）玉米年际内和年际间耗水规律、作物系数及生长、生理指标变化，采用相关分析方法，探明各气象因素与玉米需水量的相关关系，确定影响玉米需水量变化的主要气象因素。【结果】年际内各处理玉米总耗水量、生育阶段耗水量随灌水量增加而增大，2013年各处理（T4—T1）总耗水量为202.69、243.22、317.70、366.99 mm；2014年各处理总耗水量为293.81、372.18、466.69、537.13 mm；2015年各处理总耗水量为326.84、401.31、490.76、569.33 mm。年际间，2015年度各处理总耗水量比2014年多5.66%、4.90%、7.26%、10.11%，比2013年多35.54%、35.26%、39.39%、37.98%；2014年度各处理总耗水量比2013年多31.68%、31.92%、34.65%、31.01%。2015年平均温度比前两年高2.6%—3.3%，有效降雨高30.4%—31.2%，相对湿度高11.5%—12.5%。平均温度对玉米播种至灌浆生长期需水量影响突出，线性回归方程的决定系数均达到0.98。玉米产量随灌水量的增加呈先增后减趋势，经优化分析玉米生育期灌水量为3 570—6 370 m3·hm-2，产量可达13 061—14 929 kg·hm-2。水分生产率随灌水量增加而降低，变幅5.92—1.75 kg·m-3之间。作物系数随灌水定额增加而增大，变幅在0.51—1.18之间，3年内作物系数在灌浆—成熟阶段最大，其值为1.01，播种—出苗作物系数最小，其值为0.33。【结论】年际内玉米各处理总耗水量差异显著，各生育阶段耗水量在拔节—抽雄、抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。年际间各处理总耗水量变化差异显著，各处理生育阶段耗水量在抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。气象因素中平均温度、有效降雨、相对湿度呈逐年增长趋势，太阳辐射、风速、平均温度与需水量成正相关，相对湿度与需水量成负相关。在出苗—拔节阶段，主要气象影响因素是太阳辐射和风速；在拔节—抽雄阶段，主要气象影响因素是相对湿度和平均温度；在抽雄—灌浆阶段，主要气象影响因素是平均温度。平均温度对玉米生育阶段需水量影响最大。玉米产量与全生育期灌水量成二次抛物线关系。玉米作物系数全生育期呈现单峰值变化，峰值出现在抽雄—灌浆期。生育期内玉米株高随灌水量增大而增加，全生育期呈单峰变化，峰值在抽雄期。叶面积指数峰值出现在灌浆期，叶绿素峰值出现在抽雄期。

膜下滴灌；需水量；气象因素；水分利用效率；作物系数

0 引言

【研究意义】膜下滴灌技术在新疆快速发展，根据新疆统计局数据[1]，膜下滴灌面积从2002年12万hm2扩大到2012年的220万hm2以上，新疆玉米种植面积从2002年50.2万hm2增加到2012年的86.0万hm2。准噶尔盆地南缘区是北疆地区玉米主要产地，占全疆玉米产量的20%左右。新疆玉米膜下滴灌需水规律研究大部分为单年度、短周期[2-3]，玉米不同年际间需水规律和相关生理指标及特征尚未清楚。因此研究准噶尔盆地南缘区玉米生育期灌溉需水量变化、主要气象影响因素及其规律，作物产量、水分利用效率、生长和生理特征与灌水量的关系具有重要意义。【前人研究进展】气温对玉米生长影响较大，近50年的温度升高趋势为过去100年的2倍[4]。近年西北干旱区气温上升幅度为0.33℃·(10a)-1，其中北疆增温幅度大于其他地区[5]。王卫光等[6]研究表明，作物生长及农业生产受气候变化影响改变的同时，必然导致作物耗水过程的变化，再加上气候变异带来的降水波动，引起灌溉需水量的变化。目前针对气候变化对作物需水量影响的研究方有两种，一是黄仲冬[7]、胡玮[8]、阎苗渊[9]、罗玉峰[10]及李玉义等[11]通过收集历史气象资料，分析历史年份中作物需水量变化的主要因素以及多年需水量变化趋势；二是王卫光[12-13]、丛振涛[14]、WANG[15]、TAO[16]、周牡丹[17]及李秀芬等[18]将历史气象资料与计算模型相结合，预测未来年份作物需水量变化趋势。【本研究切入点】前人研究分析均采用FAO56-PM法计算作物灌溉需水量，本文利用实测作物需水量与气象资料展开分析，在诸多气象因素中找出影响该地区作物需水量变化的主要气象因素。【拟解决的关键问题】本文通过2013—2015年灌溉试验研究，探求准噶尔盆地南缘区膜下滴灌玉米不同年际间耗水规律、气象因素对玉米需水量影响、作物产量及生长、生理变化特征，为灌区调整种植结构，合理配置灌溉用水，提高水利用效率提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

研究区位于新疆灌溉中心试验站，地处昌吉市滨湖镇13户村，东经87°18′，北纬44°01′，平均海拔600m。该区处于天山北坡冲积、洪积平原南缘，属天山北坡带头屯河流域，年均降水181.7 mm，年蒸发1 739.1 mm，日照时数7.8 h，年均气温13.1℃，≥0℃积温3 856.2℃，属典型内陆干旱性气候。研究区地下水埋深2.5—4.5 m，棕漠土类土壤质地为中—轻壤，0—120 cm土层土壤干容重1.46—1.65 g·cm-3，耕作层1.50—1.60 g·cm-3，0—120 cm土层田间持水量（干土重）18.8%—23.9%，耕作层20.1%—23.4%；地表与地下水矿化度3—4 g·L-1，为弱咸水，土壤全盐小于0.2%，无盐渍化；耕作层土壤有机质1.59%，肥力属中偏下水平，土壤有效氮90.84 mg·kg-1，有效磷41.63 mg·kg-1，有效钾421.2 mg·kg-1，表现为缺氮少磷钾丰富特点。试验研究区建有2组地下廊道防雨棚式测坑设施，其中1组具有土壤水分、土壤温度、土壤盐分自动采集的自动化设施，能适应不同灌溉试验设计需要。测坑设施总面积604 m2，每组测坑面积301.54 m2（长32.25 m，宽9.35 m），试验处理小区24个，以廊道为中心，两侧分布12个试验处理小区，小区面积6.67 m2（长3.3 m×宽2 m），2组测坑共计48个试验处理小区。

1.2 试验材料及设计

供试品种为当地常用玉米品种华西146，2013年4月24日播种，8月26日收获；2014年4月29日播种，9月18日收获；2015年4月22日播种，9月18日收获。灌水周期、次数、施肥及病虫害防治均按当地方式管理，灌水周期为10 d/次，关键生育期（拔节—灌浆）5 d/次，2013年灌水8次，2014、2015年灌水11次。按照当地种植方式布置，一膜两管四行，膜宽125 cm，株距30 cm、行距20 cm，滴灌带间距100 cm，留苗密度为80 000株/hm2。采用迷宫式滴灌带，滴头间距20 cm，设计滴头流量为2.4×10-3m3·h-1，用水表控制灌水量。试验设计按《灌溉试验规范》（SL 13-2004）要求，采用灌水定额单因素，作物全生育期设置4个处理水平，分别是300、375、450、525 m3·hm-2（下文用T1、T2、T3、T4表示），当地常用灌水定额已包含其中，3次重复，随机区组排列（表1）。

表1 灌溉试验设计

1.3 测定项目与方法

1.3.1 土壤水分测定 采用TRIME水分仪分别在播种前、收获后、灌水前，灌水后按20 cm分层测定0—120 cm土壤含水率。每个小区布设两根测管，位于测坑长边中轴线三分之一和三分之二位置。耗水量按照水量平衡公式计算：

=++——（1）

式中，为有效降雨量，mm；为灌水量，mm；为地下水补给量，mm；为深层渗漏量，mm；为土壤储水量的变化量，mm。在有底测坑和防雨棚的条件下，，=0。滴灌条件下，采用测坑排水装置测定深层渗漏量，其值很小，固深层渗漏量可以忽略不计。故上面的公式（1）可以写成：

=—（2）

1.3.2 气象因素测定 2013—2015年玉米生育期各项气象指标由站内自动气象站测定。其中有效降雨的计算本文采用美国国家灌溉工程手册推荐的有效降水量分析方法[19-22]：

=0.531747+0.295164—0.0567972+ 0.0038043（4）

式中，P为月平均有效降水量，in；P为月平均降水量，in；ET为月平均作物蒸散量，in；为土壤水分贮存因子；为可使用的土壤贮水量，in，项通常取为作物根区的土壤有效持水量的40%—60%，取决于滴灌管理措施。

1.3.3 作物产量及特征值测定 作物成熟后，各小区取具有代表性长势基本一致的连续10株进行考种。考种指标包括有效穗数、每穗粒数、千粒重。测产采取小区单打单收方法测定。

1.3.4 水分利用效率的计算 水分利用效率的计算公式[23]为

WUE=Y/ET（4）

式中，为水分利用效率Y为玉米产量，kg·hm-2；ET为生育期间实际耗水量，mm。

1.3.5 作物系数的计算 作物系数K是计算作物需水量的重要参数，其计算式可用实测作物蒸发蒸腾量与同时间段内参考作物蒸发蒸腾量ET（整理3年气象数据，利用彭曼公示进行计算）的比值表示。

K=ET/ET（5）

1.3.6 作物生长、生理指标测定 采用直尺测量生育期株高、叶面积，用SPAD-502Plus便携式叶绿素仪测定作物叶绿素。株高、叶面积和叶绿素每10 d观测一次，关键生育期5 d一次。

1.4 数据处理与分析方法

利用SPSS19.0对试验数据进行显著性检验和相关分析，采用Excel 2007绘制图标。

2 结果

2.1 玉米膜下滴灌生育期耗水规律

表2为不同试验处理玉米生育期耗水量，分析可知，年际内不同灌水处理玉米总耗水量随灌水量增加而增大，各年份T4处理比T3、T2和T1处理分别高13.11%—13.80%、29.51%—33.73%和42.59%—45.30%，T3处理比T2和T1分别高18.23%—23.44%和33.40%—37.04%，T2处理比T1高16.66%—21.06%。

不同灌水处理玉米年际内生育阶段耗水量随灌水量增加而增大，在拔节—抽雄、抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。拔节—抽雄阶段各年份T4处理阶段耗水量比T3、T2和T1处理分别高15.51%—21.07%、26.55%—40.18%和37.84%—57.89%，T3处理比T2和T1分别高9.38%—24.20%和26.43%—46.65%，T2处理比T1高13.78%—29.61%。抽雄—灌浆阶段各年份T4处理阶段耗水量比T3、T2和T1处理分别高13.63%—22.63%、34.82%—43.18%和42.99%—48.80%，T3处理比T2和T1分别高18.06%—34.21%和28.33%—40.71%，T2处理比T1高9.37%—12.54%。灌浆—成熟阶段各年份T4处理阶段耗水量比T3、T2和T1处理分别高2.50%—15.86%、18.87%—50.43%和38.48%—55.31%，T3处理比T2和T1分别高15.91%—41.09%和36.23%—46.89%，T2处理比T1高9.85%—27.37%。

各处理生育阶段耗水模数变化规律为播种—出苗阶段耗水模数为1.86%—5.86%，出苗—拔节阶段为10.14%—20.88%，拔节—抽雄阶段为16.60%—35.26%，抽雄—灌浆阶段为21.63%—29.13%，灌浆—成熟阶段为17.52%—46.10%。各处理玉米日耗水强度为播种—出苗阶段耗水强度0.88—2.93 mm·d-1；出苗—拔节阶段耗水强度0.70—2.01 mm·d-1，拔节—抽雄阶段，气温升高，植株营养生长旺盛，耗水强度达最大，为2.38—7.55 mm·d-1，抽雄—灌浆阶段，为2.37—9.21 mm·d-1，灌浆—成熟阶段，植株叶片逐渐凋零，耗水强度下降为1.92—6.70 mm·d-1，全生育期玉米平均日耗水强度变化范围1.70—4.76 mm·d-1。

年际间，各处理总耗水量变化差异显著，2015年度各处理（T4—T1）总耗水量比2014年多5.66%、4.90%、7.26%、10.11%，比2013年多35.54%、35.26%、39.39%、37.98%；2014年度各处理（T4—T1）总耗水量比2013年多31.68%、31.92%、34.65%、31.01%。年际间，各处理生育期耗水量变化在抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。在抽雄—灌浆阶段，2015年各处理（T4—T1）阶段耗水量比2014年多16.14%、13.78%、3.81%、7.17%，比2013年多44.17%、37.67%、44.17%、44.49%；2014年各处理（T4—T1）阶段耗水量比2013年多33.42%、27.71%、41.96%、40.20%。在灌浆—成熟阶段，2015年各处理（T4—T1）阶段耗水量比2014年多19.57%、18.72%、24.27%、27.46%，比2013年多62.29%、67.11%、76.96%、72.61%。2014年各处理（T4—T1）阶段耗水量比2013年多53.12%、59.54%、69.58%、62.24%。

以上分析看出，年际内玉米生育期总耗水量随灌水量增加而增大，各处理间耗水量差异显著；年际内各处理生育期阶段耗水量，在拔节—抽雄、抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段耗水量差异均显著，这是由于灌溉处理水平不同引起，且在抽雄—灌浆阶段差异最大，说明这一时期玉米对水分需求敏感。年际间各处理总耗水量变化呈逐年上升趋势，2015年总耗水量最高；2013年玉米耗水量比2015、2014年少，主要原因是灌水次数较后两年少3次。2015年总耗水量比2014年多，其原因是受气象因素影响，在抽雄—成熟阶段，2015年同期气温、太阳辐射较2014年高，玉米耗水增加。

表2 2013—2015年各处理玉米耗水规律汇总

不同小写字母表示同一阶段下不同灌溉处理间0.05水平差异显著。下表同

Different lowercase letters indicate significant differences under different irrigation treatments at 0.05 level. The same as below

2.2 作物生长年份气象因素变化

由表3看出，气象因素中平均温度、有效降雨、相对湿度呈逐年增长趋势，2015年平均温度比前两年高2.6%—3.3%，有效降雨高30.4%—31.2%，相对湿度高11.5%—12.5%。3年气象数据平均温度的峰值出现在灌浆—成熟阶段，风速的峰值出现在播种—出苗阶段，有效降雨的峰值出现在出苗—拔节阶段，太阳辐射的峰值出现在拔节—抽雄阶段，相对湿度的峰值出现在抽雄—灌浆阶段。3年中，属2015年气候变化最大，在关键生育期（灌浆—成熟阶段）持续10 d出现高温天气，平均气温比前两年同期高出6.21℃和4.93℃，有效降雨集中在出苗—拔节、灌浆—成熟后期，属于“暖湿型”气候；2013年相对湿度较2015年少12.50%，太阳辐射较2015年高3.1%，属“暖干型”气候。

表3 2013—2015年玉米不同生育期气象要素变化

2.3 气象因素变化对玉米各生育期需水量的影响

采用Pearson相关分析法，对2013—2015年气象要素与玉米生育期需水量相关分析，由表4结果看出，不同气象要素与各生育期需水量相关性不同，太阳辐射、风速、平均温度与需水量成正相关，相对湿度与需水量成负相关，相关显著（a=0.05）。影响生育阶段灌溉需水量变化的主要气象要素不同，在出苗—拔节阶段，主要气象影响因素是太阳辐射和风速；在拔节—抽雄阶段，主要气象影响因素是相对湿度和平均温度；在抽雄—灌浆阶段，主要气象影响因素是平均温度。由于处理在雨棚下试验，有效降雨因素影响不显著。采用线性逐步回归法分析气象要素对玉米播种至灌浆生长期需水量影响，结果表明，平均温度变化影响突出，线性回归方程的决定系数均达到0.98。结合作物耗水规律分析可知，影响玉米需水量的主要气象因素是平均温度，生育期平均温度提高直接影响玉米蒸散量，蒸散量增加，玉米耗水增多，需水量增加。

2.4 作物系数分析

3年间玉米各处理作物系数，随着灌水定额增加而增大，全生育期作物系数的值在0.51—1.18变化（表5）。各生育阶段作物系数表现为播种—出苗阶段作物系数0.20—0.41，出苗—拔节阶段作物系数0.30—0.68，拔节—抽雄阶段作物系数0.53—1.54，抽雄—灌浆阶段作物系数0.47—1.91，灌浆—成熟阶段作物系数0.43—1.53。3年内作物系数在灌浆—成熟阶段最大，其值为1.01，播种—出苗作物系数最小，其值为0.33。

表4 玉米不同生育阶段灌溉需水量与气象要素的相关系数

*为0.05水平（双侧）上显著相关Significant correlation was on the 0.05 level (bilateral)

表5 2013—2015年玉米各生育阶段作物系数

由图1可发现，生育期内作物系数程单峰变化，不同年份峰值出现时期不同，2013、2014年峰值为拔节—抽雄阶段，2015年峰值出现在抽雄—灌浆阶段。通过分析气象数据得知，2015年抽雄—灌浆阶段最高气温达45.2℃，受气温影响，此阶段玉米参考作物蒸腾量与实际耗水量相关较大。同时该阶段耗水量分别比2013、2014年同期高42.5%、11.4%。耗水强度也高于其他年份。

2.5 生长指标与生理指标分析

由表6可知各处理玉米株高、叶面积指数和叶绿素在全生育不同阶段差异显著，在同一生育阶段差异较显著。各处理玉米株高随灌水量增大而增加，全生育期呈单峰变化，峰值在抽雄期。叶面积指数峰值出现在灌浆期，叶绿素峰值出现在抽雄期，此时是玉米营养生长旺盛期。全生育期T3处理叶面积指数高于其他处理，较高的叶面积指数提高了玉米光合作用，有利于生殖生长阶段有机物积累。

2.6 水分利用效率分析

表7和图2为2013—2015年灌水量与产量、水分利用率分析结果。不同灌水量处理玉米产量差异较显著。3年中最高产量对应的灌水定额均为450 m3·hm-2，最低产量对应的灌水定额均为300 m3·hm-2，T3处理比T4、T2和T1处理产量分别高4.08%—9.18%、8.10%—44.80%和8.03%—43.58%。各处理产量与生育期灌水量成二次曲线关系，随灌水量的增加产量先增后减，经优化分析玉米生育期灌水量3 570—6 370 m³·hm-2，产量可达13 061—14 929 kg·hm-2。水分利用效率随灌水量增加而降低，变幅5.92—1.75 kg·m-3。

图1 膜下滴灌玉米作物系数

表6 2013-2015年玉米株高、叶面积指数、叶绿素与灌水定额关系

图2 玉米灌水量与产量关系

表7 2013—2015年膜下滴灌条件下不同水分处理玉米产量指标和水分利用效率

3 讨论

准噶尔盆地南缘区玉米全生育内平均气温呈上升趋势，玉米需水量随气温的升高也逐年增加，玉米达到高产的需水量为461—637 mm，这与肖俊夫等[24]研究相一致。张国强等[3]、刘占东等[25]对玉米需水规律研究表明，玉米全生育期耗水量随灌溉定额的增大而增大，玉米阶段耗水量表现为生育前期少、中后期多的变化趋势，在各阶段中，灌溉定额大的处理耗水量和耗水强度相对较大，变化趋势与本文研究相似。BOZKURT等[26]在10 370 kg·hm-2产量水平下研究表明，随着灌溉量的增加，玉米的产量也相应增加，整体呈抛物线趋势，与本文结论一致。王增丽等[27]研究表明，不同灌溉定额对春玉米穗长影响不显著，对百粒重影响显著，与本研究结论相近。杜加强等[28]研究表明，相对湿度是影响作物参考蒸散量主要因素，由于相对湿度的显著增加造成土壤湿度增加，同时降低田间温度，减小蒸发，对田间节水起到了持续保墒的关键性作用。也有学者研究表明作物水分变化主要受日照和风速影响[29-31]。主要是由于日照减少使到达地面的能量减弱，导致地面蒸发减少；风速降低会使空气与土壤中的水分交换强度变低，有利于土壤水分的保持。前人研究大部分是基于作物全生育期，而本文细化到玉米的每个生育阶段，研究影响玉米各生育阶段需水量的主要气象因素，使结果更加全面准确，为下一步开展玉米生产中各阶段水分优化管理，实现玉米高产节水，提供依据。黄仲冬等[7]、阎苗渊等[9]研究表明，是影响作物需水量变化的主要气象因素，而本文研究表明，在影响玉米需水量诸多气象因素中，气温的影响最为突出。李正国等[32]、李辉等[33]研究表明，玉米是对气温要求较高、对气候变化较敏感的作物，其生长季农业气候资源的变化势必影响玉米的生育期长度及发育过程，进而影响玉米产量。当前，北疆增温幅度大于其他地区[5]，对玉米增产而言是有力条件，可适当调整作物种植结构，增加玉米种植面积。北疆灌溉试验站网已在建设当中，站点覆盖主要灌区，利用各站点多年气象数据，结合作物实测需水量，研究不同区域气象因素对作物需水规律与产量的影响，建立新时期不同作物需水量数据库，将是下一步工作重点。

4 结论

年际内，各处理玉米生育期总耗水量、生育阶段耗水量均随灌水量增加而增大，不同灌水处理玉米总耗水量差异均显著。受不同灌溉处理和年际气象因素影响，玉米阶段耗水量在拔节—抽雄、抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。各处理均在抽雄—灌浆阶段差异最大，说明这一时期水分需求敏感。年际间，各处理总耗水量变化差异显著，各处理生育阶段耗水量变化在抽雄—灌浆、灌浆—成熟阶段差异显著。

3年中，2015年气候变化最大，平均气温高于前两年同期温度，有效降雨集中在出苗—拔节期和灌浆—成熟后期，属于“暖湿型”气候；2013年相对湿度较2015年少12.50%，太阳辐射较2015年高3.1%，属“暖干型”气候。气象因素中，太阳辐射、风速、平均温度与需水量成正相关，相对湿度与需水量成负相关。在出苗—拔节阶段，主要气象影响因素是太阳辐射和风速；在拔节—抽雄阶段，主要气象影响因素是相对湿度和平均温度；在抽雄—灌浆阶段，主要气象影响因素是平均温度。其中有效降雨、平均温度、相对湿度呈逐年增长趋势。平均温度对玉米生育期需水量影响最大。

玉米产量与全生育期灌水量成二次抛物线关系。玉米作物系数大小表现为抽雄—灌浆＞灌浆—成熟＞拔节—抽雄＞出苗—拔节＞播种—出苗，全生育期呈现单峰值变化，峰值出现在抽雄—灌浆期。生育期内玉米株高随灌水量增大而增加，全生育期呈单峰变化，峰值在抽雄期。叶面积指数峰值出现在灌浆期，叶绿素峰值出现在抽雄期。膜下滴灌玉米全生育期灌溉定额为461—637 mm，灌水次数9—11次，其中苗期2次，拔节期2次，抽雄期2—3次，灌浆期3—4次，平均灌水周期10 d（抽雄、灌浆期5 d一次）。

References

[1] 新疆维吾尔自治区统计局. 新疆统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2012.

Statistical Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region.. Beijing: China Statistics Press, 2012. (in Chinese)

[2] 郑利均. 膜下滴灌玉米需水规律的研究[D]. 石河子: 石河子大学, 2014.

ZHENG L J. The study of water requirement law of maize under drip irrigation with plastic film mulch[D]. Shihezi: Shihezi University, 2014. (in Chinese)

[3] 张国强, 王克如, 肖春华, 谢瑞芝, 侯鹏, 李健, 徐文娟, 祁振东, 刘广周, 刘朝巍, 李少昆. 滴灌量对新疆高产春玉米产量和水分利用效率的影响研究. 玉米科学, 2015, 23(4): 117-123.

ZHANG G Q, WANG K R, XIAO C H, XIE R Z, HOU P, LI J, XU W J, QI Z D, LIU G Z, LIU C W, LI S K. Effect of drip irrigation on yield and water use efficiency of spring maize with high yield in Xinjiang.2015, 23(4): 117-123. (in Chinese)

[4] IPCC.. Cambridge:Cambridge University Press, 2007.

[5] 李硕, 沈彦俊. 气候变暖对西北干旱区农业热量资源变化的影响. 中国生态农业学报, 2013, 21(2): 227-235.

LI S, SHEN Y J. Impact of climate warming on temperature and heat resource in arid Northwest China., 2013, 21(2): 227-235. (in Chinese)

[6] 王卫光, 彭世彰, 缴锡云, 徐俊增, 罗玉峰. 气候变化对作物灌溉需水量研究进展及述评//农业工程学会年会会议论文集. 北京: 中国农业工程学会, 2010: 234-242.

WANG W G, PENG S Z, JIAO X Y, XU J Z, LUO Y F. Review on impact of climate change on irrigation water requirement//场. Beijing: Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010: 234-242. (in Chinese)

[7] 黄仲冬, 齐学斌, 樊向阳, 李中阳, 梁志杰. 气候变化对河南省冬小麦和夏玉米灌溉需水量的影响. 灌溉排水学报, 2015, 34(4): 10-13.

HUANG Z D, QI X B, FAN X Y, LI Z Y, LIANG Z J. The effects of climate change on irrigation requirement of winter wheat and summer maize in Henan province., 2015, 34(4): 10-13. (in Chinese)

[8] 胡玮, 严昌荣, 李迎春, 刘勤. 气候变化对华北冬小麦生育期和灌溉需水量的影响. 生态学报, 2014, 34(9): 2367-2377.

HU W, YAN C R, LI Y C, LIU Q. Impacts of climate change on winter wheat growing period and irrigation water requirements in the North China Plain., 2014, 34(9): 2367-2377. (in Chinese)

[9] 阎苗渊, 马细霞, 路振广, 孟春红. 气候变化对人民胜利渠灌区作物灌溉需水量影响分析. 灌溉排水学报, 2013, 32(4): 64-66.

YAN M Y, MA X X, LU Z G, MENG C H. Impact of climate change on irrigation water requirement of crops in People’s Victory Canal irrigation district.2013, 32(4): 64-66. (in Chinese)

[10] 罗玉峰, 彭世彰, 王卫光, 缴锡云, 孙勇, 韩冰. 气候变化对水稻灌溉需水量的影响. 武汉大学学报, 2009, 42(5): 609-613.

LUO Y F, PENG S Z, WANG W G, JIAO X Y, SUN Y, HAN B. Impacts of climate change on irrigation water requirements of rice.2009, 42(5): 609-613. (in Chinese)

[11] 李玉义, 逄焕成, 张凤华, 陈阜. 新疆石河子垦区主要作物需水特征及水效益比较. 西北农业学报, 2009, 18(6): 138-142.

LI Y Y, PANG H C, ZHANG F H, CHEN F. Comparison of water requirement and water use efficiency of main crops in Shihezi cultivated area, Xinjiang.2009, 18(6): 138-142. (in Chinese)

[12] 王卫光, 孙风朝, 彭世彰, 徐俊增, 罗玉峰, 缴锡云. 水稻灌溉需水量对气候变化响应的模拟. 农业工程学报, 2013, 29(14): 90-98.

WANG W G, SUN F C, PENG S Z, XU J Z, LUO Y F, JIAO X Y. Simulation of response of water requirement for rice irrigation to climate change.2013, 29(14): 90-98. (in Chinese)

[13] 王卫光, 彭世彰, 孙风朝, 邢万秋, 罗玉峰, 徐俊增. 气候变化下长江中下游水稻灌溉需水量时空变化特征. 水科学进展, 2012, 23(5): 656-664.

WANG W G, PENG S Z, SUN F C , XING W Q, LUO Y F, XU J Z. Spatiotemporal characteristics of paddy irrigation water requirement changes in the Mid-Lower Reaches of Yangtze River under future climate change.2012, 23(5): 656-664. (in Chinese)

[14] 丛振涛，辛儒，姚本智，雷志栋. 基于HadCM3模式的气候变化下北京地区冬小麦耗水研究. 水利学报, 2010, 41(9): 1101-1107.

CONG Z T, XIN R, YAO B Z, LEI Z D. Impact of climate change on water use of winter wheat with HadCM3 model.2010, 41(9): 1101-1107. (in Chinese)

[15] WANG W, SUN F, LUO Y. Changes of rice water demand and irrigation water requirement in Southeast China under future climate change.2012, 28(5): 341-345.

[16] TAO F, Hayashi Y, ZANG Z, Sakamoto T, Yokozawa M. Global warming, rice production, and water use in China: Developing a probabilistic assessment., 2008, 148(1): 94-110.

[17] 周牡丹. 气候变化情景下新疆地区干旱指数及作物需水量预测[D].杨凌: 西北农林科技大学, 2014.

ZHOU M D. Drought index and crop water requirement prediction under climate change scenarios in Xinjiang region[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2014. (in Chinese)

[18] 李秀芬, 赵慧颖, 朱海霞, 王萍, 王秋京, 王铭, 李宇光. 黑龙江省玉米气候生产力演变及其对气候变化的响应. 应用生态学报, 2016, 27(8): 2561-2570.

lI X F, ZHAO H Y, ZHU H X, WANG P, WANG Q J, WANG M, LI Y G. Evolution of maize climate productivity and its response to climate change in Heilongjiang province, China., 2016, 27(8): 2561-2570. (in Chinese)

[19] Smith M..Rome: Food and Agriculture Organization of the United, 1992: 20-21.

[20] Doll P, Siebert S. Global modeling of irrigation water requirements., 2002, 38(4): 1-8.

[21] 李勇, 杨晓光, 叶清, 黄晚华. 1961—2007年长江中下游地区水稻需水量的变化特征. 农业工程学报, 2011, 27(9): 175-183.

Li Y, Yang X G, Ye Q, Huang W H. Variation characteristics of rice water requirement in middle and lower reaches of Yangtze River during 1961-2007., 2011, 27(9): 175-183. (in Chinese)

[22] 中华人民共和国水利部, 中国灌排技术开发公司, 农田灌溉研究所. 美国国家灌溉工程手册. 北京: 中国水利水电出版社, 1988: 172-182.

The Ministry of Water Resources of the People's Republic of China,China Irrigation & Drainage Technology Development Corporation, Farmland Irrigation Research Institute.. Beijing: China Water Conservancy and Hydropower Press, 1988: 172-182. (in Chinese)

[23] 刘浩, 孙景生, 张寄阳, 王聪聪, 岳晶晶, 张俊鹏, 申孝军. 耕作方式和水分处理对棉花生产及水分利用的影响. 农业工程学报, 2011, 27(10): 164-168.

LIU H, SUN J S, ZHANG J Y, WANG C C, YUE J J, ZHANG J P, SHEN X J. Effects of tillage method and water treatment on production and water use of corn., 2011, 27(10): 164-168. (in Chinese)

[24] 肖俊夫, 刘占东, 陈玉民. 中国玉米需水量与需水规律研究. 玉米科学, 2008, 16(4): 21-25.

XIAO J F, LIU Z D, CHEN Y M. Study on the water requirement and water requirement regulation of maize in China., 2008, 16(4): 21-25. (in Chinese)

[25] 刘战东, 肖俊夫, 刘祖贵, 南纪琴, 杨道成. 膜下滴灌不同灌水处理对玉米形态、耗水量及产量的影响. 灌溉排水学报, 2011, 30(3): 60-64 .

LIU Z D, XIAO J F, LIU Z G, NAN J Q, YANG D C. Effects of different irrigation treatment on morphological indexes, water consumption and yield of maize under mulch drip irrigation., 2011, 30(3): 60-64. (in Chinese)

[26] Bozkurt S, Yazar A, Mansurolu G S. Effects of different drip irrigation levels on yield and some agronomic characteristics of raised bed planted corn., 2011, 6(23): 5291-5300.

[27] 王增丽, 董平国, 樊晓康, 王天任. 膜下滴灌不同灌溉定额对土壤水盐分布和春玉米产量的影响. 中国农业科学, 2016, 49(12): 2343-2352.

WANG Z L, DONG P G, FAN X K, WANG T R. Effects of irrigation quota on distribution of soil water-salt and yield of spring maize with drip irrigation under mulch., 2016, 49(12): 2343-2352. (in Chinese)

[28] 杜加强, 舒俭民, 刘成程, 王丽霞, 郭杨, 张林波. 黄河上游参考作物蒸散量变化特征及其对气候变化的响应. 农业工程学报, 2012, 28(12): 92-100．

DU J Q, SHU J M, LIU C C, WANG L X, GUO Y, ZHANG L B. Variation characteristics of reference crop evapotranspiration and its responses to climate change in upstream areas of Yellow River basin., 2012, 28(12): 92-100. (in Chinese)

[29] 刘晓英, 李玉中, 郝卫平. 华北主要作物需水量近50年变化趋势及原因. 农业工程学报, 2005, 21(10): 155-159.

LIU X Y, LI Y Z, HAO W P. Trend and causes of water requirement of main crops in North China in recent 50 years．, 2005, 21(10): 155-159. (in Chinese)

[30] LIU X M, ZHENG H X, ZHANG M H, LIU C M. Identification of dominant climate factor for pan evaporation trend in the Tibetan Plateau., 2011, 21(4): 594-608.

[31] 张顺谦, 邓彪, 杨云洁. 四川旱地作物水分盈亏变化及其与气候变化的关系. 农业工程学报, 2012, 28(10): 105-111.

ZHANG S Q, DENG B, YANG Y J. Change of water budget for dryland crops and its response to climate change in Sichuan province., 2012, 28(10): 105-111. (in Chinese)

[32] 李正国, 杨鹏, 唐华俊, 吴文斌, 陈仲新, 周清波, 邹金秋, 张莉. 气候变化背景下东北三省主要作物典型物候期变化趋势分析. 中国农业科学, 2011, 44(20): 4180-4189.

Li Z G, Yang P , Tang H J, WU W B, CHEN Z X, ZHOU Q B, ZOU J Q, ZHANG L. Trend analysis of typical phenophases of major crops under climate change in the three provinces of Northeast China., 2011, 44(20): 4180-4189. (in Chinese)

[33] 李辉, 姚凤梅, 张佳华, 郝翠. 东北地区玉米气候产量变化及其对气候变化的敏感性分析. 中国农业气象, 2014, 35(4): 423-428.

Li H, Yao F M , Zhang J H, HAO C. Analysis on climatic maize yield and its sensitivity to climate change in Northeast China., 2014, 35(4): 423-428. (in Chinese)

（责任编辑 杨鑫浩）

Experimental Study on Inter-Annual Water Requirement and Water Consumption of Drip Irrigation Maize in North of Xinjiang

ZHAI Chao, ZHOU HePing, ZHAO Jian

(Xinjiang Uygur Autonomous Region Water Resources Management Station/Xinjiang Irrigation Central Experiment Station, Urumqi 830000 )

【Objective】 The objective of this experiment is to explore the annual water demand of maize, meteorological factors, water productivity, crop coefficient and characteristics of growth and physiological dynamicsof maize cultivated by using drip irrigation under membrane in the northern Tianshan area in the south edge of Zhunggar Basin in Xinjiang, and to provide a theoretical basis for adjusting regional crop planting structure and saving water.【Method】At the Xinjiang Irrigation Centeral Experimental Station, Four different irrigation quotas of 300, 375, 450, and 525 m3·hm-2(denoted by T1, T2, T3, T4, respectively) were analyzed in a 3-year irrigation test carried out in 2013-2015. The correlations between the meteorological factors and the water demand of maize were studied by using the correlation analysis method to determine the water requirement, the crop coefficient, the growth index and the physiological index of maize. Changes of the main meteorological factors were also studied. 【Result】The total water consumption of maize in the interannual period increased with the increase of irrigation amount. The total water consumption in different treatments was 202.69, 243.22, 317.70 and 366.99 mm in 2013, that was 293.81, 372.18, 466.69, and 537.13 mm in 2014, and that was 326.84, 401.31 , 490.76 and 569.33 mm in 2015, respectively. The total annual water consumption in 2015 was 5.66%, 4.90%, 7.26% and 10.11% higher than that in 2014, 35.54%, 35.26%, 39.39% and 37.98% higher than that in 2013. In 2014, water consumption was 31.68%, 31.92%, 34.65% and 31.01% higher than that in 2013. The average temperature in 2015 was 2.6%-3.3% higher than that in the previous two years, the effective rainfall was 30.4%-31.2% more than that in the previous two years, and the relative humidity was 11.5%-12.5% higher. The average temperature had a significant effect on the water demand from sowing to grain filling, and the coefficient of determination of linear regression equation was 0.98. The irrigation amount in the growing period was 3 570-6 370 m3·hm-2, and the yield was 13 061-14 929 m3·hm-2. The yield of maize was increased first and then decreased with the increase of irrigation amount. Water productivity decreased with the increase of irrigation volume, ranging from 5.92 to 1.75 kg·m-3. The coefficient of crop increases with the increase of irrigation quota, and the range is between 0.51-1.18. The crop coefficient in the three years was the highest at the grain filling-maturing stages, and its value was 1.01. The sowing-emergence coefficient was the smallest.【Conclusion】 There were significant differences in the total water consumption of maize in the inter-annual period, and the water consumption in the growth period was significant at the stages of jointing-tasseling, tasselling-grouting, and grouting-maturing. There were significant differences in the total water consumption between treatments at different stages, and the water consumption at each growth stage was significantly different between tassel-filling stage, filling stage and maturity stage. The average temperature, effective rainfall and relative humidity of meteorological factors are increasing year by year. Solar radiation, wind speed and average temperature are positively correlated with water demand, and relative humidity is negatively correlated with water requirement. At the jointing-tapping stage, the main meteorological factors are relative humidity and average temperature; At the tassel-grouting stage, the main meteorological factors are the average temperature. The main meteorological factors are solar radiation and wind speed. The average temperature had the greatest influence on water requirement in the maize growing period. The relationship between maize yield and irrigation amount in the whole growth period is quadratic parabola. The whole growth period of maize showed a single-peak change, and the peak appeared at tassel-filling stage. During the growing period, the plant height of maize increased with the increase of irrigation amount, the whole growth period showed a single peak change, and the peak value was at tasseling stage. The peak value of leaf area index appeared at grain filling stage, and chlorophyll peak appeared at tasseling stage.

drip irrigation under film; water demand; meteorological factor; water use efficiency; crop coefficient

2016-09-08；接受日期：2017-04-12

新疆水利科技专项（2013G02）

翟超，E-mail：494419789@qq.com。通信作者周和平，E-mail：xjslzhp@126.com