APP下载

InP基HEMT器件的基本特性仿真

2017-07-22张超程超夏鹏辉杨兴业

卷宗 2017年10期

张超+程超+夏鹏辉+杨兴业

摘 要:高电子迁移率晶体管( HEMT)噪声低、电子迁移率高、功耗低、增益高其作为高频半导体器件的一种,对其的研究早已成为热门,并且已取得很好的进展,被视为极其有竞争力的能实际应用的高频半导体器件。本文介绍了 HEMT 等半导体器件仿真中常用物理模型,继而基于 Sentaurus TCAD 仿真软件,对 InP 基 HEMT 器件的基本特性进行了仿真,得到的结果很好地符合了理论值。最后,结合 InP 基 HEMT 器件工作原理和工程中所使用的物理模型,分析了其直流特性和交流特性等,并通过改变相关参数,研究了部分因素对器件的影响。

关键词:InP;HEMT;流体力学模型;特性仿真

1 前言

InP基高电子迁移率晶体管(HEMT),相比与于传统的晶体管器件,以其独特的高迁移率、低噪声、高增益特性,在国防航天、毫米波通信、卫星遥感以及雷达等军民用领域,拥有非常广阔的应用前景[3,4]。本文通过模拟仿真研究 InP基 HEMT 器件的基本特性,包括直流特性,交流特性等,对器件的工艺设计有着重要的意义。目前,国内外对 InP 基 HEMT 进行了制备上的大量研究,但是对器件模型以及仿真平台的研究还有大量的工作,以及其他技术和基础科学上的研究有待进一步进行。

本文的工程中,采用 Sentaurus TCAD 半导体器件模拟仿真软件,针对 InP 基HEMT 建立流体力学模型的模拟仿真平台,通过观察分析仿真的结果,为化合物半导体器件的进一步研究提供了理论支持。

2 InP 基 HEMT 仿真模型分析

半导体器件在仿真的时候使用的物理模型包括传统的蒙特卡罗模型、传统的漂移扩散模型和适合深亚微米器件的流体力学模型。出于计算效率的原因,本文主要使用了流体力学模型模拟仿真了 InP 基 HEMT 的转移特性、输出特性和频率特性。并对其进行了分析研究。

3 In P基HEMT器件仿真特性研究

用Sentaurus TCAD 软件进行InP基InGaAs/InAlAs 材料HEMT 器件的仿真,主要研究分析了其直流特性和交流特性,结果显示该模型能够很好的对目标器件进行特性上的仿真。

本论文所建工程中,器件上层为高掺杂帽层,以减小接触电阻。中间为T型栅,其次为12nm厚InAlAs厚势垒层,再加上Si材料delt 掺杂层,提供沟道层的二维电子气。下面是 3nm 厚 In Al As 材料的隔离层。沟道层材料为InGaAs材料,厚度为15nm。下层为缓冲层和InP材料衬底。

3.1 直流特性分析

图2和图3分别表示不同栅槽深度器件的转移特性,跨导,和输出特性。从仿真结果中可以看出,栅槽越深,阈值电压越大,而跨导值也会变大,输出特性的值会减小。因此,栅槽深度对器件直流特性的影响相当重要,要得到较好的器件特性,应综合考虑栅槽深度对各种参数的影响,从而在器件的实际制作中结合工艺制作相应的尺寸。

不同栅槽宽度对器件特性的影响可由图 4 和图5 显示。根据仿真过程发现,栅槽宽度对器件的转移特性和跨导有很大影响。没有合适的栅槽宽度,会得到很不理想的特性曲线。经过不断的尝试,最终得到合适的栅槽宽度。由仿真结果可发现,栅槽宽度对输出特性的影响并没有跨导那么大。仿真结果符合实际。在实际栅槽腐蚀中,栅槽宽度很难控制,往往材料在横向上是相同的,腐蚀液很容易扩散,因此实际的腐蚀宽度很难把握,而纵向是异种材料,通过选择腐蚀比较容易控制栅槽的纵向深度。

如图6 所示,栅极势垒值对转移特性和跨导的影响仅限于增大减小阈值电压,对跨导的大小并没有影响。从图7可以看出,对于输出特性,不同势垒值影响了其输出值的大小,随着Vd的增大,曲线先增大后趋于稳定。从器件结构可知,势垒的不同使栅极电压对二维电子气的浓度的影响有所变化,因此导致了输出Id的不同。

3.2 交流特性分析

结合实际工艺中的栅槽腐蚀,定义了不同栅槽深度,主要仿真了不同栅槽深度下的fmax和fT,分析了栅槽深度对器件交流特性的影响。

HEMT交流特性中,我们主要关注器件的频率特性,其中最重要的两个指标分别为截止频率fT以及最高振荡频率fmax,截止频率指的是漏极电流的增益h21下降为1时的频率。最高振荡频率fmax时的是晶体管的单向化功率增益为1时的器件工作频率,也是器件所能进行功率放大作用的最高工作频率[5]。

从图8和图9仿真结果可以看出,深槽深度在3nm时的fmax和ft均大于1nm和5nm时,即表明,栅槽深度在一个合适值的时候,fmax和ft才会达到最大值,而且栅槽深度不应该过小,也不应该过大,应处于一个合适的区间。这一仿真结果对实际器件研发有直到性的意义,应综合分析器件各特性,寻找最合适的栅槽深度。据调研,目前数字腐蝕这一方法可以精确刻蚀栅槽深度,因此对制造理想栅槽深度的器件很有意义。

4 结论

从仿真结果来看,所建立的InP基HEMT器件模型具有良好的半导体器件特性,适用于高频电路。但仍需不断优化改良,后续的工作可进一步放在 HEMT的栅槽。应进一步完善栅槽腐蚀的工艺,确保栅槽腐蚀更为精确,以免与实际要求差异太大而影响器件的应用。在仿真工作中,所模拟的掺杂情况与实际器件可能有一定差异,为更精确的模拟器件,还应该进一步研究所建立的器件模型中的掺杂分布情况,并完善SDE中的模型。

参考文献

[1]姚立华.国外InPHEMT和InPHBT的发展现状及应用[J].半导体技术,2009,11:1053-1057.

[2]高勇.半导体材料科学中的漂移扩散模型和流体动力学模型分析[D].河南大学,2004.

[3]李和委.InP-HEMT的发展现状及其应用[J].半导体情报,2000,03:17-25.

[4]钟英辉.InP基HEMT器件及毫米波单片放大电路研究[D].西安电子科技大学,2013.