熊玠：中国复兴是迟来的公道

熊玠：中国复兴是迟来的公道

当记者在中美元首海湖庄园会晤、“一带一路”国际合作高峰论坛等连串大事的间隙里采访他时，熊玠借用《四郎探母》中的话说，“失落番邦近六十年”，终于看到了中国复兴这迟来的公道。

82岁的熊玠在中美两国的学界都享有声誉，他的研究与政治息息相关，学术的名望带来了政界的人望，邓小平、卡特、里根、马英九这些名字都与他有过交织。

在熊玠眼里，中国是复兴，不是崛起，中国参与全球治理的方式，是真正建设性的方式

无须向戴“有色眼镜”的美国人解释

熊玠第一次回到大陆，是在1979年的夏天——那年1月，“台美断交”，中美建交，邓小平率团访美。当时，解放军少将杨斯德邀请已加入美国籍的熊玠来大陆讲学。讲学结束，杨斯德邀请熊玠以美国华侨的身份做政协委员，熊玠说：“老乡，俺有‘三不做’：第一，美国官俺不做；第二，台湾官俺不做；第三，你们的官俺还是不做。俺一视同仁。”杨斯德听后哈哈大笑。熊玠对记者说：“当时心想，如果做政协委员，回美国后再帮中国说话，就会被美国人戴有色眼镜看了。”

36年后，2015年，习近平就任主席后首次访美，熊玠受某出版社之邀，以主编身份参加编纂《习近平时代》一书。一开始，他也犹豫，担心的依然是美国人的有色眼镜。“后来我想，习近平在十八大以后提出的观点，比如中国复兴、弘扬优良的中国文化、要懂得历史，我都非常赞同，于是就同意了”。

2015年8月，也就是习近平访美前一个月，《习近平时代》在美国出版，《纽约时报》上还登了整版广告。“书出来后，我注意了一下，中文版书评比较好，大都给五颗星；英文版差一点，四颗星”。差了的一颗星，一方面是因为书中一些翻译的瑕疵，比如“裸官”一词很难翻译，出版方约邀的翻译将它翻成了“没穿衣服的官员”；另一方面就是外国人的有色眼镜。

和邓小平畅谈“中国复兴的方案设计”

当被问及“您会去和美国人解释吗”？他回答得自信、从容：“不需要解释。事实是强有力的，真理是可以说服人的。”如同他在课堂上，面对美国学生“中国是不是魔鬼”的提问，他从不解释，只拿出事实和数据说话，如人民币汇率问题。“如果按照美国政府说法，中国把人民币价值操控得很低，让中国货比较便宜地卖到美国，从而形成中国对美国的贸易顺差，那么中国跟其他国家也应如此。但事实上，中国对东南亚诸国、俄罗斯、日本等都是逆差。这个事实摆出来，中国是不是魔鬼，答案也显而易见了”。

同样的智慧还表现在讲授南海问题上。“从国际法眼光来看，中国在南海的立场是有理有据的，但跟美国学生讲‘自古以来属于中国’，他们就费解。对他们来说，美国只有200年，追溯2000年他们觉得像神话，他们没有这样的时空概念。所以我就用一个词：这是中国的历史水域。他们就懂了，‘哦，中国在南海的申诉是有理的’”。

早在1987年熊玠与邓小平交谈时，两人的话题就触及了中国复兴的方案设计。“当时邓小平就回答我：‘我们这一代的职责，乃是使社会进入小康。我们下两代的领导人，会知道如何为大众带来更好的文化建设与政治建设。’那个时候我不懂，但现在我懂了。中国只在经济上强盛，还不是全面复兴，一定还要有文化上兴盛。邓公这个设计是对的，今天也是这样发展的——我1979年来大陆时，感叹还是台湾保留了中国文化，台湾的中国人比大陆的中国人更像中国人。但如今再看，情况好像已经是倒过来了”。

披露中美建交细节：“如果‘台独’惹起战争，美国将不干涉”

整个上世纪70年代，作为与大陆和台湾都有密切接触的留美学者，熊玠见证甚至参与了中美关系的极速变化。1977年卡特总统一上任，要跟大陆建交，想找些学者谈谈这其中的问题，熊玠也是在那时与卡特有过接触。当时，两群人神经极度紧张：一是美国国会议员；二是当时在美国的台湾“外交官”们。终于，1978年底，卡特在没有通知国会的情况下发表了《中美建交联合公报》，全美震动，台湾官员们更是措手不及。

事实上，卡特在上任之初，曾向国会保证，如果在他任内要改变对华政策，一定会事先通知国会。所以，当他在1978年直接宣布与台湾“断交”时，国会非常不满。因此，国会将卡特的草案完全抛弃、另起炉灶草拟《与台湾关系法》。

熊玢回忆：“在《与台湾关系法》起草时，我常常去旁听。有一天，参议院外交安全委员会主席法兰克·邱池问了一个问题，他说美国要卖防御性武器给台湾，是为了帮助保护台湾安全；可是万一台湾搞‘台独’，惹来一场战争的话，美国应该怎么办？议员们发表意见，最后，邱池以主席身份做总结说，如果台湾搞‘台独’，惹起一场战争，美国将不干涉。”

熊玠表示，这一细节多年来鲜为人知，蔡英文当选台湾地区领导人后，“台独”之声高涨，他才把这一细节披露出来。

“关于‘一个中国’原则，我觉得还要给马英九记上一功，他在任期内坚持并拓展了‘九二共识’，成功推进了两岸关系的发展。”熟知熊玠的人都知道，他最出名的学生，莫过于前台湾地区领导人马英九。

“英国做不到的，苏联没做到的，美国不想做的，中国正在努力做”

前年，熊玠主编《习近平时代》一书，除了搜集许多历史资料，对习近平的从政经历以及当下中国的发展都有了新的认识：“他知道中国社会的症结在哪里，所以才有如此大的改革决心，才有如此强的反腐力度，如此轰轰烈烈。”

时值“一带一路”国际合作高峰论坛在北京召开，熊玠说：“正如邓小平在形容中国改革开放时的名言‘摸着石头过河’，习近平的‘一带一路’倡议也有一个不断探索完善的过程。他清醒地认识到，未来的世界，不是单个国家之间的竞争，而是地区与地区之间的竞争，‘一带一路’把欧亚各国经济紧密联系在一起，让所有国家获得更大发展空间。英国做不到的，苏联没做到的，美国不想做的，中国正在努力做。”

今天的中国已经成为世界第二大经济体，对此，不少人抱着“修昔底德陷阱”的思维看待，认为中美难免陷入冲突。熊玠却提出一个新颖的视角——自古希腊以来，所有的“修昔底德陷阱”，均是由第一次崛起的国家与原有的霸主争夺领导权而起。但中国今日的兴起，并不是第一次。中国在公元713年至1820年的1000多年中，曾拥有世界上最大的GDP，这个数据比欧洲各国加起来都过之而无不及。而且在11至13世纪，中国已有了重量生产与机械化生产的能力。郑和15世纪下西洋时，统领的是250只大型船只和2.7万人，这个规模18世纪海军最强大的西班牙也无法与之相比。“那是中国的第一次兴起。故现在是中国的第二次兴起，也就是复兴。所以，中国今日之复兴，绝不致造成‘修昔底德陷阱’的问题。”熊玠说。

在采访的最后，我们问道：“您年轻时目睹‘国破山河在’，之后一步步见证中国的复兴之路。回顾这些历史起伏，国运沧桑，您心中有何感慨？”熊玠如是道：“中国在经过帝国主义蹂躏100余年后，终于再度挺胸抬头。在‘失落番邦近六十年’的我，主要的感触可以用5个字来形容——迟来的公道。”

（水云间荐自《环球人物》2017年第10期）