鹤岗及周边地区b值计算和地震危险性分析
2017-07-20常金龙
常金龙
鹤岗及周边地区b值计算和地震危险性分析
常金龙
(鹤岗地震台,黑龙江 鹤岗154101)
设计用最小二乘法确定最小震级,得到b值的最优估值,进而对鹤岗地区的地震形势进行分析。结果显示:该算法可有效准确的估算b值。分析鹤岗地区b值得到该区域5级地震的复发周期为8年左右,下次发生5级地震的时间约在2021年。
最小二乘法 b值;地震复发周期
0 引言
根据古登堡-李希特地震重复律关系(G-R关系)曲线拟合出的直线斜率即为b值。地震学领域关于b值的研究和应用,目前仍十分活跃[1]。已有的研究表明b值与其研究区域应力状态、地壳破裂强度有关,某些中强地震前会出现b值异常[2]。此外b值还可应用于计算各级地震平均复发周期,推测未来一定时段发生各级地震的危险性[3]。但实际上b值是由地震资料统计得到的,它与资料的可靠性、取样时空范围、样本起始震级等因素有关[4]。因此b值的计算主观判断上存在着较大的不确定性,如何准确有效的确定b值是一个重要的基础工作。
东北特别是黑龙江地区地震活动水平相比西部地区较低,地震样本量较小[5]。但鹤岗及周边地区受依舒断裂带影响,地震活动相对活跃。本区域一直也是我省地震重点监测区域,因此将其选作研究区域。
在相关研究的基础上,本文采用最小二乘算法,以相关系数为循环判断条件,首先主观假定最大震级,依次剔除极小震级,最终确定最小震级。经计算分析确定最佳b值,继而分析研究区域的地震复发周期及判断地震危险性。
1 地震目录
用于地震活动性分析的资料取自黑龙江省地震监测中心汇编的《黑龙江省台网地震目录》。截取了鹤岗及周边地区(129o~132oE,46o~49oN)1973年至2016年4月M≥1.0级的地震,共记载到1.0≤M≤1.9级地震629次,2.0≤M≤2.9级地震420次,3.0≤M≤3.9级地震420次,4.0级以上的地震26次。黑龙江省测震台网数字化在2005年开始改造建设,2007年验收。改造后监测能力进一步提高,2008年开始记录到的地震次数明显增多。
2 数据处理方法
通过最小二乘法实现GR−关系式中b值的最优化取值,由GR−公式:
令 lgYN=, XM=,得到:
组成法方程 :
解法方程,求未知参数矢量X:
求解,得到:
根据最小二乘法的有关精度估算公式,估算拟合均方差σ,下式中Yi表示统计值,Yi'表拟合值:
待估系数标准偏差及相关系数计算公式:
3 b值的确定
基于以上方法和数据,设计算法,计算鹤岗地区的最优b值。在震级-频度曲线中较低震级档和较高震级档一般表现为“掉头”和“摆尾”现象。最大震级比较零散,最小震级因缺震曲线斜率偏小。图1中震级大于4.5级后曲线偏离明显,因此初步确定最大震级在4.5级左右。计算时最大震级依次从4.0级递增至5.0级,对于每个最大震级,采用最小二乘拟合,以0.1级为步长,依次删除极小震级,同时得到曲线与拟合直线的拟合精度和a、b值及标准偏差,当拟合精度取得最小时,确立的极小震级即为最下震级。计算结果如表1所示。
图1 震级-频度曲线Fig.1 Magtitude -Frenquency curve
表1 最大、最小震级及b值等参数列表
综合图1和表1,分析判断鹤岗及周边区域较为可靠的背景b值为最大震级为4.6,最小震级为2.1时,因为此时a和b值标准偏差最小,曲线拟合精度最高。因此古登堡-李希特地震重复律关系为:
最小震级为2.1级,即2.1级以下地震存在缺震,b值标准偏差为Se(b)=0.030,表示落在[0.65 0.71]之间的概率是68.27%,落在[0.62 0.74]之间的概率是95%。
4 鹤岗地区地震危险性分析结果及讨论
根据鹤岗及周边地区G-R关系式,得到3级以上理论地震数目:Nc(3)=123.0,实际发生的3级以上地震为154次;4级以上理论地震次数:Nc(4)=25.7,实际发生地震为26次;5级以上理论地震数目:Nc(5)=5.3,实际发生地震为3次(未包含1963年萝北5.8级地震)。由理论地震次数计算的地震复发周期为(单位:年):
结合5级以上地震目录(表2),预测本区域下次发生的5级地震时间约在2021年左右。
2009—2013发生的4级地震列表(表3),由表中可以看出鹤岗及周边地区上一次4级地震发生在2013年11月份,本区域2016—2017年发生4级地震的概率非常大。
表2 5级以上地震
表3 4级以上地震
综上所述,研究区域地震活动性和分析地震危险性,b值仍然是应用较广泛的方法。b值的有效确定,是后续研究b值的空间扫描和时间扫描的前提条件。另外,鹤岗及周边地区地处稳定的东北亚板块内部,虽然地震活动性较弱,但因近邻依舒断裂带,其地震活动性研究仍具有十分重要的意义。
[1] 陈培善, 白彤霞, 李保昆. b值和地震复发周期[J].地球物理学报, 2003, 46(4): 510-519.
[2] 杨马陵.b值的稳健估计及其在地震预报中的应用[J]. 地震, 1999, 19(3): 253-260.
[3] 吴兆营, 薄景山, 刘志平,等. 东北地震区b值和地震年平均发生率的统计分析[J]. 东北地震研究, 2005, 21(3): 27-32.
[4] 韩渭宾.b值在地震预测中的三类应用及其物理基础与须注意的问题[J].四川地震, 2003, 106(1): 1-5.
[5] 潘华, 李金臣.地震统计区地震活动性参数b值及υ4不确定性研究[J]. 震灾防御技术, 2006, 3(1): 218-224.
Calculating b Value of Hegang and Its Neighbourhood Region and Analysis of Seismic Hazard
CHANG Jin-long
(Seismic Station of Hegang,Heilongjiang Hegang 154101,China)
In this article we design an algorithm with the least square method in order to calculate optimum b value and then we analyze on the earthquake tendency for Hegang and its neighbourhood region. The result shows that we can estimate b value effectively. The earthquake re-occurrence period of Hegang and its neighbourhood region might be eight years. The next earthquake which is greater than magnitude 5 will happen in about 2021.
least square method;b value;earthquake re-occurrence period
P315.01
A
10.13693/j.cnki.cn21-1573.2017.01.005
1674-8565(2017)01-0032-04
中国地震局监测、预测、科研三结合项目(160802)资助;地震行业科研专项经费项目《大华北地区连续GPS时间序列及2011年日本M 9.0地震的影响研究》
2016-10-25
2017-01-25
常金龙(1979-),男,山东省滨州市人,毕业于中国科学院测量与地球物理研究所,硕士,工程师,现主要从事GPS在地壳形变监测中的应用方面的研究和台站测震分析工作。E-mail: changjinlong2004@163.com