长途传输系统退网方案浅析

黄诚，陈一伟

（中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司，合肥 230041）

长途传输系统退网方案浅析

黄诚，陈一伟

（中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司，合肥 230041）

长途传输系统作为运营商的骨干传输网络，对转接省际、省内业务发挥着重要作用。随着运行年限的增加，老旧传输系统故障频繁，业务安全性无法得到保障。本文结合某运营商长途传输系统现状，给出老旧系统的退网策略、退网方案以及效益分析。

长途传输系统；SDH；退网

1 引言

经过多年建设，运营商的传输网络已形成长途传输网和本地传输网两层网络结构。长途传输网络承载着大量省际、省内业务，其重要性和安全性不言而喻。但部分传输系统运营年限久，故障频繁，存在严重的安全隐患。运营商为提升网络发展效益，优化资源配置，积极推进实施老旧传输系统的退网工作，不断提升传输网络对多业务的承载能力，降低维护成本，节能降耗，推进网络绿色运营。

2 现状分析

2.1 网络现状

某省运营商长途传输系统主要有省内长途WDM系统、省内长途SDH系统、长长中继传输SDH系统等。

省内长途WDM系统主要承载省内长途SDH系统、公众宽带、运营商自有业务，系统速率主要有32×10 Gbit/s、 80×10 Gbit/s、80×40 Gbit/s 、80×100 Gbit/s等。

省内长途SDH系统主要承载ATM、DCN、客户出租、传统交换等电路，电路速率主要有2 Mbit/s、10 Mbit/s、20 Mbit/s以及155 Mbit/s等低速率电路。

长长中继传输SDH系统建设在长途枢纽楼之间，主要承载省际、省内业务，系统速率主要有STM-16、STM-64。

该运营商部分省内长途传输SDH系统及长长中继传输SDH系统网络拓扑如图1所示。

2.2 问题分析

该运营商省内长途传输系统建有多套。随着网络运营年限的增加，部分传输系统目前主要面临以下问题。

（1） 资源利用率低。由于许多新业务在近几年新建的系统中承载，造成某些老旧传输系统资源利用率低；

（2） 系统运行年限久。有部分老旧系统在网运行时间超过15年，设备板卡故障频繁，维修周期长、费用高，存在安全隐患；

（3） 缺少备品备件。备品备件数量有限，有些设备已经停产，不再供货；

（4） 不支持网络管理。部分老旧设备无法通过网管监控，一旦出现故障，无法及时发现维护；

（5） 多业务支持能力弱。部分老旧SDH设备不支持MSTP功能，无法满足多业务承载需求；

（6） 维保到期。由于年限久，维保合同到期，厂家不再提供技术服务；

（7） 空间、功耗问题。随着业务需求的不断扩大，长途传输机房的空间资源愈发紧张。老旧传输系统机架数量较多，占用了大量机房空间，设备功耗大，不符合节能减排要求。

通过资源梳理，将该运营商拟退网的老旧传输系统列举如下，详见表1。

图1 长途传输系统网络拓扑图

表1 拟退网老旧长途传输系统表

3 退网策略

3.1 调查现有资源

现有资源数据是制定退网方案的基础。下面从设备、机房和辅助设备几方面阐述。

3.1.1 设备资源

设备资源调查内容包括：各站点设备类型和数量；各站点设备接口、板卡配置和使用率；库存设备类型和数量；任意两个站点间业务统计；网络中通道（STM-64、STM-16、STM-4、STM-1）的使用率；各类业务在各环上的占用率；环数据统计—环上节点数、环使用率、保护方式、环内业务和跨环业务；转接电路情况；设备光、电接口富裕情况；可利用设备、板卡统计；波分设备波长的使用情况。

以上很多数据都可以直接从网管系统得到，或者从备品备件管理数据库查询。应该注意的是调查内容要包含互联互通设备和电路，局间传输要有专门的统计数据，各类设备要分开统计，对于客户出租电路、通道要有专门的报表。对于提供MSTP进而开放ATM、IP接口的，应该有用户使用情况的统计分析。

3.1.2 机房和辅助设备

机房和辅助设备调查内容应包括：机房面积、专业划分和占用情况；机房的承重、高度、环境监控、防雷防电设施、空调条件；机房供电、走线架情况；各站点ODF和DDF的配置和使用情况；机房的监控设施。

进行资源调查的目的是为了统计老旧传输系统中承载的电路类型和数量，明确现有其他传输系统资源的富余度，为制定系统退网方案提供基础数据。

3.2 清理沉积电路

随着网络转型的不断深入，业务IP化、宽带化，长途二级交换中心DC2、信令网LSTP、关口局等传统PSTN设备逐步淡出历史舞台，省内长途SDH系统中的大量传统交换电路将自然退网。由于部分已退网的传统交换电路没有及时在网管数据中删除，仍然占用大量的传输资源。对于这部分无效电路的清理，可在两个时间段组织进行。

一是在退网工作准备阶段，组织维护人员对老旧系统中承载的所有电路进行摸排，将无效电路从网管中删除，将传输资源释放出来。这种方式可以及时释放传输资源，为制定退网方案提供便利，减少后期网络调整时对传输网络资源的分配，降低工程投资。但缺点是前期需要投入大量的人力对电路进行摸排，给维护人员带来巨大的工作量，影响工程进度。

二是在退网工作实施阶段，将退网工作中发现的无效电路直接删除，不需要再分配传输资源进行电路割接，同样可以达到清理无效电路的目的。这种方式可以减少工程前期投入，加快退网工程的进度，但缺点是会加大工程投资，造成一定的资源浪费。

3.3 优化系统资源

结合从网管系统中导出的电路资料，对省内长途SDH系统目前在用的主要SDH系统通道及各通道中低阶电路数量进行统计，并进行分析和优化调整，提升系统资源利用率，减少工程投资。省内长途SDH系统多数为两纤双向复用段保护环，系统可使用的时隙资源为STM-1 #1-STM-1 #32，共32个STM-1。重点排查除整条STM-1电路以外的通路资源，通过高阶通道利用率统计查询表和电路低阶开放时隙信息表，对高阶通道和低阶电路的使用信息进行统计。

（1）将前期已经规划，实际未使用的时隙分配删除，释放通路资源；

（2）将网管已经配置，但实际未使用的高阶通道删除，释放通路资源；

（3） 统计已使用高阶通道中实际开放的低阶电路数，为后期老旧系统退网中出现的零散VC-12电路提供现有的高阶通道，无需额外分配新的高阶通道资源。

分析和优化调整后的省内长途SDH系统通路组织如图2所示。

图2 省内长途SDH系统通路组织图

3.4 割接调整电路

老旧传输系统退网，出现大量电路需要割接调整。这部分电路应充分利用现有其他省内长途传输系统，将业务割接至相应系统中承载。

对于原省干长途SDH系统中承载的2.5 Gbit/s大颗粒业务，本次退网调整优先考虑安排在省内长途WDM系统中承载，充分发挥波分系统对大颗粒业务的承载优势，减少大颗粒业务对省干长途SDH系统的承载压力。

对于155 Mbit/s以下小颗粒业务，结合传输设备端口资源以及现有省内长途SDH系统的在网时间，根据不同的业务类型，分别调整到不同的传输系统中承载。将传统交换和未来几年内需退网的电路调整至有一定在网年限的传输系统中去，随着这部分电路的自然消亡，这些传输系统未来可一并退网，给后期传输系统退网工作带来便利，防止后期传输设备退网带来的二次电路割接调整；将客户出租、DCN、ATM电路调整到近期投产的传输系统中承载，提高业务安全性。

3.5 注意问题

（1）电路调整需要根据电路级别、割接难易程度、影响范围和资源需求等多方面考虑，遵循“先长途系统后长长中继系统，先省内后省际”的原则。

（2）制定电路调整割接计划。省内长途传输系统承载电路种类多，数量大，要保证退网工作有条不紊的进行，必须制定周密的电路调整割接计划。

（3）提前做好资源预分配和客户沟通工作。对于2.5 Gbit/s电路调整，需要提前做好相应省内长途WDM系统的扩容工作；对于155 Mbit/s电路，需要在相应的省内长途传输SDH系统中分配高阶通道资源，这里需要注意，对于重要业务，需要安排在不同路由系统中开放，避免割接后业务同路由；对于155 Mbit/s以下电路，省内传统交换及信令电路割接，需做好同业务部门的沟通工作，客户出租电路，尤其是省际客户电路，除提前做好与客户的沟通工作外，需要做好与省际干线系统间的配合工作。

4 退网方案及效益分析

4.1 省干32波DWDM系统

省干32波DWDM系统中仅承载省干SDH 10G-1/2/3系统，将省干SDH系统电路调整后，省干32波DWDM系统可自然退网。

4.2 省干SDH 10G-1/2/3系统

省干SDH 10G-1/2/3系统承载的电路类型主要有2.5 Gbit/s、155Mbit/s及MSTP电路等。2.5 Gbit/s大颗粒电路调整至省内长途WDM系统中承载，155 Mbit/s及以下小颗粒电路根据业务类型调整至其他省内长途SDH系统中承载，各节点零星VC-12电路优先调整至其他传输系统中已开放的高阶通道中，提高传输系统通道利用率。

4.3 长长中继SDH系统

长长中继SDH系统承载的电路主要为2 Mbit/s和155 Mbit/s电路，其中155 Mbit/s电路主要为省际、ATM和客户出租电路，2 Mbit/s电路主要为交换、信令、客户出租等其他电路。同样根据电路类型调整至其他长长中继传输系统中承载。除此之外，长途枢纽楼2有部分电路没有经过长长中继传输系统转接，直接借用长长中继传输系统中的STM-1设备解复用下2 Mbit/s电路，也需要随着设备退网而割接调整。

通过整理，两个长途枢纽楼间业务端口类型主要有3种：2 Mbit/s、155 Mbit/s光口、155 Mbit/s电口。一条STM-1通路在两个长途枢纽楼节点落地的端口存在5种情况。因此，需要根据不同业务和端口类型，做好相应传输设备的扩容准备工作，保证老旧系统退网工作的顺利进行。一条STM-1通路在两端落地的端口类型及需分配的板卡类型见表2。

针对没有经过长长中继传输系统转接，直接借用传输设备解复用的电路，需要同时在相应传输设备中重新分配STM-1光/电接口板和E1业务处理板，提供电路终端。

4.4 效益分析

此次长途传输系统退网工作，在少量新增传输子架，扩容板卡的情况下，完成了8个地市分公司，共计3条2.5 Gbit/s电路，32条155 Mbit/s电路，1 959条2 Mbit/s电路的割接调整工作。老旧传输系统退网后可带来以下网络效益。

（1）节能降耗效果明显。本次老旧传输系统退网，共拆除设备72端，大大减少用电负荷，经测算，年节约用电量约1 000 000 kWh。

（2）资源富裕度提高。本次老旧传输系统设备拆除后，可释放出大量基础资源，包括机位空间、电力资源等，为业务的发展提供基础资源保障。

（3）业务安全性增强。老旧设备退网后，优化了网络结构，增强了业务安全性，提高客户满意度，提升传送服务质量和市场竞争力。

表2 落地电路端口类型及需分配的板卡类型

（4）维护压力降低。减轻各地市公司的维护压力，提高维护人员的工作效率。

5 结束语

随着运营商传输系统运营年限的增加，老旧的传输系统无法更好的为客户提供服务。目前运营商部分长途传输系统存在着在网年限久、故障频发等一系列问题。为落实低价值网络设备退网，本文结合网络现状及存在的问题，提出了运营商老旧长途传输系统的退网策略、退网方案以及实施过程中应该注意的问题，希望能为网络维护人员和规划设计人员提供一定的借鉴意义。

[1] 全国通信专业技术人员职业水平考试办公室组编. 通信专业实务-传输与接入[M]. 北京：人民邮电出版社，2008.

[2] 刘冰. 电信运营商的SDH设备退网策略分析[J]. 电信工程技术与标准化, 2014(8):62-65.

[3] 刘文胜，王菁. SDH传输设备退网案例探析[J]. 电子制作, 2014(6):157-158.

[4] 刘晓彬. SDH传输设备退网探讨[J]. 硅谷, 2014(13):164-165.

Analysis on the scheme of long distance transmission system logout

HUANG Cheng, CHEN Yi-wei
(China Mobile Group Design Institute Co., Ltd. Anhui Branch, Hefei 230041, China)

Long transmission system plays an important role in connecting inter-provincial and intra-provincial traffic as the operator’s backbone transmission system. With the increasing number of operating years, the old system fault occurred frequently, traffic safety cannot be guaranteed. Based on the current situation of an operator’s long transmission system, this paper proposes the strategy, scheme and benefit analysis of the old system logout.

long transmission system; SDH; logout

TN914.33

A

1008-5599（2017）07-0073-05

2017-03-09