钼酸铵分光光度法测总磷常见问题的相关探讨

摘要：水中总磷化学元素的含量，以及磷元素的浓度分配比例等，是能够帮助技术人员更加精准测量指定水源质量的重要指标之一。本文将水资源之中磷元素含量的测量作为主要研究课题。围绕钼酸铵分光光度法在磷元素测量环节中的应用，做出了详细的介绍。结合当下指定化学分析方程式在磷元素测量环节内应用时存在的问题，将能够缓解矛盾的有效途径做出了分析。

关键词：钼酸铵；分光光度法；磷元素；问题

中途分类号：O657.32 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2017）04-0164-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.04.078

Abstract： The content of total phosphorus chemical elements in water， as well as the proportion of phosphorus concentration distribution， is one of the important indexes that can help technicians to measure the quality of water. In this paper， the measurement of phosphorus content in water resources is taken as the main research topic. The application of ammonium molybdate spectrophotometry in the measurement of phosphorus element has been described in detail. Combined with the current designated chemical analysis equation in the application of phosphorus element measurement problems， will be able to alleviate the contradictory effective way to make an analysis.

Key words： Ammonium molybdate； Spectrophotometric method； Phosphorus element； Problem

磷元素含量的多少，一直是指定水质测量环节内较为主要的参照数据之一。在自然生态环境中循环而生的水资源，其实际含有的磷元素含量较低。而在工业生产环节内产生的废水、以及人类日常生产生活所排放的污水之中，相应磷元素含量较高。磷元素超标会影响水源饮用者的身体健康，如何有效测量磷元素的实际含量，就成为了技术人员的重点研究课题。

1 简析总磷元素的相关概念及其测量

所谓总磷其实际上指的就是，指定水源测量对象之中各种磷类化学元素含量的总和。通过测量指定水源测量对象之中，总磷实际含量的多少，不仅能够帮助技术人员精准掌握被测量对象受社会工业废水、以及生活污水的污染程度的强弱，还能精准测量目标检测水样中含有的营养物质的数量总和。在目前国内水源总磷元素测量工作开展的实践环节内，可以被相关技术人员灵活应用的测量方法，主要有钼酸铵分光光度法、氯化亚锡还原光度法，以及过硫酸钾-微波消解法等等。国内中央环保水源检测部门通常采用钼酸铵的分光测量方式，对水源之中总磷元素的实际含量进行测量[1]。

相比其他两种测量方式，钼酸铵分光光度测量方式的应用，能够更好的控制总磷元素测量过程中的水质温度。无论是在化学测量试剂的使用期限、测量所得结果的精准程度，还是相应测量实践活动的开设所必须支出的经济成本，都得到了不同程度的优化与完善。但由于国内同领域科技研发人员，在总磷测量现代化分光光度方法应用方面累积的实践经验尚浅，导致在实践测量的工作环节内，仍旧存在试剂反应均衡性欠佳、稳定性较低以及光谱分析能力严重低下，等有待尽快缓解的矛盾性问题。

2 钼酸铵分光光度法测量总磷元素时的常见问题

首先，在钼酸铵分光光度法用于测量水源水质总磷化学元素的实践环节内，经常会出现总磷含量的测量结果数据超标的现象。这一消极测量现象的产生，主要是由于总磷化学元素对于玻璃试管壁的依附力度较强，技术工作人员在清理时不能将之前测试环节内总磷测量对象彻底清除，直接影响了下一次测量实践所得的数据结果。其次，在总磷元素含量测量工作开展的实践过程之中，部分技术人员采用应付了事的工作态度，不能将测量试剂的pH数值调节到中性的控制范围内，直接影响了水样当中总磷元素测量数据所得结果的精准度。

由于部分技术人员在总磷测量实践方面累积的工作经验尚浅，在测量环节内不能准确控制显色试剂反应的变化时间，显色水样的温度与显色时间的调控不能得到充分的协调。当指定测量水样当中总磷化学元素的含有量过低时，显色试剂的分子运动速率直线下滑，各种化学测量实际的显色时间也会在不同程度上得以延长。但由于大部分技术研发人员，不能有效调节显色试剂与水浴温度之间的控制关系，导致显色时间的过度延长，直接影响了总磷元素测量的工作效率[2]。

3 水样总磷元素测定精准度影响因素的分析

技术工作人员可以通过分析测量以及曲线图像绘制的方式，判定能够对总磷元素测量产生影响的各种因素。通过绘制总磷元素测量的曲线图像，技术人员可以更好的了解总磷元素与分光光度测量强度之间，存在的内在线性相关关系。在通常情况下，如果将两者之间的线性方程式的求解结果设定为未知数Z，将总磷元素与测定对象之间的相关关系，设定为未知数R.当相关关系系数控制在0.999以上时，则指定总磷元素测量方式的线性测量成效较好。经过两代技术研发人员长时间坚持不懈的努力和探索，发现在水样总磷元素测量工作开展的实践环节内，消除方法的应用、显色时间的长短、以及化学显色还原试剂的实际濃度等等，都能够对相应总磷元素含量测试所得结果，产生直接显著的影响。技术人员通常应用过硫酸钾化学试剂原样，消解目标检测水样当中含有的总磷元素。

通过化学消解的反应过程，目标检测水样当中含有的总磷元素，可以从原本多样化存在的蕴藏状态，彻底转换成正磷酸盐的存在形式。在pH数值控制在强酸的实验背景条件下时，随着消解化学反映强度的不断提升，相应总磷元素含量的转换效率也会逐渐加速，最终提升总磷元素测量的精准率。在化学还原试剂浓度对总磷元素含量测量数据所产生的影响统计方面，相应数据调查结果显示，当化学还原试剂的整体浓度达到七点五个百分点以上时，相应数据统计的调查结果更加精准。而如果技术人员不能保障化学试剂的应用控制在指定参照标准的数值范围之上，将直接影响甚至出现指定化学试剂应用的大量浪费的消极测量现象。

4 缓解总磷测量常见问题的有效措施

4.1 注重指定测量水样的采集和保存

想要确保水样水质测量中，总磷化学元素含量测量结果的精准度，工作人员就要投入足够的重视以及注意力，在水样采集以及保存方式的选取方面。由于前述常见问题之中曾经提及，磷酸盐化学物质相比其他类型的化学元素，在玻璃试管壁依附力度方面更加突出。因此，技术人员在搜集目标水质的测量样本时，应当将试管搜集装置彻底清理干净。可以首先应用被适当稀释的盐酸进行初期清理，应用自来水清理测量试管当中残留的盐酸以及总磷残渣。为更好的保障水源检测样本中的总磷化学元素能够彻底消除干扰，技术工作人员还可以通过应用蒸馏水，对相应水样储备的试管装置进行反复清洗。为保障测量显色试剂对总磷元素反映的灵敏度，技术人员在搜集总磷元素含量较低的目标水样时，应当避免应用塑料材质的搜集装置，更好的规避总磷元素测量结果波动性变化的消极现象。

4.2 测量工作顺应地表水样自然沉降的运行规律

地表水源的自然沉降，在日常生活以及自然生态环境之中较为常见。检测水源的自然沉降现象的发生，通常是由于受到地心引力以及水流推助力量的共同作用。由于在自然水源物质之中，当指定检测水样之中额总磷化学元素的含有量严重降低时，如果技术人员在搜集采用工作结束过后，没能在第一时间对相应水样中含有的总磷元素进行及时的测量。随着采集保存时间的延长，目标检测水样当中总磷化学元素的含有量将逐渐降低。为此，技术人员在对地表水源进行水质总磷元素测量工作时，相应测量与储备方案在时间方面的安排，应当尽可能在第一时间对指定样品所及对象进行检测。从目标水样搜集到检测工作开展之间的时间间隔，应当最长控制在二十四小时以内。在需要时，可以通过强化目标检测水样之中pH值的酸性涨幅力度，为最终总磷元素检测结果的切实性提供保障。

4.3 合理调节目标检测水样的pH值指数

技术人员应当在整个总磷元素水质测量工作开展的各个环节内，对水源检测对象当中的pH值酸碱度进行实时的掌管和调控。在通常情况下，技术人员建议将pH数值的酸碱度调节到中性的控制范围之内。技术人员可以通过应用较为经典的方式，调节目标检测水样的pH数值。其一是通过在目标检测水样之中适当添加氢氧化钠元素，但这种方式下技术人员不能精准掌握化学反应试剂投入的确切重量，往往会因操作过程过于繁琐，而最终影响指定水样检测对象pH酸碱度的管控性调节力度。其二是通过应用pH检测试纸，当检测水样的酸碱度控制到中性的涨幅范围时，加入适量水元素进行总磷含量的消解。但这种试纸测量的实验方式，能够在加入氢氧化钠元素时改变指定检测对象的水元素重量，不仅会在不同程度上影响整个目标检测水样的实际质量，总磷元素检测与调节数值的精准度也会出现不断大小的检测误差[3]。

4.4 灵活应用干扰物融合以及化学消除的实验方法

灵活应用干扰物融合或者化学消除的实验方式，也是能够帮助技术研究人员更好的提升总磷元素测量精准度的有效途径之一。在目前总磷水质测试工作开设和研发的实验阶段之内，技术工作人员可以灵活应用于检测实验流程之中的干扰物主要包括硫化物、六价铬、氢氧化钠以及硝酸盐等。但需要技术试验操作人员尤为注意的是，各种干扰性化学元素的应用，只有其实际浓度达到一定强度时，化学元素应用与总磷测量过程中的干扰力度，才能得到更好的发挥。如果干扰力度过大影响总磷元素检测的实验结果时，技术人员也可以通过曝气去除、化学元素反应分解，以及常规挥发存储的方式更好的调节指定水样检测对象之中多于的干扰物质。在国际水质测量消解方法的基本消除标准之中，也有关于总磷检测曲线标液分解要求的阐述。只有工作人员灵活掌握各种化学试剂的反应变化规律，才能更好的缩短总磷元素测量的比较时间。

结论：总而言之，作为指定水源测量对象之中的主要元素总磷成分，相应测量研究工作的开设，一直是备受社会各个生产领域高度关注的现实问题。工作人员相应测量工作开展所得数据信息的精准度，与水源使用利用效率高低之间具有直接正相关的影响和促进关系。结合应用钼酸铵分光的化学测量方式，是能够有效提升测量结果准确度的有效途径之一，但仍旧需要技术人员不停的完善和优化。

参考文献

[1]孙岩. 钼酸铵分光光度法测定水中总磷的方法与确保质量措施解析[J]. 地下水，2016，02：34-35.

[2]高丹丹，郭瑞涛. 钼酸铵分光光度法测定水中总磷质量控制指标研究[J]. 资源节约与环保，2016，04：65.

[3]唐翠兰. 钼酸铵分光光度法测定循环冷却水中总磷影响因素的分析[J]. 能源化工，2016，06：87-90.

[4]宋国栋，刘素美，张国玲. 黄东海表层沉积物中磷的分布特征[J]. 环境科学，2014，（01）：157-162.

作者簡介：彭华波（1987～），男，本科 ，助理工程师， 研究方向为环境监测。