APP下载

塘坎上水库工程对江界河风景名胜区的影响及对策

2017-07-19李忠明

卷宗 2017年11期
关键词:水库工程风景区对策

李忠明

摘 要:阐述贵州省瓮安县塘坎上水库工程对瓮安江界河风景名胜区的影响,并提出对策。

关键词:水库工程;风景区;影响;对策

1 项目与风景区的相互关系

1.1 项目基本情况

塘坎上水庫是瓮安县进入国家“三位一体”规划的中型水库,坝址位于瓮安河双狮河段,坝址控制集水面积787km2,总库容6705万m3;工程任务为工业供水及灌溉供水,设计年供水量11397万m3/a。

1.2 风景区基本情况

瓮安江界河风景名胜区于2009 年获批为第七批国家级风景名胜区,总面积为138.5km2,划分为江界河景区、猴场会议会址景区、穿洞河景区等三个景区和15个独立景点。

1.3 项目与涉及景区关系

塘坎上水库工程涉及风景区的穿洞河景区。塘坎上水库工程坝址、供水管线、输水管线、泵站、天然建筑物材料、施工作业区均位于风景区外围,距穿洞河景区西侧边缘问道距离8.lkm 。仅当水库正常蓄水达848.0m高程时,库区回水至穿洞河上游席子河电站处,涉及穿洞河景区回水面积8.4 万m2,回水长度约1.4km ,占景区干流长度5.2km 的26.9% 。

1.4 项目与涉及景点关系

塘坎上水库工程其库区涉及穿洞河景区的西部,主要涉及景区的一级保护区( 即核心景区)范围,不涉及景点。

2 项目建设对风景区的影响分析及对策

2.1 项目建设对风景点的影响分析及对策

2.1.1 施工期影响分析

坝址、供水管线、输水管线、泵站、天然建筑物材料、施工作业区均位于风景区外围,距穿洞河景区西侧边缘问道距离8.lkm 。故项目施工期对景点无影响。

2.1.2 运行期影响分析

大坝坝址、供水管线、输水管线、泵站等建设后,成为永久构筑物,对景点资源无影响。

塘坎上水库工程建成后,穿洞河景区西侧边缘水位上升2m,回水延伸至席子河电站处为末端。水库建成后的常水位是848.0m,与封神洞景点相对高差165.7m,且河谷两岸山势陡立,不在景观视线范围内,另外回水末端距席子河峡谷和穿洞洞两个景点甚远,故库区对景点资源也无影响。

2.2 项目建设对景观视线的影响分析及对策

2.2.1 施工期影响分析

塘坎上水库工程坝址、供水管线、输水管线、泵站、天然建筑物材料、施工作业区均位于风景区外围,距穿洞河景区西侧边缘问道距离8.lkm 。且有自然山体阻隔,对景观视线均无影响。

2.2.2 运行期影响分析

运行期景观视线的影响主要是库区,坝高96m,河段水位上升,水面变宽,库区形成宽阔的湖泊景观,库区尾水涉及风景名胜区范围,进入景区范围水位上升2m,回水1.4km,对穿洞河下游幽深的峡谷景观影响较小,几乎无影响。

2.3 项目建设对游览线路的影晌及对策

2.3.1 施工期影响分析

项目位于瓮安河中段,基本处于穿洞河景区与江界河景区之间,风景区各景区之间联络线主要依托S205,施工运输道路主要依托X934,局部新建运输道路,均不在景区范围内,故施工期工程运输车辆运输材料和工程设备等过程基本不对游览线路产生影响。

2.3.2 运行期影响分析

项目建成后道路恢复正常,对景区游览线路无影响。

2.4 项目建设对居民社会系统的影响及对策

2.4.1 施工期影响分析

项目建设共涉及生产安置人口738人,搬迁安置人口299人,主要为大坝及库区淹没区范围内的人口安置。穿洞洞景区库区淹没范围内无居民,故对居民社会系统无影响。

2.4.2 运行期影响分析

项目建成后,淹没区的居民搬迁至集中安置点安置,对其通行无影响,故对居民社会系统无影响。

2.5 项目建设对风景区环境的影响分析及对策

2.5.1 施工期影响分析

(1)、水环境

影响分析:瓮安河现状水质为V 类水,施工期间,砂石混凝土系统排放的砂石料冲洗废水,基坑经常性排水(汇入大部分混凝土养护废水)以及施工人员排放的生活污水对下游水体造成一定污染。

对策措施:施工期对上游水体不产生影响,但其施工过程中河道所产生的泥沙、施工废水、砂石料冲洗水等主要污染物还是会对下游水体产生影响。同时施工工期应尽量错开汛期进行。

(2)、大气环境

影响分析:大气环境的污染主要包括运输道路扬尘、施工现场扬尘和粉尘以及运输车辆和施工机器所产生的燃油废气。工程沿线集中居民点距施工点相对较远,施工扬尘对其有一定的影响,但是影响不大。

对策措施: 工程土石方的开挖爆破应优先选择预裂爆破、光面爆破、缓冲爆破、深孔微差挤压爆破等粉尘产生量少的爆破技术。

(3)、声环境

影响分析: 施工期噪声源主要有以下几类:(a)固定、连续的钻孔和施工机械设备噪声(b)短时、定点的爆破噪声(c)流动的交通噪声。施工期噪声的影响面相对较窄,具有暂时性和间歇性的特点,对景区的影响较小。

对策措施: 禁止使用高音嗽叭,加强道路运用期的养护和车辆的维护保养,降低噪声源;严格控制爆破时间,采用先进的爆破技术,注意爆破投掷方向,尽量减少单孔炸药量。

(4)、固体废物

影响分析:主要包括开挖产生的土石方弃渣和生活垃圾,对生态环境产生一定影响,但对风景区无影响。

对策措施:为了维护良好的生态环境,建议施工期项目依然执行严格的固体废物处理。

(5)、动植物

工程位于风景区外围,对风景区内的植物尚无影响。动物方面主要干扰到鱼类的活动场所,使得被迫游离该区域,工程完工后可迁回,不会对种群数量产生较大影响。

2.5.2 运行期影响分析

(1)、水体水质

影响分析:水库蓄水完成后,水体体积大幅度增加,河流流速减慢,水体容量增大,悬浮物沉降作用增强,水体悬浮物浓度降低,将使河道污染物稀释作用减弱,使入库的污染物滞留于库内,在不增加污染物排放的前提下,水库水质基本维持现状。

对策措施:本水库具有年调节性能, 应加强水库的运行管理和水质的监测和评价工作,实时掌握水质的变化动态,确保水源水质达到供水需求。

(2)、陆生生物

水库蓄水后,淹没区的陆生生物生境遭到破坏,陆生植物将完全失去生存的环境,陆生动物被迫向高处转移,无法转移的,将随着蓄水的完成而丧失生命。但是,由于淹没的面积不大,淹没区为陡崖或较陡的荒地或灌木林地,无珍惜濒危物种,水库运行对陆生生物的影响相对较小。同时,随着水库的蓄水运行和调节,在消落区的陆生生物,将会季节性地得到一定的恢复。

(3)、水生生物及鱼类

水库蓄水后,水体体积大幅度增加,水体容量增大,将使原河道水生生态系统变为湖泊型生态系统,从而改变原有水生生物的生长、繁殖所必需的生长环境,使水生生物种类及数量发生改变,激流型鱼类减少,静水或缓流型鱼类将会有所增加。

(4)、植物

影响分析:流域内自然植被有石灰岩常绿标林、常绿落叶混交林及马尾松林,森林覆盖率达41.52%。水库建成后,正常蓄水后会形成1.4km 的尾水回水区域,区域内的植物将被淹没,对植被有一定影响。林地、灌草丛等将消失,植物生物量由于植株死亡而减少,生境发生改变。但由于回水区域内不存在珍惜植物,对植物没有造成太大影响。

对策措施:尽快恢复工程区周边植被;施工临时设施利用完毕后进行必要的迹地恢复。对受回水淹没影响地段采取在库区及周围进行植树造林的保护措施,根据不同的土壤性质,选择不同的树种和草种,营造景观林、护岸林、水土保持林等。

3 结论

塘坎上水库工程涉及瓮安江界河风景名胜区的穿洞洞景区,对景区景观资源未造成破坏, 项目建设是可行的。

猜你喜欢

水库工程风景区对策
诊错因 知对策
对策
面对新高考的选择、困惑及对策
防治“老慢支”有对策
明月湖水利风景区的水文化挖掘与诠释
GIS在风景区用地适宜性评价的应用——以威海市圣水观风景区为例
用“尚方宝剑”保护沙澧河风景区
水库溢洪道的施工技术分析
国家水利风景区(四)