要给“拆迁式离婚”打补丁

文丨 郭文斌

要给“拆迁式离婚”打补丁

文丨 郭文斌

近日，有媒体爆料，南京高新区一村庄拆迁时，全村160多对夫妻，上至八十多岁老两口、下至刚结婚不久的小夫妻，绝大多数都离了婚。离婚，本是很慎重的事，但在拆迁面前，离婚就成为了“儿戏”，因为离婚可以多获利，“拆迁式离婚”的闹剧已经演绎够久了，不知道何时才能消失？然而，一味地指责“假离婚”，一味地用“危险”来吓唬，恐怕是无济于事的，在利益面前，也别怪“假离婚”，毕竟人家的“假离婚”也是理智的“选择”。

其实，在中国一些城市，为拆迁多得一套安置房或补偿款而离婚，早已不是新闻。这种现象被称之为“拆迁式离婚”，成为一些人获取利益的一种“捷径”，这条获取利益的成功捷径，让很多夫妻纷纷复制效仿。特别是，从云南昆明某村村民扎堆离婚事件中可以看出，“拆迁式离婚”已开始向农村蔓延。

离婚不离婚，获得的补偿竟然天地之别。据了解，离婚后每一户可以额外获得70平方米的房屋面积以及13.1万元的补偿款。补偿利益如此诱人，又如何让村民不离婚？连近80岁的老大爷也要离婚了，尽管跟老伴感情很好。在居民们看来，拆迁政策是有空子可钻的，只要多拿补偿，这次假离婚也值得，至于离婚风险，他们暂时不会考虑的，况且大家都这么假离婚，甚至有社区干部也是这么干的，有榜样有利益当前，村民能不动心吗？能责怪村民鼠目寸光吗？村民们虽然明知道“假离婚”有风险，但风险再大，也抵不过丰厚补偿的诱惑。

“拆迁式离婚”在全国各地多次发生过，按相关拆迁政策规定，夫妻俩凡在民政部门协议离婚的，离婚必须满五年以上，才能按政策以两户计算。可拆迁政策中并没有规定，在法院判决离婚不享受拆迁政策。为此，法律服务所的工作人员到村里现场办公，帮村民到法院打离婚官司，每户收取离婚费从5000元一下子涨到15000元。政策漏洞在精明的律师面前显得过于儿戏，反而帮助律师大赚一笔，而当地村民则从中获取更多的利益。

“假离婚”是危险的游戏，法律上也没有“假离婚”一说。离婚是要慎重的，但在拆迁补偿利益面前，恐怕是不堪一击的。对此，我们也理解，毕竟追求经济利益最大化也是人之常情。我们需要做的是堵住政策漏洞。在拆迁补偿上为何一定要以结婚或是离婚为标准，为何不是按人头计算？而制订出一个科学的拆迁补偿方案，让拆迁户不再纠结于离不离婚，这并不是件困难的事，可为何要让“拆迁式离婚”一再在全国各地上演？这究竟是谁的错？

“拆迁式离婚”需要“拆迁制度”打补丁，而这一工作则更需要为民服务的高度责任心。这种行为，不仅是对婚姻的亵渎，也是对法律的蔑视，其隐含的风险更是不可小觑。而“拆迁式离婚”获取利益，之所以能够屡屡得逞，源于相关监管的严重缺位。那么，既然拆迁补偿政策存在漏洞，是否可以堵住漏洞，补上缺位。

靠“离婚”生财，民众趋利使然，但制定了这漏洞百出的可笑政策才是罪魁祸首。那些政策制定者，但凡多点学习、多点考究、多点验证，更加科学、细致、用心，就不会凭空出台如此闹笑的政策，因此只有真正实行追责制度，让政策的出台不再儿戏，才能使拆迁离婚的现象越来越少。