叙事视角对叙事效果的影响
2017-07-14徐洁琼
徐洁琼
摘要:叙事视角对叙事效果的影响是非常巨大的,一件事是否能够说清、说透、说深入,都与叙事视角有很大的关系。因此,掌握叙事视角对于叙事来说非常重要。本篇论文,旨在探寻良好的叙事视角,帮助人们更好的叙事,这叙事不仅仅是电视节目,还包括讲故事、演讲、写小说等等。
关键词:叙事视角;叙事效果
叙述视角,是叙述语言中对故事内容进行观察和讲述的特定角度。同样的事件从不同的角度看去就可能呈现出不同的面貌,在不同的人看来也会有不同的意义。
分析《今日说法》节目之 2016世界家庭日——寻找爱的法则:失控的愤怒这一期。节目一开始就以第三人称讲述:“深夜乡村小饭店,危险毫无征兆的靠近。”接着就是当事人讲:“睡了还不等5分钟,这不就看到外头着火了。”接着就是一名警察说:“像我从警将近30年,遇见的这类案件,还是头一次。
3句话,3个人说,开头的叙事视角,非常的丰富。接着第三人称讲述事情的结局:“短短两分钟,三个无辜的生命,永远逝去。”
结果置先,但是谁杀的,杀了谁,并未说,制造悬念。
当事人一男士接着说:“我就给我媳妇打电话,打好几个没人接。”
没有直接说,用间接的方式表达了也许他媳妇也是受害者,留下悬念。
当事人一女士出现说:“我没想到把我10岁的孙子,也给扎死了。”
交代其中的一个死者,还有10岁的孩子,为什么孩子还会惨遭毒手,不可思议,留下悬念。
第三人称说:“赌博、争吵、复合、再争吵,这样的反复让婚姻走到尽头。”
原来,这是一场情杀,与婚姻有关,与赌博有关。
接着当事人一女士说:“他就说他不耍了,我耍这些我把20万一套楼房都输进去了。
接着杀人凶手出现说:“不但不劝和,而且还出鬼。
女士说凶手要改过不赌了,凶手说女士不但不劝和,而且还出鬼。两人的矛盾出现,凶手的不满和女士的不满都表达了出来。
接着被杀妻子的微信语录出现:“这一切应该告一段落了,分手容易,相守难。
妻子的无奈,情感的纠葛,揭示出这一段婚姻的坎坷。
接着第三人称说:“是什么矛盾,让他做出如此疯狂的举动,今日说法2016家庭日系列之失控的愤怒即将播出。
到这,我们才知道这只是一个片头。但就是这样一个简单的片头,却采用了很多人的叙事视角去讲述这件事。每人截选了一句话交代一个信息点,第三人称加以补充。告诉我们这是一场婚姻的情杀案件,凶手好赌对女方家人的不满,嫌不劝和。女方及家人对男方好赌成性的无奈以及他连小孩都杀的震惊。
这种叙事手法是可以肯定的,它没用正叙的方式以第三人称娓娓道来,也没用演员的方式把它以真实再现的方式演出来,也没有把当事人的话,全部按顺序呈现。而是有选择性的截取,而且是每个当事人都说一句话,第三人称偶尔配合的说一句。不断跳跃的画面和完全不连接的语言,给人以冲击力、跳跃性,在碎片化的信息中,让人总结出,这大概是件什么事?给人想象、联想、判断的空间,留下悬念。
节目进入深入调查阶段,矛盾点也在这一部分出现,一个张根锁两种解读。
张根锁的大哥和二姐说:“张根锁性格很好,除了赌钱没什么毛病,很胆小连鸡都不敢杀,村里有人死了,晚上都不敢出门。很疼爱自己的妻子,舍不得让她干农活,都自己干。”
妻子的母亲和妹妹说:“张根锁就像土匪一样,还打老婆,说话不靠谱。”
张根锁说:“妻子的母亲和妹妹,表面一套、背后一套,都可狠了。
岳母说:“张根锁赌钱以后,他妻子只是说他。”
张根锁说:“他妻子因为他赌钱经常打他,打的特别狠,拿刀指划他,拿板凳砸他,他下不了手。”
岳母说:“前年冬天他就保证不赌了,可他妻子怀孕后他又赌。”
张根锁说:“我就去年赌了。”
张根锁和家人说:“妻子之所以和他离婚都是她的家人从中挑拨,不往好了劝,就往散了逼。”
妻子的母亲和妹妹说:“从来都没有干涉她的决定,没有说要拆散他们。是她自己决定要离婚的。”
张根锁说:“每次在他的哀求下,妻子就答应不再离婚,可回到妹妹那,她又说还是得离,若这次和他回去,家人都不认她了。”
妻子的妹妹说:“每次单独谈的时候,张根锁就威胁他,若和他离婚,他就自殺,拿出剪刀自残,我姐每次回去,手上都是剪刀印。”
从这段话中,我们可以看出每个人在陈述观点的时候,只说部分事实,这部分事实的选取都是在为自己辩护。
节目的最后,主持人从事件当中走出来,以一个旁观者的视角和心理咨询师分析这个事件,提出了很多当事人的不足以及如何改进的方法。
我们可以看出整个的叙事视角,节目尽可能的采访到每一个当事人、旁观者,他们看到的、想到的,尽可能全面的还原事件的真相和原由。而在这一基础上又运用聚敛思维的能力,客观、冷静的分析并且提出面对这一问题时解决的最佳方案。
总的来说,光听某一个人的一面之词是不行的,节目的优点就是采访的对象特别多,当事人、当事人的家属、事件的旁观者、邻居的大妈、警察。采访的问题也很有意思,问双方同样的问题,却得到完全不同的回答。而节目选取话语时就会把同一问题的不同回答剪接到一起,形成鲜明对比,让观众更觉得双方矛盾的尖锐,形成自己的判断力,虽然这样更难以确定真相,但却真实反映了双方的心理、性格、情感态度,这也为专家的解读奠定了基础。
而专家的解读很有必要,这也是节目播出的目的,以爱的法则为题,就是从众多的案件中,选取典型案例去分析。所以,节目的叙事视角也都是有选择和侧重的。节目从张根锁的错误中,总结经验,给大众提示,如何经营婚姻,家人如何与子女相处等,有普遍的实际意义。
可见,叙事视角对叙事效果的影响是巨大的,特别是导向问题。要想趋于客观、真实,就要让每人都发言;要想正确引导,就要找出问题、建言献策,给出改进的方法。只有这样,观众在看的时候,不仅是同情、惋惜、反思还有启示。
可见叙事视角必须要不断深入,步步追问,才能到达事件的核心,了解事情的真相,在寻求原因的路上不能浅尝辄止,而应多方探索,知道原因是复杂的。最后再提炼总结,才能得出正确的判断和结论,给出一个最佳的方案。
参考文献:
[1]廖军.视觉艺术思维.[M].中国纺织出版社.2013-6endprint