尿液mALB、α1-MG、NAG 联合检测评估DN早期损伤价值分析
2017-07-12杜雨
杜雨
(鄢陵县中医院 检验科 河南 许昌 461200)
尿液mALB、α1-MG、NAG 联合检测评估DN早期损伤价值分析
杜雨
(鄢陵县中医院 检验科 河南 许昌 461200)
目的 分析尿液尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿N-酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检测评估DN早期损伤的应用价值。方法 将2013年7月至2015年7月经鄢陵县中医院诊断为DN患者80例设为观察组,选择同期于鄢陵县中医院行常规体检健康者80例为对照组。根据血糖控制情况将观察组患者分为甲、乙两组,甲组为血糖控制良好者42例;乙组为血糖控制较差者38例。对比观察组与对照组、甲组与乙组之间尿液mALB、α1-MG、NAG水平。结果 观察组mALB、α1-MG、NAG水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组mALB、α1-MG、NAG水平均明显低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿液mALB、α1-MG、NAG 联合检测评估DN早期损伤效果佳,诊断价值显著,值得应用。
DN早期损伤;尿微量白蛋白;尿α1-微球蛋白
DN是一种糖尿病常见的并发症,早期无明显的临床症状,一旦肾脏发生显著的病理特征,往往病情已发展至终末期肾脏病,危及患者生命安全[1]。因此,采用合理的方式对DN早期损伤进行诊断显得尤为关键。既往临床多采用血肌酐、尿蛋白、血清尿素等实验室指标进行诊断,但上述指标难以正确评估DN早期损伤情况,易导致病情延误。近年来有学者提出,应用尿液mALB、α1-MG、NAG指标检测DN早期损伤价值显著[2]。本研究即对该检测评估方法在DN早期损伤中的临床应用价值展开探讨。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择2013年7月至2015年7月经鄢陵县中医院诊断为DN患者80例设为观察组,男48例,女32例,年龄37~75岁,平均年龄(50.9±14.5)岁。选择同期于鄢陵县中医院行常规体检健康者80例为对照组,男47例,女33例,年龄38~74岁,平均年龄(51.3±14.8)岁。同时根据血糖控制情况将观察组患者分为甲、乙两组,甲组为血糖控制良好者42例,乙组为血糖控制较差者38例。
1.2 检测方法 取患者10 ml晨尿,以3 000 r/min的速度进行离心处理5 min,将上清液吸取用来检测mALB、α1-MG、NAG含量;采用免疫比浊法测定mALB、α1-MG,NAG采用MPT法(凝聚胺实验)进行测定;采用微柱法测定糖化血红蛋白(HbA1c)。
1.3 判定标准 当mALB>23 mg/L、α1-MG>12 mg/L、NAG>11.5 IU/L时,表明已发生DN早期损伤;血糖控制良好:HbA1c<7%。
2 结果
2.1 观察组与对照组检测结果比较 观察组mALB、α1-MG、NAG水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 甲、乙两组检测结果比较 甲组mALB、α1-MG、NAG水平均明显低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 观察组与对照组检测结果比较±s)
表2 甲、乙两组检测结果比较
3 讨论
糖尿病是我国高发疾病之一,且35%左右的糖尿病患者伴有不同程度的肾损害[3]。DN早期损伤临床检测指标并无特异性表现,若实验室检测出尿蛋白阳性、肾脏功能异常,病情往往难以控制。故早期诊断DN是延缓病情、控制肾脏损伤的关键。以往临床根据肾小球滤过率、血清尿素、血清肌酐等指标诊断DN早期损伤,但早期难以发现肾脏损伤,且易受药物、蛋白摄入量及身体状况等因素影响[4]。本研究结果显示,观察组mALB、α1-MG、NAG水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组mALB、α1-MG、NAG水平均明显低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。该结果提示尿液mALB、α1-MG、NAG含量可作为诊断DN早期损伤重要标准,同时上述指标可与血糖水平呈正相关。mALB是一种由肝脏分泌的中分子蛋白质,且带有负电荷,正常情况下多数mALB无法通过肾小球滤过膜,尿液中mALB维持较低的水平。肾小球损伤时,mALB排出量明显增加,从而导致尿液mALB水平显著上升。α1-MG属于低分子糖蛋白的一种,在尿液中往往水平较低,但早期肾脏损伤患者肾小管上皮细胞屏障功能损坏,大大增加其排泄量,使得尿液中α1-MG 水平明显增加。NAG在正常情况下无法通过肾小球滤过,肾小管损伤可致酶活性明显升高,NAG 活性在尿液中可表现出异常情况[5]。另外长期高血糖可严重损伤肾小管与肾小球,丢失大量负电荷,增加肾小球的通透性,促使尿液中mALB含量进一步增加,因此机体内血糖指标也可作为DN早期损伤的诊断标准[6]。
综上所述,采用尿液mALB、α1-MG、NAG联合检测评估DN早期损伤可及时发现病情、反映肾脏损伤情况,提升临床诊断价值,值得推广。
[1] 燕成岭,樊淑珍,孟峻,等.尿液中mALB、α1-MG、NAG 联合检测在DN早期损伤诊断中的临床意义[J].内蒙古医科大学学报,2015,37(3):221-224.
[2] 朱润章,郝丽,王德光,等.尿α1-MG和NAG在造影剂早期肾损伤中的应用及水化防治作用探讨[J].国际泌尿系统杂志,2015,35(2):180-184.
[3] 李耀芳.尿NAG检测对早期肾损害的诊断价值[J].医药前沿,2013,3(31):150-151.
[4] 曹科峰,张群,李英.血清胱抑素C、肌酐和尿素测定对肾损伤的诊断分析[J].中外医学研究,2015,(2):130-131.
[5] 史尊基.胱抑素C、β2微球蛋白等5种指标在DN中的应用[J].中国实用医药,2015,10(21):47-48.
[6] 薛洪敏.中西医结合治疗DN的临床效果观察[J].河南医学研究,2015,24(11):80-81.
R 587.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.08.071
2016-07-23)