蕉城区秋茄人工林栽培对比试验

张 明

(福建省蕉城区林业局，福建 蕉城 352100)

秋茄(Kandeliacandel)是红树林(Mangrove)树种中最耐寒的树种。宁德市蕉城区为秋茄自然分布的北缘，秋茄主要分布在三都湾的飞鸾河口、霍童溪八都和漳湾河口湾[1]。自20世纪80年代以来蕉城区秋茄林面积不断萎缩。究其原因：一是地方经济社会发展需要征占用大量的沿海宜林地，其中不乏秋茄适宜造林地；二是秋茄人工栽培技术尚未过关，保存率较低；三是相对于秋茄而言，大米草更具适应性，入侵挤占了秋茄生存空间，抑制秋茄生长；四是“讨小海”是当地渔民一项重要的副业收入，其生产活动影响到秋茄的生长。目前蕉城区秋茄天然分布面积仅存3.5 hm2，人工栽培面积25.5 hm2。为进一步扩大红树林面积，发挥其防风消浪、促淤保滩、固岸护堤、净化海水、抵御自然灾害和维持生物多样性的功能，探索秋茄人工栽培技术有着重要意义。笔者于2015年在蕉城区八都镇和漳湾镇开展秋茄人工林栽培试验，以期为闽东沿海地区扩大秋茄种群面积提供参考。

1 试验地概况

蕉城区位于福建省东北部，地处东经119°22′，北纬26°48′。属中亚热带海洋性季风气候，气候湿润，雨量充沛，年均气温18.1～18.8℃，年均降水量1 750～1 800 mm，降水天数200 d，年日照时数1 450～1 500 h，无霜期290 d。试验地共3处。试验地一位于蕉城区八都镇云淡村邦门自然村，属高潮带海域，滩涂紧邻海岸，有相当部分是水土流失冲积土。试验地二位于蕉城区八都镇下汐村，属中潮带海域，海水潮汐流速较快，滩涂沙质含量较高。试验地三位于蕉城区漳湾镇雷东村熨斗自然村，属中潮带海域，滩涂深厚，土壤肥沃，养分含量较高。

2 试验内容与方法

2.1 不同类型种苗栽培试验

试验地位于八都镇云淡村邦门自然村同一滩涂，海水平均盐度24.4‰～24.6‰。试验选取3种秋茄苗，分别是来源于福安市湾坞乡的胚轴苗、来源于蕉城区八都镇云淡村邦门自然村的实生苗、来源于广东汕头的容器苗。2015年开展3种秋茄苗栽培试验，栽植面积0.4～0.5 hm2不等，栽植密度0.5 m×1.0 m。分别在栽植后1a、2a调查苗高、地径等生长情况及保存率。调查面积20 m×20 m，重复3次。

2.2 不同海水盐度栽培试验

试验地共两处，一处位于八都镇下汐村，海水平均盐度25.8‰～26.2‰，栽植面积0.48 hm2；另一处位于漳湾镇雷东村熨斗自然村，海水平均盐度20.3‰～20.9‰，栽植面积0.45 hm2。秋茄苗为同一批次的胚轴苗。2015年栽植，栽植密度0.5 m×1.0 m。栽植1 a后分别调查苗高、地径等生长情况及保存率。调查面积20 m×20 m，重复3次。

2.3 不同潮水位栽培试验

试验地分别位于八都镇云淡村邦门自然村。邦门自然村试验地属高潮带海域，海水平均盐度24.4‰～24.6‰，栽植面积0.5 hm2。下汐村试验地属中潮带海域，海水平均盐度25.5.3‰～26.1‰，栽植面积0.55 hm2。秋茄苗为同一批次的胚轴苗。2015年栽植，栽植规格0.5 m×1.0 m。栽植1 a后分别调查苗高、地径等生长情况及保存率。调查面积20 m×20 m，重复3次。

3 试验结果与分析

3.1 不同类型种苗生长情况

不同类型秋茄种苗1年生苗高、地径差异不显著，保存率差异极显著(保存率数值经反正弦平方根修正后统计，以下同)；2年生苗地径差异显著，苗高及保存率差异极显著(表1、表2)。说明人工栽培秋茄以胚轴苗和实生苗为好。这与秋茄移植后根系发育有关，其原因是胚轴苗和实生苗可迅速生根且根系利于固着，进而易形成板状根，试验结果与郑坚等人研究结果一致[4]。

表1 秋茄不同类型种苗生长情况

表2 秋茄不同类型种苗生长方差分析

注：F0.05=5.41；F0.01=10.9

3.2 不同海水盐度秋茄生长情况

当海水盐度为20.3‰～26.2‰时，1年生秋茄人工栽植苗高、地径差异不显著，保存率差异极显著(表3、表4)。说明海水盐度较低的海域秋茄保存率高。

表3 不同海水盐度秋茄生长情况

3.3 不同潮位秋茄生长情况

在不同潮位人工栽植秋茄，其地径差异不显著，苗高、保存率差异极显著(表5、表6)，这与造林地块的淤泥、盐度、风浪大小有关。中潮位滩涂淤泥深厚、肥沃，滩涂盐度低，适宜秋茄的生长；高潮位滩涂浸淹时间短，水分少，表土坚实，影响秋茄的生长；低潮位滩涂盐度偏高，比较松软，浸淹时间长，受潮水冲击多，影响了苗高和保存率。试验结果与许加意等人的研究结果一致[5]。

表4 不同海水盐度秋茄生长方差分析

注：F0.05=6.61；F0.01=16.3，下同

表5 不同潮位秋茄生长情况

表6 不同潮位秋茄生长方差分析表

4 结论与讨论

人工栽培秋茄以胚轴苗和实生苗效果好，造林地宜选择海水盐度20‰左右的中潮位滩涂。本试验开展时间较短，受自然条件所限，试验样本相对偏少，潮汐流速、土壤质地、海水浸泡时间、病虫害影响等诸因子对人工栽培秋茄试验有待开展。宁德市海岸线长度约占福建省的1/3，泥质滩涂广布。探讨秋茄在滩涂上的栽植技术，破解蕉城区秋茄面积不断萎缩难题，对恢复宁德市红树林面积意义重大。

[1] 陈文杰.福建宁德市红树林资源现状与保护 [J].湿地科学与管理，2009，5(2)：23-25.

[2] 吴桂觉.福建省福鼎市秋茄宜林地调查研究初报 [J]. 林业勘察设计，2011(1)：184-185.

[3] 黄铃荣，杨旺利.宁德市红树林现状及保护对策 [J].江西农业大学学报， 2003，25(2)：141-142.

[4] 郑坚，陈秋夏，王金旺，等.不同种源、种苗类型秋茄造林效果的比较 [J].浙江农业科学，2016，57(8)：1221-1222，1355.

[5] 许加意，朱燕琳，徐上貌.苍南县秋茄红树林造林技术 [J].防护林科技，2010，(3)：117-118