不同育苗基质对秋茄苗木生长的影响
2023-10-30詹定举吴兵唐昭鹏吴德翼何勇
詹定举，吴兵，唐昭鹏，吴德翼，何勇
广西八桂种苗高科技集团股份有限公司，广西南宁 530002
红树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带的常绿灌木和小乔木群落，是海岸带海岸交错区生产能力较高的海洋生态系统之一[1]。全球约有55 种红树树种，在中国主要分布于广西、广东、福建和海南等地。红树林具有净化海水、防风消浪、固碳储碳、维持生物多样性等重要作用。
秋茄（Kandelia candel）为红树科秋茄属灌木或小乔木，典型红树植物，多生长于红树林中滩及中外滩，常见于白骨壤和桐花树的内缘，属于演替中期种类。秋茄为红树树种中最耐寒的树种，广泛分布于福建、海南、广东、广西、台湾、香港等地的海湾。1968年秋茄被人工引种至温州市，2016 年王振等[2]将秋茄引种至更北的舟山市，使秋茄的分布逐渐向北延伸。目前，有大量学者对秋茄进行了研究，但多数集中在盐胁迫[3-5]、重金属胁迫[5-7]、生境适应[8-10]等方面。
随着红树林生态保护与修复工程的实施，华南沿海各省区的红树植物育苗工作如火如荼地进行，这对红树林造林修复工程起到重要保障作用。但由于红树植物育苗方法较为粗放，育苗时间长，多数红树林苗圃生产的苗木往往达不到修复造林的要求，严重影响了红树林生态修复工程的实施。如何促进红树植物苗木快速生长是当务之急。通过该研究，探索影响秋茄幼苗生长速度的土壤肥力这一关键因素，解决秋茄育苗中普遍存在的生长速度缓慢及至育苗生产失败的问题。
1 样地概况与研究方法
1.1 样地概况
育苗地位于广西山口国家级红树林自然保护区内的英罗湾(2l°28′N，109°43′E)。该地区为南亚热带季风气候，年平均气温23.4℃，极端最低气温2℃；年降水量在1500mm～1700mm 之间，蒸发量在1000mm～1400mm 之间，年均相对湿度为80%。英罗湾潮汐类型属非规则全日潮，约占全年天数的60%，多年平均潮差为2.52m，最大潮差6.25m。当地平均海面线高程为359cm。英罗湾海区多年平均海水盐度为28.98，其潮间带上生长的红树林面积约80hm2，绝大部分为红海榄单一群落，可生长在英罗湾所有土壤类型的滩涂上，树高在5m～6m 之间，盖度90%；其他常见的红树植物有白骨壤（Avicennia marina）、桐花树（Aegiceras corniculatum）、红海榄（Rhizophora stylosa Griff.） 和木榄（Bruguiera gymnorrhiza)等，混生或形成小面积纯林。
1.2 研究方法
1.2.1 试验方法
试验均使用16cm×22cm 无纺布袋装基质，在铁山港潮高3.7m 滩涂设计4 个不同类型的施肥方案，分别为A1：育苗基质为海泥，在海泥中加入复合肥（V复合肥∶V海泥=3∶500；VN∶VP∶VK=18∶12∶10）搅拌；A2：育苗基质使用全部有机肥（有基质≥45%，总养分≥5%）；A3：在无纺布袋子底部装入11cm 高的有机肥（有基质≥45%，总养分≥5%），表层装11cm 高的海泥作为育苗基质，对照组为全部使用海泥作为育苗基质。
选好胚轴大小统一的秋茄种子，苗高为15.02±1.55cm，地径为0.92±0.09cm，用ABT 生根粉100mg/kg 浓度浸泡0.5h 促进生根，在当年4 月15 日退潮后扦插种子的1/3 至杯中。
1.2.1 测定方法
1.2.1.1 形态指标
在2021 年4 月15 日种植完成后，于2021 年5月15 日统计秋茄发芽情况，并对每个处理的10 株苗进行测量苗高及地径。苗高用木尺测量，精度为0.1cm，地径用游标卡尺测量，精度为0.01cm。
1.2.1.2 生理指标
2021 年5 月15 日随机采集每个处理3 株苗的叶片、茎段、根共27 个样装入纸袋，叶片在烘箱80℃下杀青0.5h，烘72h 至恒重；在高温下，用浓硫酸对根、茎、叶粉末进行消煮，后用凯氏定氮法测定全氮浓度，钼锑抗吸光比色法测定全磷浓度，火焰原子吸收分光光度法测定全钾浓度。
2 结果与分析
2.1 不同育苗基质对秋茄种子发芽率的影响
由图1 可知，在A1、A3、CK 处理下，秋茄种子的发芽率为100%，A2 处理的发芽率为0%。
图1 不同育苗基质对秋茄种子发芽率的影响Fig.1 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings
2.2 不同育苗基质对秋茄形态指标的影响
2.2.1 不同育苗基质对秋茄苗木地径的影响
不同育苗基质对秋茄苗木地径无显著影响。A3处理下，秋茄地径最细，为1.21cm；其次是A1，但均与对照处理无显著差异。
图2 不同育苗基质对秋茄苗木地径的影响Fig.2 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings
2.2.2 不同育苗基质对秋茄苗木苗高的影响
不同育苗基质对秋茄苗高有显著影响。A1 处理下，秋茄苗高最高，为53.70cm，与其它处理有显著差异(P＜0.5)；A3 处理下，秋茄苗高最矮，为36.10cm，与其它处理有显著差异（P＜0.05）。
图3 不同育苗基质对秋茄苗木苗高的影响Fig.3 The Effects of Different Seedling Substrates On Seedling Height of Kandelia candel Seedlings
2.3 不同育苗基质对秋茄生理指标的影响
2.3.1 不同育苗基质对秋茄N 含量的影响
不同育苗基质对秋茄叶片N 含量有显著影响。A3 处理的秋茄叶片N 含量最高，为14.53g/kg，与A1 处理的秋茄叶片N 含量无显著差异，与对照处理有显著差异（P＜0.05）。
不同育苗基质对秋茄茎段N 含量无显著影响。A1 处理的秋茄茎段N 含量最高，为7.37g/kg，与其它处理无显著差异。
不同育苗基质对秋茄根N 含量有显著影响。A1处理的秋茄根N 含量最低，为4.37g/kg，与对照处理有显著差异。A3 处理与对照处理无显著差异。
不同育苗基质对秋茄总N 含量有显著影响。A3处理的秋茄总N 含量最大，为26.78g/kg，与A1 处理无显著差异，与对照处理有显著差异。A1 处理的秋茄总N 含量高于对照处理，但无显著差异。
图4 不同育苗基质对秋茄苗木N 含量的影响Fig.4 Effects of Different Seedling Substrates On N Content of Kandelia candel Seedlings
2.3.2 不同育苗基质对秋茄P 含量的影响
不同育苗基质对秋茄叶片P 含量、茎P 含量、根P 含量、总P 含量均无显著差异。但A1 和A3 处理下的秋茄叶片P 含量、茎P 含量、根P 含量、总P 含量均高于对照处理。
图5 不同育苗基质对秋茄苗木P 含量的影响Fig.5 Effects of Different Seedling Substrates On P Content of Kandelia candel Seedlings
2.3.3 不同育苗基质对秋茄K 含量的影响
不同育苗基质对秋茄叶片K 含量、茎K 含量无显著影响。
不同育苗基质对秋茄根K 含量有显著影响。A3处理的根K 含量最高，为10.42g/kg，与A1 处理和对照有显著差异（P＜0.05）。A1 与对照处理无显著差异。
不同育苗基质对秋茄总K 含量有显著影响。A3处理的总K 含量最高，为24.75g/kg，与A1 处理和对照有显著差异（P＜0.05）。A1 与对照处理无显著差异。
图6 不同育苗基质对秋茄苗木K 含量的影响Fig.6 The Effects of Different Seedling Substrates On K Content of Kandelia candel Seedlings
3 结论与讨论
3.1 结论
不同育苗基质对秋茄生长有显著影响。过量肥料可能会导致秋茄种子不能萌发，而适量的肥料可促进秋茄生长和提高秋茄体内营养元素含量。
3.2 讨论
营养元素是植物生长过程必需的主要元素。植物发芽过程中需要大量的水分和营养物质，但有时候植物种子体内的营养物质不足够支撑植物萌芽，因此可以通过施肥补充营养元素供给植物发芽。但肥料浓度过高可能会抑制种子萌发，甚至导致种子无法萌发，如该试验中育苗基质均为有机肥料时，秋茄种子的萌发率为0。许猛[11]研究也发现高浓度复合氨基酸肥料增效剂会抑制小白菜种子萌发。
从形态指标来看，基质拌有复合肥处理的秋茄苗木最高，为53.70cm，显著高于其它处理；基质底部为有机肥处理的秋茄苗木最矮，为36.10cm。造成这种原因可能是基质底部为有机肥料，其浓度过高，秋茄的根系无法向下伸展，只能向两侧伸展吸收营养物质供给秋茄生长，营养物质不够，所以苗木无法长高。与苗高比较，育苗基质的营养元素含量对秋茄地径的影响较小。基质拌有复合肥处理的地径与其它处理的无显著差异。
从生理指标来看，基质拌有复合肥处理的叶、茎、根的N、P、K 含量以及总N、P、K 含量与对照无显著差异，但均高于对照，因此在基质中混拌肥料可提高苗木体内营养元素含量。董研君[13]研究也发现在基质中加肥料的小叶楠幼苗的叶片N、P、K 含量比对照高，与该试验结果相似。基质底部为有机肥的秋茄体内的营养物质含量比对照高，但苗高显著矮于对照，这种现象存在的原因还需进一步探究。
