APP下载

垫江县城市饮用水源地水环境质量状况研究

2017-07-05姚玉玺

绿色科技 2017年10期
关键词:水质评价

姚玉玺

摘要:以垫江县城市饮用水水源地双河水库为对象,对水环境质量状况进行了评价研究。结果表明:双河水库中分析的11个指标均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质要求,满足饮用水源地水质要求,水质较为良好。毒理学指标和感官性状和一般化学指标均满足《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、WHO、美国EPA饮用水和欧盟饮水指令标准限值要求。相关性分析结果表明,pH值与NO3-N呈显著性相关,F-和Cl-呈显著性相关的相关性表明水质中具有相类似的来源。

关键词:水环境质量;水质评价;垫江县

中图分类号:X832

文献标识码:A 文章编号:16749944(2017)10004303

1 引言

近年来,由于经济社会快速发展导致了水环境污染状况问题尤为突出,对生态环境质量造成了严重安全隐患,尤其是水环境污染物通过饮用水途径危害人类健康。联合国报告曾经指出,每天约2.5万人在全球贫困地区由饮用水不安全导致死亡,其中人类疾病中有80%是由于饮用水不安全所导致[1,2]。因此,为保障人类生存环境安全和生态环境质量安全,确保饮用水环境质量安全,开展相关研究成为重点,尤其是城市饮用水安全也成为众多学者关注的热点[3~6]。

然而,由于农业生产活动中不合理的化肥和农药的施用,导致了很多湖库水质受到不同程度污染,水质呈现恶化趋势。垫江县位于重庆市东北部地区,是重庆市市委市政府确定五大功能区中的生态涵养发展区,也是地处三峡库区影响区,最重要的是三峡库区的生态屏障区,辖区的生态环境比较敏感和脆弱。因此,为准确掌握垫江县城区饮用水水环境质量状况,开展其水质评价研究,为保障城区饮用水安全和三峡库区水环境质量安全提供科学依据。

2 采样及分析方法

2.1 采样点布置与样品采集

按照水质监测采样技术规范要求[7,8],选取2016年1~12月,每月上旬进行水质采样,分别采集双河水库库心的水源进行测试分析。

2.2 样品处理与分析

pH值、DO、CODMn、TP、BOD5、NH3-N、F-、TN、NO3-N、Cl-、SO2-4等11项监测指标均采用国家标准方法进行测定[9]。用Microsoft Office Excel 2003和SPSS19.0进行数据的统计分析。

3 结果与讨论

3.1 饮用水结果分析

垫江县双河水库饮用水分析结果见表1,由表可以看出,监测分析的pH值22、DO等11个指标均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质要求,满足饮用水源地水质要求,水质较为良好。双河水库饮用水源地水质中pH值在7.20~8.20之间,水质呈弱碱性,NH3-N浓度在0.032~0.334 mg/L之间,F-浓度在0.035~0.234 mg/L, NO3-N在0.26~0.66 mg/L, Cl-在1.25~2.08 mg/L,SO2-4在66.0~101.0 mg/L。反应水体富营养化指标中TP在0.005~0.012 mg/L范围,TN为0.611~0.887 mg/L,总氮含量相对较高。F-、Cl-、NO3-N、SO2-4的浓度随季节变化特征较为明显,NO3-N在冬季相对较高。

3.2 水质卫生学综合评价

按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、2004美国EPA饮用水标准、世界卫生组织(WHO)《饮用水水质准则》第四版、欧盟饮水指令所规定的限值对11项监测指标进行卫生学评价[10~12],结果见表2。由表可以看出,毒理學指标中的F-和NO3-N均达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、美国EPA饮用水和欧盟饮水指令标准要求。感官性状和一般化学指标卫生学评价表明,除CODMn外,其余监测指标均能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类水质以上要求,而pH、NH3-N、Cl-、SO2-4的浓度也能达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、WHO、美国EPA饮用水和欧盟饮水指令标准要求。

3.3 相关性分析

对pH值、DO、CODMn、TP、BOD5、NH3-N、F-、TN、NO3-N、Cl-、SO2-4等11项监测指标采样SPSS19.0进行相关性分析结果见表3。由表可以看出,pH值与NO3-N呈显著性相关(p<0.05),表明NO3-N受水质中pH值影响相对较大,F-和Cl-呈显著性相关(p<0.05),的相关性系数达到了0.697,表明水质中具有相类似的来源,其余分析指标参数中均不呈现明显相关性。

4 结论

(1)垫江县双河水库中分析的11个指标均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质要求,满足饮用水源地水质要求,水质良好。

(2)毒理学指标和感官性状和一般化学指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)、WHO、美国EPA饮用水和欧盟饮水指令标准限值要求。

(3)相关性分析结果表明,pH值与NO3-N呈显著性相关,F-和Cl-呈显著性相关的相关性表明水质中具有相类似的来源,其余分析指标参数中均不呈现明显相关性。

参考文献:

[1]胡二邦.环境风险评价实用技术和方法[M].北京:中国环境科学出版社, 2000.

[2]鄂学礼,凌 波.饮水污染对健康的影响[J].中国卫生工程学,2006,5(1):3~5.

[3]郑丙辉,张 远,付 青.中国城市饮用水源地环境问题与对策[J].第三届环境与发展中国论坛论文集,2007(10):31~35.

[4]张军锋,张建永,杨玉霞,等.湖库型饮用水水源地保护区划分技术研究[J].华北水利水电学院学报,2013,34(2):27~29.

[5]陈敏建,石秋池,王立群.湖库型饮用水水源地安全保障技术需求分析[J].中国水利,2006(11):16~18.

[6]李丽娟,梁丽乔,刘昌明,等.近20年我国饮用水污染事故分析及防治对策[J].地理学报,2007,62(9):917~924.

[7]国家环境保护总局.地表水和污水监测技术规范:HJ/T91-2002[S].北京:国家环保局,2002.

[8]国家环境保护总局.水质 湖泊和水库采样技术指导:GB/T 14581-1993[S].北京:国家环保局,1993.

[9]国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002.

[10]国家环境保护总局.地表水环境质量标准:GB 3838-2002[S].北京:国家环保局,2002.

[11]国家环境保护总局.生活饮用水卫生标准:GB 5749-2006[S].北京:国家环保局,2006.

[12]World Health Organization. Guidelines for drinking-water quality. Fourth edition[R]. Geneva:World Health Organixation, 2011.

猜你喜欢

水质评价
宿州市河流水化学特征及水质评价
阿什河哈尔滨段水质评价
濮阳市饮用水源地水环境健康风险评价研究
不同评价方法对水库水质评价的适应性
济南流域秋季底栖动物多样性研究
济南流域夏季大型底栖动物群落结构调查及水质评价
渭河陕西段浮游植物群落结构及水质评价
汉中市兴元湖纤毛虫群落结构与水质评价
黄河兰州市区段浮游动物群落结构调查及水质初步评价