内容制造与产业复兴

从某种程度上来说，能源产业是一个不大的圈子。

尽管有着油气、煤炭、光伏、风电等多种领域和庞大的产业规模，但这个圈子并没有不断变大，相反的，这始终是一个带有惯性的产业闭环。

这让涉事其中的媒体（或是类媒体机构）在日常的报道中总会多多少少遇到这样的尴尬：几乎所有的报道对象都是低头不见抬头见的圈内人士。说好话吧，未免有些千篇一律，读者也不尽爱看；而说几句批评的话吧，又怕得罪人……

别意外，这似乎正在成为能源行业中内容生制造者们都在面临的一个问题。原本有着监督职能的媒体因为种种原因，往往很难对所有本该由它们来发现的事情进行披露或是选择性的披露。

这并不是独属于能源圈的问题，只是在媒体语法式微的今天，行业媒体也开始步大众媒体的后尘，开始为各自的“生计”所发愁。

让我们再转换一个视角。近几年来，能源行业在公众心目之中的形象并不好。重化工业以及个别重污染企业带来的环境问题已经让舆论将矛头对准了能源产业，而能源产业自身的辩解则看起来有些绵软无力。

从进入21世纪算起，目前中国能源产业大概正处在最激烈变革的时期。技术、资本、人物、公司……各种因素的作用之下，让这个相对封闭的圈子精彩万分。如果没有能够与之相匹配的专业内容制造者，如何能够将能源行业的积极一面对外展示？如何能够对能源行业起到最好的监督作用？

此前央视对可燃冰的报道，出现了“100升可燃冰能够让汽车跑5万公里”这样并没有绝对科学依据的报道。这让公众对央视的权威性产生质疑，更反映出了目前能源类报道中，专业、严谨、深度报道的缺失。

多年来，《能源》杂志从来没有停止过对能源类报道的探索和创新。3年前，《能源》杂志推出商学院栏目，打造了一个从更高維度和更多元视角来关注和分析能源的内容平台。不仅突破了原有内容创造的模式，而且让更多的经济学家、商业人士对能源有了更清晰和透彻的认识。

未来，《能源》杂志还会继续对内容制造进行更多的探索。秉承做能源行业中最专业、最权威报道的理念，我们将会把更多的重心放在行业和市场最关心的热点问题、上市公司及产业报道上。同时，我们仍然会积极为行业内的同仁打造一个畅所欲言、相互交流观点的意见平台。

希望在我们的努力之下，让能源行业的内容制造者也能为产业的改革、发展和复兴添加一份力。