气味鉴别犬考核标准的科学性分析

龙成生 吴德华

管理·综合

气味鉴别犬考核标准的科学性分析

龙成生 吴德华

犯罪现场遗留的气味痕迹是案件侦破的一个重要线索。警犬鉴别技术是气味物证发挥作用的重要手段。经过特殊训练的警犬利用其灵敏的嗅觉，能够辨别出复杂环境中犯罪嫌疑人的气味，快速准确地鉴别出不同来源的气味物证。

鉴别犬的准确性是衡量警犬鉴定结果可靠性的重要依据。根据《警犬气味鉴别工作规则》(公刑2012【941】号)中对气味鉴别工作的具体要求，气味鉴别犬考核不少于5次，准确率要达到80%以上。即在5次考核中，至少要正确判断4次及以上。这是对参与警犬鉴别的鉴别犬的要求，是从考核的可行性方面得出的要求。实践证明，只要鉴别犬在5次鉴别中有4次正确判断，那么它就具有进行警犬鉴别的能力。

符合《警犬气味鉴别工作规则》考核要求的鉴别犬的鉴别准确性究竟有多高呢？即通过考核后的鉴别犬每一次鉴别的可靠性有多高呢？笔者用概率学的方法对鉴别犬的鉴别结果准确性进行分析，并计算出常用考核模式下的相关准确性，供大家参考。

一、警犬鉴别与伯努利分布

伯努利实验是只有两种可能结果的单次随机试验，当结果正确的概率为p时，则错误的概率为1-p。伯努利分布可表示为：

在日常的警犬气味鉴别工作中，气味鉴别犬的每一次鉴别作业，都可以看作为一次实验，那么实验结果只有两种可能性：正确和错误。因此，每一次警犬鉴别就是一次伯努利实验。

将伯努利实验独立重复进行n次，设正确的次数m，那么m的分布符合二项式分布，即：

因此，气味鉴别犬在进行多次鉴别作业时，正确的次数也符合二项式分布。如果一头鉴别犬连续进行多次考核(规则中要求进行5次鉴别)，正确的次数为4次或5次，那么根据计算结果，这头鉴别犬每一次的正确率约为99%。如果一头鉴别犬每一次的正确率为99%，则这头鉴别犬通过考核(即连续5次鉴别中正确的次数为4次或5次)的概率99.90%。

二、准确性评估

警犬鉴别中正确的次数符合二项式分布，那么如何对鉴别犬的准确性进行评估呢？现在以每次考核进行5次鉴别为例，说明鉴别犬每一次鉴别可靠性的计算过程。

设参加考核的鉴别犬的准确率为x，即每一次鉴别的可靠性为x。每一轮考核进行5次鉴别，当鉴别结果正确的次数为4次及以上时，考核通过。假设这头鉴别犬通过考核的概率为99%，则：

由式(2)可知：

三、鉴别犬准确性评估

根据伯努利分布规律，结合鉴别犬日常训练及考核的要求，如果某头鉴别犬已经通过了日常考核，即在考核中的连续5次鉴别中，正确4次以上。则该头犬在日后的鉴别工作中，每次鉴别的结果准确性已经达到96.9%以上。如果在一次考核工作中增加犬连续鉴别的次数，则相应的结果准确性见下表。

考核中不同鉴别次数结果准确性评估

（作者单位：公安部南京警犬研究所，210012）

（编辑：李 力）