彩色多普勒超声与MRI在胎盘植入产前诊断中的对比研究
2017-06-28左春洁刘凯丽刘艳梅李艳明
左春洁,刘凯丽,刘艳梅,李艳明
北京中医医院顺义医院(北京 101300)
彩色多普勒超声与MRI在胎盘植入产前诊断中的对比研究
左春洁,刘凯丽,刘艳梅,李艳明
北京中医医院顺义医院(北京 101300)
目的:对比研究彩色多普勒超声与磁共振成像(MRI)在胎盘植入产前诊断中的应用价值。方法:纳入50例临床怀疑为胎盘植入的患者,以病理结果作为“金标准”,比较产前彩色多普勒与MRI诊断胎盘植入的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、符合度等。结果:根据“金标准”确诊为胎盘植入阳性的患者35例;彩色多普勒超声诊断显示阳性33例,误诊2例,漏诊4例;MRI诊断显示阳性21例,误诊1例,漏诊15例;彩色多普勒超声的灵敏度和符合度(0.89、0.88)显著高于MRI诊断的灵敏度和符合度(0.57、0.38)(P<0.05);彩色多普勒超声诊断与MRI诊断的特异度、阴性预测值、阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05);彩色多普勒超声(Kappa值=0.73)与“金标准”一致性强于MRI(Kappa值=0.40);且彩色多普勒超声的诊断指数(0.76)比MRI(0.50)更接近于1,诊断准确性更强。结论:彩色多普勒超声及MRI在胎盘植入产前诊断的应用价值值得肯定;且彩色多普勒超声的诊断灵敏度及符合度优于MRI,具有更好的诊断准确性,与“金标准”一致性较好,有助于提高产前诊断率,为尽早治疗疾病,改善妊娠结局提供帮助。
胎盘植入是产科严重的并发症之一,主要由于子宫蜕膜发育不良,以及刮宫手术、剖宫产等多种原因所致的子宫蜕膜减少或缺失,导致胎盘绒毛异常植入至子宫肌层,胎儿娩出后胎盘无法自行剥离或剥离不完整,而行人工剥离后患者发生产后大出血等严重并发症,危及患者生命[1]。由于产前症状隐匿,只能根据分娩或引产后经过病理检查确诊,导致多数患者错过最佳治疗时机;因此,准确有效的产前诊断对临床及早确诊及治疗至关重要[2]。本研究将彩色多普勒超声与磁共振成像(MRI)用于胎盘植入的产前辅助诊断中,比较两种诊断方法的应用价值,为产前诊断胎盘植入提供参考,现报道如下。
资料与方法
1 一般资料 选择2014年1月至2016年1月我院收治的怀疑胎盘植入患者50例作为研究对象,产前同时行彩色多普勒及MRI检查辅助诊断,两种诊断方式间隔不超过3 d。患者年龄18~36(27.6±8.5)岁;孕周28~36(32.4±3.2)周;其中初产妇21例,经产妇29例;既往有人工流产史27例、剖宫产史16例;此次自然分娩18例,剖宫产32例。分娩后确诊为胎盘植入患者35例。所有研究对象均知情同意。
2 诊断方法 ①彩色多普勒超声检查:采用GE Voluson E8型彩色多普勒超声诊断仪,探头频率设置为3.5~5.0 Hz;患者仰卧,适度充盈膀胱,经腹部连续超声检查,观察胎儿及其附属结构,主要观察胎盘位置、内部是否存在异常回声、厚度以及边缘状况等,以及胎盘与子宫肌层关系,胎盘内血流情况;注意观察子宫轮廓,观察膀胱壁是否光滑,以及子宫前壁与膀胱后壁间隙,并测量子宫肌壁厚度等。若经腹部检查不理想,可将频率调高至5.5~7.5 Hz,经阴道探查。②MRI检查:采用西门子Avanto l.5T型超导MRI扫描仪,采用HASTE、True FISP及T1WI序列进行扫描[3];患者仰卧,适度充盈膀胱,足部先进,扫描范围包括子宫底部至盆腔下缘,以及患者两侧腹壁,常规扫描盆腔的横断位、冠状位及矢状位,视患者实际情况加扫胎盘的横断位、冠状位及矢状位。
3 诊断标准 将分娩时临床表现及病理检查结果作为诊断“金标准”[4]:分娩后胎盘未完整娩出,胎盘母体面粗糙;胎儿娩出≥30 min后,胎盘无娩出迹象,徒手剥离较为困难;胎盘剥离部位出血增多,或剖宫产术中见胎盘与子宫肌层粘连紧密;分娩后病理切片显示绒毛深入或直接接触子宫肌层;产后刮宫组织发现为残留胎盘。影像学诊断结果由两位高年资影像科医师独立阅片后给出。胎盘植入阳性诊断标准[5]。①彩色多普勒诊断标准:胎盘后间隙不规则,部分或全部消失;植入部位图像可见脉冲式或层流式丰富血流及血窦,常表现为紊乱、湍急血流,甚至深入子宫肌层;植入部位子宫肌层呈现不均匀回声,肌层低回声消失或明显变薄≤2 mm;子宫壁与膀胱交界处血管信号异常增多。②MRI诊断标准:子宫结合带信号不均匀,胎盘与子宫肌层分界模糊,可见胎盘组织侵入子宫肌层甚至侵入周围组织;子宫局部膨出,轮廓表现为局灶性外凸,子宫下段过宽,宽度甚至超过底部;各序列扫描可见异常增多血管影或团,多管径粗大,且走形扭曲;胎盘下子宫壁过薄,无法区分三层结构。
4 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件,彩色多普勒超声与MRI诊断的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、符合度比较采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义;与“金标准”的一致性采用Kappa系数检验,Kappa值≥0.7表示一致性较强,0.7>Kappa值≥0.4表示一致性一般,Kappa值<0.4表示一致性较差;采用Youden指数(诊断指数=灵敏度+特异度-1)比较诊断准确性,指数绝对值越接近于1,表示诊断准确性越强。
结 果
1 胎盘植入检出情况 根据金标准确诊为胎盘植入阳性35例,阴性15例。彩色多普勒超声诊断显示阳性33例,其中2例经病理检查确诊为阴性,误诊2例;阴性17例,其中4例经病理检查确诊为阳性,漏诊4例。MRI诊断显示阳性21例,其中1例经病理检查确诊为阴性,误诊1例;阴性29例,其中15例经病理检查确诊为阳性,漏诊15例。
2 彩色多普勒超声与MRI诊断价值比较 见表1。经χ2检验比较,彩色多普勒超声诊断灵敏度及符合度均显著高于MRI诊断(P<0.05);两种方法特异度、阴性预测值、阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。经Kappa 系数检验比较,彩色多普勒超声Kappa值=0.73>0.7,与“金标准”一致性较强;MRI Kappa值=0.40≥0.4,与“金标准”一致性一般。且彩色多普勒超声诊断指数为0.76,比MRI诊断指数0.50更接近于1,彩色多普勒超声诊断准确性比MRI更强。
表1 彩色多普勒超声与MRI诊断价值比较
注:与MRI比较,*P<0.05
讨 论
胎盘植入是产科危及孕妇及胎儿生命的重要并发症,是妊娠结局不良的主要原因之一;近年来,由于宫腔手术的操作增多,胎盘植入的发病率逐年上升,国内报道发病率约为0.2%~0.9%。由于胎盘植入产前缺乏典型的临床体征及表现,且缺乏特异性的实验室指标可以为临床诊断提供依据,导致胎盘植入产前诊断率极低[6]。彩色多普勒超声及MRI是典型的影像学检查手段,近年来在产科具有广泛的应用及发展[7]。本研究通过将彩色多普勒超声及MRI诊断结果与“金标准”诊断结果进行比较,经Kappa 系数检验,二者Kappa值分别为0.73、0.40,均≥0.4,与“金标准”具有一致性,且彩色多普勒超声与“金标准”一致性较好;提示彩色多普勒超声及MRI在产前诊断胎盘植入中具有一定的应用价值。
彩色多普勒超声操作简便、价格低廉、可以重复利用,实时、动态的向医师展示胎盘后血流状况,显示胎盘内血流丰富程度及周边组织血管中形成的湍流,不仅能诊断出是否有胎盘植入,还能通过图像观测出植入的深度和广度;且经腹或经阴道超声对孕妇及胎儿不会产生损害,安全性好,患者容易接受;但是由于超声检查结果受检查时孕周、检查者水平以及胎盘位置等影响,导致无法鉴别胎盘粘连和胎盘滞留,发生漏诊及误诊[8]。虽有研究显示MRI在鉴别胎盘粘连和胎盘滞留时特异度较好,但行MRI准确鉴别时需要使用钆显影剂行增强扫描,可能会通过胎盘屏障对胎儿产生不利影响[3];且有研究证实MRI与超声诊断的诊断准确性不存在明显差异[9]。本研究结果显示,彩色多普勒超声诊断灵敏度及符合度均显著高于MRI诊断(P<0.05);两种检测方法特异度、阴性预测值、阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05);且彩色多普勒超声诊断指数(0.76)比MRI(0.50)更接近于1,诊断准确性更强。
综上所述,彩色多普勒超声及MRI在胎盘植入的产前诊断的应用价值值得肯定;且彩色多普勒超声的诊断灵敏度及符合度优于MRI,具有更好的诊断准确性,与“金标准”一致性较好,有助于提高产前诊断率,为尽早治疗疾病,改善妊娠结局提供帮助。
[1] 黑江荣,呼改琴,刘运磊,等.加味生化汤辅助治疗胎盘植入34例[J].陕西中医,2014,35(9):1199-1200.
[2] 李学会,苏建芬,邓东阳,等.产前超声诊断凶险性前置胎盘并胎盘植入9例分析[J].贵州医药,2015,39(10):930-930.
[3] 周 易.三维彩色多普勒超声与MRI在胎盘植入中的诊断价值研究[D].南方医科大学,2014.
[4] 孟静文.MRI在产前胎盘植入中诊断价值的比较研究及影像表现分析[D].山西医科大学,2015.
[5] 郭玉琳.前置胎盘合并胎盘植入临床诊治22例[J].陕西医学杂志,2014,43(7):824-825.
[6] 付晓敏,漆洪波.胎盘植入研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2014,30(1):27-30.
[7] 郑 琼,李胜利.胎盘植入产前诊断新进展[J].中华医学超声杂志:电子版,2013,10(7):538-541.
[8] 曲素慧,白文坤,刘 蔚,等.三维超声在妊娠胎盘植入中的诊断价值[J].中国医疗设备,2012,27(10):169-171.
[9] 韩鹏慧,江魁明,郭庆禄,等.超声及MRI在胎盘植入中的诊断价值[J].中国临床医学影像杂志,2016,27(3):194-197.
(收稿:2016-10-25)
侵入性胎盘/诊断 超声检查,多普勒,彩色/方法 磁共振成像/方法
R714.462
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2017.06.010