改良低负压机械吸脂与注射器吸脂对自体脂肪隆乳术的影响比较

李 明

（昆明吴氏嘉美美容医院，云南 昆明 650032）

改良低负压机械吸脂与注射器吸脂对自体脂肪隆乳术的影响比较

李 明

（昆明吴氏嘉美美容医院，云南 昆明 650032）

目的 探讨改良低负压机械吸脂与注射器吸脂对自体脂肪隆乳术的影响。方法 选取我院2015年3月～2016年4月收治的自体脂肪隆乳有效随访患者50例进行研究，将患者随机分为两组，对照组患者采取注射器法进行脂肪颗粒的获取，观察组患者采取改良低负压机械法进行脂肪颗粒的获取，测量两组患者获取800 mL脂肪颗粒所消耗的时间，测量术后1个月、3个月、6个月患者胸围，两组患者胸围增大值进行对比，同时调查患者满意度。结果 在获取800 mL脂肪颗粒所消耗的时间方面，观察组花费时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者胸围增大值方面，手术后1个月胸围增长值显著高于手术后3、6个月，手术后3个月和6个月胸围增长值基本一致，两组患者增大值对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；在满意度方面，两组满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 改良低负压机械吸脂法进行脂肪颗粒吸取的效率显著高于注射器吸脂法的吸脂效率，患者的胸围增长速度以及满意度并无显著区别，值得在临床上推广应用。

改良低负压机械吸脂；注射器吸脂；自体脂肪隆乳术；影响

脂肪颗粒的获取是影响自体脂肪移植术效果的最主要因素。在吸脂的过程中，负压过大会严重破坏脂肪细胞结构，对脂肪细胞整体存活率有着很大的影响。借助注射器吸脂，可以将负压对脂肪细胞存活率的影响降到最低。现阶段在进行自体脂肪隆乳术时，往往需要较多的脂肪颗粒，因为注射器容量问题，很大程度上会降低手术效率[1]。想要保证脂肪颗粒存活率的前提下提高手术效率，对现有的低负压机械吸脂术进行了改良，本文选择本院接诊的自体脂肪隆乳者60例，探讨改良低负压机械吸脂与注射器吸脂对自体脂肪隆乳术的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年3月～2016年4月收治的自体脂肪隆乳有效随访患者50例进行研究，年龄23～31岁，平均（27.2±3.3）岁，术后进行6个月的随访，有效随访50例患者，失访率13.79%。纳入标准：在手术前检测为先天性乳房发育不良或者哺乳后腺体猥琐，腰腹部或者大腿存在脂肪堆积。排出贫血、乳房恶性肿瘤等因素的影响，获得伦理委员会批准，与患者签订知情同意书。将50例有效随访患者随机分为两组，对照组患者25例，观察组患者25例，两组患者在身高、体重、年龄、胸围等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者采取注射器法进行脂肪颗粒的获取。

1.2.2 观察组

观察组患者采取改良低负压机械法进行脂肪颗粒的获取。

1.3 观察指标

测量两组患者获取800 mL脂肪颗粒所消耗的时间，测量术后1个月、3个月、6个月患者胸围，两组患者胸围增大值进行对比，同时调查患者满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用“±s”表示，采用t检验，计数资料用x2检验，以P＜0.05作为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者获取800 mL脂肪颗粒所消耗的时间

观察组患者获取800 mL脂肪颗粒花费（51.47±5.21）min，对照组患者获取800 mL脂肪颗粒花费（79.55±4.47）min，观察组花费时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者胸围增大值和满意度对比

两组患者术后6个月胸围增大值对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；组内术后3个月、6个月胸围增大值与1个月对比，差异有统计学意义（P＜0.05），术后3个月、6个月胸围增大值对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。

表1 两组患者胸围增大值和满意度对比（±s）

表1 两组患者胸围增大值和满意度对比（±s）

组别n术后1个月术后3个月术后6个月满意度[n（%）]对照组255.01±0.172.83±0.412.82±0.3320（80.0）观察组254.97±0.222.82±0.392.79±0.2121（84.0）P—＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05

3 讨 论

在进行自体脂肪隆乳术时，主要的方法是自体脂肪移植。近年来出现了多种提高自体脂肪隆乳术效率以及满意度的方法，但是这些方法虽然能够提高自体脂肪隆乳术效率，但是对于脂肪细胞的存活率有着不同程度的影响[2]。选择注射器吸脂法虽然不会影响脂肪细胞存活率，但是这种方法吸脂速度慢，同时一次吸脂数量有限，借助改良低负压机械吸脂法，既可以提升吸脂效率，还不会影响脂肪细胞存活率。

本次研究表明，在获取800mL脂肪颗粒所消耗的时间方面，观察组花费时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者胸围增大值方面，手术后1个月胸围增长值显著高于手术后3、6个月，手术后3个月和6个月胸围增长值基本一致，两组患者增大值对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；在满意度方面，两组满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，改良低负压机械吸脂法进行脂肪颗粒吸取的效率显著高于注射器吸脂法的吸脂效率，患者的胸围增长速度以及满意度并无显著区别，值得在临床上推广应用。

[1] 钱瑛琦.不同自体脂肪移植容积对隆乳术的效果的影响[J].中国医疗美容,2015,04:45-47.

[2] 何小华,王世虎,等.不同液体预输注对大面积吸脂术并发症的影响[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,01:22-25.

本文编辑：赵小龙

R655.8

B

ISSN.2095-8242.2017.020.3795.02