社区家庭医生服务对促进孕产妇系统管理的效果评估
2017-06-27宋杨曾建涛周秀华
宋杨+曾建涛+周秀华
【摘要】 目的 评估社区家庭医生服务对促进孕产妇系统管理的效果。方法 1200例孕产妇作为研究对象, 随机分为对比组和观察组, 每组600例。对比组采用传统方法为孕产妇提供服务, 观察组给予孕产妇社区家庭医生服务。对比两组孕产妇系统管理效果。结果 观察组孕产妇的早孕建册率、产前检查率、产后访视率及系统管理率均明显高于对比组, 差异均具有统计学意义 (χ2=199.272、92.502、136.262、111.141, P<0.05)。结论 社区家庭医生服务有效的加强了孕产妇的系统管理, 提高了孕产妇产前、产后保健质量, 更好的保障母婴健康和安全。
【关键词】 社区家庭医生服务;孕产妇;系统管理;效果评估
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.14.112
《中国妇女发展纲要(2011-2020年)》要求将孕产妇死亡率控制在20/10万以下, 有效降低流动人口孕产妇死亡率[1]。社区家庭医生服务是以社区为载体、家庭为单位、个人为目标, 以契约服务的形式为家庭及其每个成员提供连续、协调、可行性的综合医疗保健服务模式;它改变医生在医院坐诊模式, 提高了社区居民健康素养和健康水平, 使医患关系更和谐, 实现了人人享有卫生保健[2]。社区家庭医生服务以社区居民为目标, 通过防、治、保、康、教、计等运作模式, 为社区家庭及其成员提供连续、可行性、长期的医疗干预服务;它将各专业人才整合在一起, 充分发挥其所长、分工明确又相互协调合作, 建立起了一个和谐的社区医疗氛围[3]。社区妇幼保健工作是社区家庭医生服务的一个重要板块, 在医师的共同努力下, 促进了孕产妇的系统管理, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 采集本社区2016年1~12月的1200例孕产妇相关资料作为研究对象, 将其随机分为对比组和观察组, 每组600例。其中, 对比组孕产妇年龄20~40岁, 平均年龄(29.4±3.8)岁, 初产妇275例, 经产妇325例, 流动孕产妇214例;观察组孕产妇年龄21~42岁, 平均年龄(29.8±4.1)岁,
初产妇310例, 经产妇290例, 流动孕产妇245例。两组孕产妇一般资料对比, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 对比组 采用传统方法为孕产妇提供服务, 孕产妇通过各种渠道了解孕产方面的知识, 按自愿原则怀孕后自行到医院建册, 产检, 产后复查等。
1. 2. 2 观察组 给予孕产妇社区家庭医生服务, 孕产妇与社区医生签订社区家庭医生服务, 由本社区的医师上门服务, 这些医师由具有多年妇幼工作经验的高、中级人员组成, 每个参与统计的医务人员均具有母婴保健许可证, 中级以上职称。对本社区孕产妇进行管理, 并灌输相关健康知识, 为每个孕产妇提供个性化、连续、有效的诊疗及健康教育服务, 并对其进行跟踪服务, 预防孕产期可能发生的情况, 采取积极的态度应对, 以降低生育风险为终极目标。
1. 3 观察指標 统计两组孕产妇的早孕建册率、产前检查率、产后访视率、系统管理率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
观察组孕产妇的早孕建册率、产前检查率、产后访视率及系统管理率均明显高于对比组, 差异均具有统计学意义 (χ2=199.272、92.502、136.262、111.141, P<0.05)。见表1。
3 讨论
目前我国各项生育风险在世界排名仍名列前茅, 中国平均剖腹产率接近50%, 个别医院甚至超过了80%, 远远高于世界卫生组织推荐的15%的上限[4]。有调查资料显示在2014年我国孕产妇死亡率为21.7/10万, 要实现该目标, 最重要的手段是加强孕产妇的管理, 它是降低孕产妇和围产儿死亡的最有效方式。因此为了进一步降低我国孕产妇生育风险, 提高孕产妇系统管理率迫在眉睫。社区家庭医生服务是以全科医生为主要载体, 社区为范围、家庭为单位和连续的健康管理为目标, 通过契约服务的形式提供连续、安全、有效和适宜的综合医疗卫生服务和健康管理的服务模式。
本社区管辖常暂住人口近7万人, 社区健康服务中心共34名医护工作者承担着这一庞大人群的健康教育、疾病诊疗及系统管理工作;本社区每年共发现的早孕孕妇达1200多人, 其中大部分为流动人口;本市分娩后常年居住在本社区进行产后休养的人数约460多人。在本次研究中, 签订了社区家庭医生服务的孕产妇的早孕建册率、产前检查率、产后访视率及系统管理率均明显高于对比组, 差异均具有统计学意义 (χ2=199.272、92.502、136.262、111.141, P<0.05)。。
综上所述, 社区家庭医生服务有效的加强了孕产妇的系统管理, 提高了孕产妇产前、产后保健质量, 使社会基本公共卫生服务逐步均等化, 更好的保障母婴健康和安全。
参考文献
[1] 吴欢云, 张伟东, 吴菁, 等.家庭医生责任制下城市远郊社区卫生服务模式的探索与实践.中国全科医学, 2014, 17(1):22-24.
[2] 单雷红, 贾国华, 董鸥, 等.加强孕产妇系统管理减少和降低孕产妇死亡率.中国妇幼保健, 2006, 21(18):2482-2483.
[3] 余澐, 张天晔, 刘红炜, 等.上海市社区家庭医生制服务模式的可行性探讨.中国初级卫生保健, 2011, 25(10):7-11.
[4] 紫艳芳.加强孕产妇系统管理确保妇女孕产期安全.中国妇幼保健, 2007, 22(14):1870-1871.
[收稿日期:2017-02-23]