2014年亚运会跆拳道男子74kg冠亚军运动员的技战术特征研究

2017-06-23杨兵

运动 2017年5期

关键词：使用率亚军成功率

杨兵

（北京体育大学，北京 100084）

技战术分析

2014年亚运会跆拳道男子74kg冠亚军运动员的技战术特征研究

杨兵

（北京体育大学，北京 100084）

本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法，对2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg比赛进行研究，分析冠亚军运动员在此次比赛中的技战术特点，旨在了解新规则下现代高水平跆拳道运动员的技战术运用情况，为我国男子该级别跆拳道运动员参加高水平跆拳道比赛及教练员指导比赛提供参考，以期为提高中国男子跆拳道竞技水平提供理论依据。

亚运会；跆拳道；男子74kg级；技战术；冠亚军

跆拳道运动自2000年成为奥运会正式比赛项目以来，在世界各国得到迅速的发展。为了适应竞技体育的发展、增加比赛的精彩度及对比赛结果的公平裁决，运动员适应规则的变化、合理运用规则并制订合理的战术是赢得比赛的关键。优秀的运动员能够根据比赛的战局战况、比分及对手的情况调整自己的战术应对方式，在领先的情况下更加谨慎，落后的情况下不急躁，认真对待每次对抗，合理地安排战术。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文的研究对象是2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg半决赛以上3场比赛录像。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法根据文章需要，查阅 CNKI 上大量期刊文献，检索各种关于跆拳道的网站，在图书馆查阅大量关于跆拳道战术方面的书籍，参考了部分同场格斗类项群有关战术的文献，了解该领域对此课题的最新动态和发展趋势，为本文的撰写打下理论基础。

1.2.2 录像观察法观看2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg半决赛以上3场比赛录像，对运动员采用的战术和技术做统计和分析。

1.2.3 数理统计法对录像观察所统计的数据资料录入 Excel2003 并储存，并用 Excel 2003办公软件对数据进行计算、求和和百分比等。然后对数据进行梳理，设计统计表，进而对比赛中技术、战术运用的情况进行统计。

1.2.4 逻辑分析法采用归纳、演绎和类比等综合思维方式，对录像中所获得的高位击头技术的实际资料进行分析、总结和推理。

2 结果与分析

2.1 2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg冠亚军运动员半决赛以上3场比赛的技术运用统计

从统计的数据可以看出，2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg半决赛以上3场比赛中不同得分技术的运用情况，这3场比赛中各得分技术的使用率由高到低依次是1分技术、3分技术、非常规分技术、4分技术和2分技术。使用成功率排名是1分技术、非常规技术、3分技术、4分技术和2分技术，其中后两者的成功率都为0%。从统计结果可以看出（表1），1分技术即正面中位技术是该级别运动员半决赛以上比赛中使用最多也是成功率最高的技术，1分技术的使用率达到总得分技术的79.4%之多，并且1分技术的成功率也是高于其他分值的技术。而2分技术和4分技术的使用率最少，且都未得分。值得注意的是非常规技术使用率高于2分技术和4分技术。冠军运动员各得分技术使用率从高到低依次是1分技术、非常规技术和3分技术，而未使用2分和4分技术。成功率从高到低是3分技术、非常规技术和1分技术。亚军运动员使用率从高到低是1分技术、3分技术和4分技术，未使用2分技术和非常规技术，且只有1分技术得分，其他技术都未取得成功。对比冠亚军2名运动员的各项统计数据显示，1分技术是冠亚军技术组成中使用最多的技术，使用率都超过60%，冠军使用率67.5%，亚军使用率高达90.6%。从总体数据来看，亚军1分技术的成功率高于冠军的成功率，但从比赛录像统计，亚军的1分技术成功都在与韩国选手的比赛中，而在决赛中未取得成功。从表1统计数据单独对冠亚军运动员进行分析可以看出，冠军运动员技术组成中使用率从高到低依次是后横踢、前横踢、推踢和拳击打。但是1分技术中只有前横踢取得成功，值得关注的是冠军运动员在决赛的加时赛中有一次贴靠后的非常规技术取得1分，并锁定胜局；亚军运动员1分技术组成中使用率由高到低依次是推踢、后横踢和前横踢，未使用双飞踢和拳击打。成功率从高到低分别是后横踢、前横踢和推踢。从总的3场数据对比冠亚军运动员的1分技术使用情况发现，亚军运动员1分技术较冠军运动员全面，共3种腿法得分，而冠军运动员只有前横踢和一个非常规腿法得分。而通过实际录像分析可以知道，虽然冠军运动员后横踢成功率没有亚军运动员高，但对手的能力和克制点不同也会导致得分腿法的成功率不同，亚军的后横踢和推踢得分都来自于和韩国选手的比赛中，而在决赛中未得分。

2.2 2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg冠亚军运动员半决赛以上3场比赛的交手回合统计

比赛回合即双方从进攻开始到两人分开准备下一轮交手之前。分别从单击得分和连击得分的角度去统计。从表2可以看出，3场比赛进行160次回合，平均每场比赛53个回合，单击的回合多于连击的回合。从比赛时间看，约平均每6s便是一个回合，比赛相当激烈。连击的成功率高于单击的成功率。从总体数据来看，连击的使用率虽然比单击的使用率小，但是成功次数和单击成功次数相同，成功率高于单击的成功率。而分析冠亚军使用的情况，冠军单击的使用率高于亚军，成功率也高于亚军，冠军连击的使用率和成功率都低于亚军。综上所述，单击回合是冠亚军运动员在比赛中出现最多的交手方式，出现率都超过了总回合的60%，而连击的使用率虽然没有单击的使用率高，但成功率反而高于单击的成功率。这表明得分的机会往往出现在连续的进攻或攻防转换中，同理连击的回合也容易失分于对手。

表1 2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg冠亚军半决赛以上3场比赛的1分技术使用统计

表2 2014年亚运会男子跆拳道74kg冠亚军半决赛以上比赛3场比赛交手回合统计

表3 2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg冠亚军半决赛以上3场比赛的战术运用统计

2.3 2014年仁川亚运会跆拳道男子74kg冠亚军运动员半决赛以上3场比赛的战术运用统计

从表3中可以看出，各战术使用率由高至低排序依次为防守战术、进攻战术、反击战术和攻防转换；而在各得分的战术中成功率由高至低排序依次为反击战术、攻防转换和进攻战术。防守战术的成功率为90.3%，防守战术成功率最高，其次为反击战术，然后分别是攻防转换和进攻战术。防守战术的成功运用能保证自己不失分，因此在高水平运动员之间的较量中，好的运动员对防守能力的要求必然要高，是取得比赛胜利的关键，是其他得分战术有效实施并取得胜利的保障。而在对手高强度的防守下，进攻战术虽然使用率较高但成功率不如反击战术，因此，抓住反击的机会反而更能为自己赢得比分。从表3中还可以看出，冠军运动员战术使用率从高到低依次是进攻战术、防守战术、反击战术和攻防转换，而成功率由高到低依次是防守战术、反击战术、攻防转换和进攻战术。对比其使用率和成功率分析可以发现，冠军运动员主动进攻较多，而其防守能力也很强，进攻后的防守效率很高，保证了自己不失分或少失分。亚军运动员各战术使用率由高到低分别是防守战术、进攻战术、反击战术和攻防转换。而成功率由高到低依次是防守战术、攻防转换、反击战术和进攻战术。对比其使用率和成功率分析可以发现，亚军运动员主要以防守反击为主，主动进攻较少，打法较为谨慎保守。对比冠亚军运动员发现，冠军运动员进攻战术的使用率比亚军运动员高，虽然成功率不如亚军运动员，但是从决赛来看冠军运动员进攻能力和防守能力明显高于亚军运动员。亚军运动员攻防转换和反击战术的成功率高于冠军战术，但防守的成功率略低于冠军运动员。从决赛中也可以证明这一点，在伊朗选手的严密防守下亚军运动员未得到比分，所得的2分都是因为对方被警告而获得。

综上所述，在比赛中防守的能力是基础，在具有较好防守的基础上进行进攻反击或攻防转换才能有效的克制对手，才有希望获得胜利。通过3场比赛的分析可以发现，冠亚军运动员的攻防能力都很强，而最终防守能力更强的伊朗选手获得了冠军，突出了防守能力的重要性，同时主动积极的进攻能力也是取得比赛的关键。亚军选手就是败在加时赛时的进攻能力上。