嗅鞘细胞移植与α晶体蛋白联合对大鼠视神经损伤后视功能恢复的促进作用
2017-06-22王艳华王东武
王艳华,王东武
嗅鞘细胞移植与α晶体蛋白联合对大鼠视神经损伤后视功能恢复的促进作用
王艳华1,王东武2
目的 研究嗅鞘细胞(olfactory ensheathing cells, OECs )移植与α晶体蛋白联合对大鼠视神经损伤后视功能恢复的促进作用。方法 玻璃体腔α晶体蛋白注射,联合视神经损伤近端移植OECs,分为4个实验组,包括α晶体蛋白注射组、OECs移植组、α晶体蛋白注射+OECs移植组、PBS对照组。于视神经损伤并移植OECs+玻璃体腔注射药物后即刻、1周、2周、1个月、2个月、3个月,用全自动眼电生理仪进行闪烁视觉诱发电位(flash-elicited visual-evoked potential,FVEP)检测,分析比较各时间点各组P1波的振幅及潜时。结果 OECs移植组及α晶体蛋白注射+OECs移植组FVEP的P1波振幅于视神经损伤后1周[(8.49±1.19)μv, (9.33±2.54)μv]、2周[(8.85±1.92)μv,(9.43±2.41)μv]、1个月[(8.46±1.09)μv,(8.72±1.91)μv]、2个月[(8.12±1.41)μv,(8.48±1.67)μv]、3个月[(7.68±2.56)μv,(8.08±1.47)μv],均显著高于对照组(P<0.01),二者联合组P1波振幅恢复更为明显。3个实验组FVEP的P1波潜时与对照组比较,均无统计学差异。结论 OECs移植与α晶体蛋白均明显促进视神经损伤后FVEP电生理的恢复,其中,二者联合的作用最为明显。
α晶体蛋白;嗅鞘细胞;视神经损伤修复
嗅鞘细胞(olfactory ensheathing cells,OECs)及其伴随的嗅神经纤维细胞(olfactory nerve fibroblasts,ONFs)移植,可明显促进脊髓及视神经损伤后神经的再生[1, 2],但是视网膜神经节细胞(Retinal ganglion cells, RGCs)的神经纤维离开移植的OECs/ONFs形成的“髓鞘样”通道后,难以继续再生,更不能实现长距离再生到达视中枢[2]。玻璃体腔注射α晶体蛋白,也能促进视神经损伤后RGCs存活和轴突再生[3-5],但是在视神经损伤后1个月促进再生作用基本消失[3]。笔者前期的研究发现,OECs移植联合α晶体蛋白能更有效地促进视神经再生[6],但对视功能的修复尚缺乏研究。本实验通过大鼠视神经损伤后FVEP检测,研究OECs移植联合α晶体蛋白对视神经损伤后视功能的修复作用,进而为神经损伤和再生的基础研究提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料 成年(250~300 g)Long Evans大鼠,雌雄不限。由第三军医大学实验动物中心提供,符合国家医用动物使用标准,标准号为清洁级,检证字SCXK(渝)20020003。
1.2 细胞培养及鉴定 参照文献[7]进行OECs/ONFs培养。取成年Long Evans大鼠(体重250~300 g)断颈处死,取出嗅球,取嗅神经层和外颗粒层用0.125%胰酶消化15 min,37 ℃。用含10%胎牛血清的DMEM/F12培养液终止消化,加入0.5%DNAse,吸管吹打10次后,1000 r/min,离心5 min。弃上清,加入含10%胎牛血清的DMEM/F12培养液,轻轻吹打成单细胞悬液,接种至L-多聚赖氨酸包被的6孔培养板中,37 ℃恒温培养箱培养。第5天首次换液,余每3 d换液。培养第14天,细胞密度达1.5×106。参照文献[6,8]分别用兔抗大鼠S-100单抗 (1∶200, Sigma, 美国)鉴定OECs,小鼠抗大鼠纤维连接蛋白鉴定ONFs(1∶200, Santa Cruz Biotechnology, 美国)。二抗为山羊抗小鼠IgG-FITC和山羊抗兔IgG-cy3 (Boster, 中国)。
1.3 大鼠视神经钳夹伤模型制作及实验分组 参照文献[4]进行视神经夹伤及注射。每组6只,共24只实验大鼠用10%水合氯醛(0.4 ml/100 g)腹腔注射麻醉,固定于手术台,手术显微镜下剪开大鼠手术眼上穹隆结膜约120°,避开涡静脉,钝性分离暴露视神经,在眼球后1 mm处,用11号尖刀沿视神经纵轴方向纵行挑开视神经鞘膜长4~5 mm,避免损伤视神经,用中号无创血管夹在球后2 mm处钳夹视神经10 s,钳夹伤后即刻,在夹伤近端,用35 G的NF35BV-2针头垂直视神经注射OECs(浓度1×106/ml)单细胞悬液或0.01 M的PBS,注射量3 μl,注射速度要缓慢,约40 s注完,注射结束后,留针2 min再拔针。术后载玻片轻压角膜,镜下观察眼底,无缺血者纳入实验。α晶体蛋白(10-4g/L,5 μl)或PBS(0.01 M,5 μl)用10μl的微量进样器于距离视乳头约2 mm的巩膜壁上,垂直于视神经纵轴刺入玻璃体腔。术毕分层缝合。术后大鼠术眼涂托百士眼膏,送西南医院动物所饲养。实验分为4组:(1)OECs移植+α晶体蛋白注射组;(2)OECs移植组;(3)α晶体蛋白注射组;(4)PBS对照组。
1.4 FVEP电生理检测视神经功能 于视神经损伤前、视神经损伤并移植OECs+玻璃体腔注射药物后即刻、1周、2周、1个月、2个月、3个月进行FVEP检测。电生理检查参照临床视觉电生理标准[9],大鼠用10%水合氯醛(0.4 ml/100 g)腹腔注射麻醉,安放电极(记录电极置于枕后隆凸皮下,参考电极置于双眼连线中点皮下,接地电极置于鼠尾皮下),暗适应5 min,采用全视野刺激球白色闪光刺激,记录FVEP。应用RETI-port 软件测量潜伏期和幅值。每组6只大鼠,共24只大鼠。
2 结 果
2.1 OECs培养 培养的细胞主要由S100阳性的细胞和fibronectin阳性的细胞构成。S100阳性的细胞呈梭形,或三角形,称其为雪旺样细胞;而fibronectin阳性细胞为扁平,不规则形,称其为星形样细胞,两者相互交错混合生长,无明显分界。培养2周时,两者之间的数目比例约为1∶1(图1)。
图1 大鼠嗅鞘细胞培养2周形态
A.相差×200;B. S100, fibronectin染色,S100为红色,fibronectin为绿色。标尺50 μm
2.2 OECs与α晶体蛋白联合对视功能修复的影响 手术前,大鼠FVEP可见明显稳定的P1波(图2A)。视神经损伤同时进行OECs损伤局部移植及α晶体蛋白注射后,P1波变得低平,潜时延迟(图2B,表1)。术后7 d、14 d,OECs、α晶体蛋白及二者联合组P1波振幅明显恢复(P<0.01),而对照组无明显恢复(图2C、D,表1)。术后1个月,3个实验组P1波振幅较损伤14 d有所下降,但与对照组相比仍有统计学差异(P<0.05) (图2E,表1)。术后3个月,3个实验组P1波振幅进一步降低,特别是α晶体蛋白组P1波振幅下降更为明显,与对照组比较,差异无统计学意义,但OECs组及二者联合组与对照组相比仍有统计学差异(P<0.01) (图2F,表1)。术后各时间点,3个实验组P1波潜时较术前均明显延迟,且与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05,表1)。
指标例数0h7d14d1个月2个月3个月P1波振幅(μv) OECs组64.6±1.38.5±1.2②8.8±1.9②8.5±1.1②8.1±1.4②④7.7±2.4②③ OECs+晶体蛋白组64.5±1.79.3±2.5②9.4±2.5②8.7±1.9②③8.5±1.7②④8.1±1.5②④ 晶体蛋白组64.3±2.08.3±2.6②8.3±2.6①6.6±1.2①5.2±1.44.9±1.8 PBS组64.4±1.34.8±1.75.1±1.94.2±2.24.4±1.34.4±1.3P1潜伏期(ms)OECs组6100.4±13.097.5±10.196.3±15.795.0±19.5121.8±10.8101.6±9.5 OECs+晶体蛋白组6102.9±10.998.4±11.6101.7±7.697.3±12.3114.6±15.5103.2±14.6 晶体蛋白组6104.9±11.199.5±11.991.3±13.989.8±11.9104.3±17.1105.8±16.9 PBS组6102.4±10.3102.7±12.195.0±16.098.6±20.9121.8±15.2113.5±15.9
注:与PBS组比较,①P<0.05,②P<0.01;与晶体蛋白组比较,③P<0.05,④P<0.01
图2 视神经损伤同时行OECs移植、α晶体蛋白注射术前、术后各组FVEP波形
A.术前;B.术后当天;C.术后7 d;D.术后14 d;E.术后1个月;F.术后3个月
3 讨 论
OECs是嗅觉系统中特殊的胶质细胞,可分泌神经生长因子、脑源性神经营养因子、胶质细胞源性生长因子、睫状神经营养因子等多种营养因子[10],对众多中枢神经元及RGCs具有保护和促进神经再生的作用,为治疗脊髓和视神经的损伤提供了新的希望[2, 10-12]。虽然与脊髓损伤一样,视神经损伤局部OECs/ONFs移植同样使胶质发生重朔,并形成“髓鞘样”通道,保护神经再生到损伤远端,但是与脊髓损伤所不同的是,再生的RGCs轴突在离开OECs形成的“髓鞘样”通道进入损伤远端后,末端形成囊样膨大而不能到达靶中枢[2],说明单纯OECs/ONFs移植存在局限性。具有热休克蛋白功能的α晶体蛋白,不仅能保护视网膜色素上皮细胞、光感受器细胞及晶体上皮细胞的存活[13, 14];而且对视神经损伤后RGCs的存活也具有显著的保护作用,RGCs存活率在视神经损伤后14 d可达95%[5]。此外,α晶体蛋白还具有明显的促进视神经再生的作用,玻璃体腔注射α晶体蛋白后,再生的轴突数比注射牛血清白蛋白组显著增多,且这一作用持续到视神经损伤后4周[3]。其机制是通过抑制轴突再生抑制物信号传导的共同作用点——RhoA的激活,干扰RhoA/Rock信号通路、防止生长锥的萎缩而促进轴突再生[4]。虽然α晶体蛋白能保护RGCs存活,并促进轴突再生,但在视神经损伤后4周其作用明显减弱,并且再生轴突只达到损伤区远端5 mm,没有实现长距离再生[3],说明单纯应用α晶体蛋白也存在局限性。笔者最近的研究已证明,OECs移植联合α晶体蛋白能更有效的促进视神经再生[6],但对视功能的修复尚缺乏研究。本实验通过大鼠视神经损伤后FVEP检测,研究OECs移植联合α晶体蛋白对视神经损伤后视功能的修复作用。
FVEP 是视网膜受到闪光刺激后产生的视觉电生理活动,反映RGCs至视皮层的信息传递及视皮层的电生理活动。主要以P1波的潜伏期及振幅为分析依据,潜伏期反映视神经髓鞘功能,视神经损伤时,发生脱髓鞘改变,传导速度明显减慢,表现为潜伏期延迟。振幅主要反映视神经视网膜接受光刺激的功能,并与靶中枢形成突触的数目有关,视神经损伤时,神经束内压力增高,神经纤维水肿,轴索传递视觉信息及运输营养因子的功能降低,表现为振幅降低[15, 16]。通过FVEP检测视功能情况,具有客观、无损伤、灵敏性好的特点。Sabel[17]研究结果说明,有10%的RGCs存活,就具备使视功能恢复的能力。Chow[18]和Galambos等[19]也证明,2%~3%的视神经纤维与外膝体存在突触联系,就能够具有较好的视功能。Hubel和Wiesel[20]发现,有1%的细胞存在反应,就能够产生一定的功能恢复。本实验结果发现,OECs移植、α晶体蛋白玻璃体腔注射,以及两者联合组,P1振幅于视神经损伤后7 d即有明显的恢复,OECs移植组及OECs与α晶体蛋白联合组,P1振幅恢复情况于视神经损伤后3个月仍非常显著,但α晶体蛋白组于视神经损伤后2个月P1振幅较损伤1周、2周及1个月下降明显,这可能与α晶体蛋白单次注射,保护RGCs存活及促进视神经再生作用持续短暂有关。与OECs移植组及α晶体蛋白组比较,各时间点OECs与α晶体蛋白联合组P1振幅恢复情况均最为显著,提示,OECs与α晶体蛋白联合能更有效地促进损伤视神经的功能修复。本实验各实验组的P1潜伏期均无明显的恢复,提示OECs与α晶体蛋白不能促进视神经纤维髓鞘化,与Li等[2]的研究结果相似,视神经横断局部移植的OECs能伴随视神经纤维生长,但未形成髓鞘。
本实验通过大鼠视神经损伤后FVEP检测,证明OECs移植与α晶体蛋白均明显促进视神经损伤后视功能的恢复,但二者联合的作用更为明显。为神经损伤和再生的基础研究提供理论依据,为神经损伤后再生及功能修复提供新思路。
[1] Raisman G, Li Y. Repair of neural pathways by olfactory ensheathing cells[J]. Nat Rev Neurosci, 2007, 8(4): 312-319.
[2] Li Y, Sauve Y, Li D,etal. Transplanted olfactory ensheathing cells promote regeneration of cut adult rat optic nerve axons[J]. J Neurosci, 2003,23(21):7783-7788.
[3] Ying X, Zhang J, Wang Y,etal. Alpha-crystallin protected axons from optic nerve degeneration after crushing in rats[J]. J Mol Neurosci, 2008, 35(3): 253-258.
[4] Wang Y H, Wang D W, Wu N,etal. Alpha-crystallin promotes rat axonal regeneration through regulation of RhoA/rock/cofilin/MLC signaling pathways[J]. J Mol Neurosci, 2012, 46(1): 138-144.
[5] Munemasa Y, Kwong J M, Caprioli J,etal. The role of alphaA- and alphaB-crystallins in the survival of retinal ganglion cells after optic nerve axotomy[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2009, 50(8): 3869-3875.
[6] Wang Y H, Yin Z Q, Wang Y. Synergistic effect of olfactory ensheathing cells and Alpha-crystallin on restoration of adult rat optic nerve injury[J]. Neurosci Lett, 2016, 638(12): 167-174.
[7] Cao L, Su Z, Zhou Q,etal. Glial cell line-derived neurotrophic factor promotes olfactory ensheathing cells migration[J]. Glia, 2006, 54(6): 536-544.
[8] Li Y, Field P M, Raisman G. Regeneration of adult rat corticospinal axons induced by transplanted olfactory ensheathing cells[J]. J Neurosci, 1998, 18(24): 10514-10524.
[9] 李海生,潘家普. 视觉电生理的原理与实践[M].北京: 科学出版社, 1999: 190-223.
[10] Kocsis J D, Lankford K L, Sasaki M,etal. Unique in vivo properties of olfactory ensheathing cells that may contribute to neural repair and protection following spinal cord injury[J]. Neurosci Lett, 2009, 456(3): 137-142.
[11] Su Z, He C. Olfactory ensheathing cells: biology in neural development and regeneration[J]. Prog Neurobiol, 2010, 92(4): 517-532.
[12] Keyvan-Fouladi N, Raisman G, Li Y. Functional repair of the corticospinal tract by delayed transplantation of olfactory ensheathing cells in adult rats[J]. J Neurosci, 2003, 23(28): 9428-9434.
[13] Andley U P. Crystallins in the eye: function and pathology[J]. Prog Retin Eye Res, 2007, 26(1): 78-98.
[14] Mao Y W, Liu J P, Xiang H,etal. Human alphaA- and alphaB-crystallins bind to Bax and Bcl-X(S) to sequester their translocation during staurosporine-induced apoptosis[J]. Cell Death Differ,2004,11(5):512-526.
[15] Maier J, Dagnelie G, Spekreijse H,etal. Principal components analysis for source localization of VEPs in man[J]. Vision Res, 1987, 27(2): 165-177.
[16] Wolin M J, Lavin P J. Spontaneous visual recovery from traumatic optic neuropathy after blunt head injury[J]. Am J Ophthalmol, 1990, 109(4): 430-435.
[17] Sabel B A. Restoration of vision I: neurobiological mechanisms of restoration and plasticity after brain damage - a review[J]. Restorat Neurol Neurosci, 1999,15(2-3):177-200.
[18] Chow K L. Visual discriminations after extensive ablation of optic tract and visual cortex in cats[J]. Brain Res, 1968, 9(2): 363-366.
[19] Galambos R, Norton T T, Frommer G P. Optic tract lesions sparing pattern vision in cats[J]. Exp Neurol, 1967, 18(1): 8-25.
[20] Hubel D H, Wiesel T N. The period of susceptibility to the physiological effects of unilateral eye closure in kittens[J]. J Physiol, 1970, 206(2): 419-436.
(2017-01-20收稿 2017-03-15修回)
(责任编辑 武建虎)
Synergistic effect of olfactory ensheathing cells and alpha-crystallin on visual function recovery of adult rats after optic nerve injury
WANG Yanhua1and WANG Dongwu2.
1.Taiyuan Aier Eye Hospital, Taiyuan 030000, China; 2.Department of Orthopaedics, Hospital 8650, the Chinese People’s Armed Police Force, Jinzhong 030600, China
Objective To investigate the synergistic effect of olfactory ensheating cells (OECs) and α-crystallin on visual function recovery of nerve injury in adult rats.Methods α-crystallin was injected into the vitreous cavity, and OECs were transplanted to the area of optic nerve injury. The function of optic nerves was assessed by flash-elicited visual-evoked potential(FVEP) at 1 and 2 weeks, 1 and 3 months, and immediately after OECs transplantation and α-crystallin injection.Results Compared to PBS, OECs, the combination of OECs and α-crystallin promoted the recovery of the amplitude of P1 wave at 1 week [(8.49±1.19)μv, (9.33±2.54)μv], 2 weeks [(8.85±1.92)μv,(9.43±2.41)μv],1 month [(8.46±1.09)μv,(8.72±1.91)μv], 2 months [(8.12±1.41)μv,(8.48±1.67)μv] and 3 months [(7.68±2.56)μv,(8.08±1.47)μv] after optic nerve injury (P<0.01). The recovery of the amplitude of P1 wave was much more significantin the combination of OECs and α-crystallin group than in other groups. In α-crystallin group, the amplitude of P1 wave partly recovered after 1 and 2 weeks, but decreased after 1 month, and was not significantly different from that of the PBS group after 3 months. The latency of P1 wave did not recover in OECs group, α-crystallin group, or in the combination group.Conclusions Compared to OECs and α-crystallin alone, the effect of the combination of OECs and α-crystallin on functional recovery is significant.
α-crystallin;olfactory ensheathing cells;visual functional recovery
国家自然基金青年基金(31100706);中国博士后科学基金资助(2012M521872)
王艳华,博士后,副主任医师。
1.030000,爱尔眼科医院集团,太原爱尔眼科医院;
2.030600 晋中,武警8650部队医院骨科
R774