瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

王文娟

【摘要】目的 研究对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法 针对性的选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例，对照组患者给予阿托伐他汀治疗；实验组患者给予瑞舒伐他汀治疗，然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析。结果 研究结果显示，治疗后实验组患不良反应6.4%明显低于对照组14.9%，组间差异显著具有统计学意义，P<0.05；实验组临床治疗总有效率96.8%明显高于对照组82%，组间差异显著P<0.05，具有统计学意义。结论 瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效明显高于阿托伐他汀，不良反应也较少。因此，值得临床治疗推广。

【关键词】瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；冠心病；临床疗效

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.34.0.01

冠心病是一种常见的心血管疾病，临床表现为心绞痛型、心肌梗塞、无症状性心肌缺血、心力衰竭和心律失常型等，严重时还会威胁患者的生命安全。有研究表明，他汀类药物可有效改善冠心病患者的临床症状，降低心血管事件的发生。瑞舒伐他汀就是一种新型的他汀类药物，其治疗作用高于其他他汀类药物[1]。本文选择来我院治疗冠心病患者186例作为研究对象，平均分成两组，分别对其采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗，对这两种药物的临床治疗总有效率和不良反应进行对比分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年4月～2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象，在其知情的情况下随机分为两组：对照组和实验组均94例。对照组患者男58例、女36例，年龄42～73岁，平均年龄（57.5±7.15）岁，病程0.5～9年，平均病程（4.75±3.15）年；实验组患者男60例、女34例，年龄41.5～75岁，平均年龄（58.25±6.89）岁，病程0.7～10年，平均病程（5.35±2.89）年。将两组患者的年龄、病程等基本资料进行对比分析，无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

对所有患者均給予常规冶疗，在此基础上给予对照组患者阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408）治疗，10 mg/kg口服，1次/d；观察组给予瑞舒伐他汀（浙江京新药业股份有限公司，国药准字H20080483）治疗，15 mg/kg口服，1次/d。两组患者治疗周期均为12周。

1.3 观察指标及疗效评价标准

观察治疗后患者的不良反应、临床治疗总有效率。临床疗效评价分为显效、有效和无效三种，显效：患者心绞痛等症状明显消失，全心电图恢复正常；有效：患者心绞痛等症状发生频率减少，心电图有所改善；无效：患者心绞痛等症状没有任何改变[2]。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

本研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计量资料采用“x±s”表示，组间对比采用t检验；计数资料用%表示，计数资料为不良反应、治疗总有效率，统计采用卡方检验，P<0.05差异显著，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者不良反应对比

实验组患者的不良反应发生率6.4%明显低于对照组发生率16%，组间差异显著，P<0.05具有统计学意义。

2.2 临床治疗总有效率对比

临床治疗后，实验组临床冶疗总有效率96.8%明显高于对照组总有效率82%，组间差异显著，P<0.05具有统计学意义。

3 讨 论

冠心病是一种常见的心血管多发病，其发病原因主要是血液中脂质代谢出现异常，导致脂质沉积，使心脏血管出现粥样硬化病变。目前，他汀类药物是临床治疗冠心病的常用药用，此药除了调节血脂作外，还能改善内皮功能并对血小板的聚集起抑制作用。相关研究表明，瑞舒伐他汀药物可以显著的降低冠心病患者身体的各项指标，提高临床治疗效果[3]。

目前治疗冠心病的药物是瑞舒伐他汀和阿托伐他汀，可以起到快速降低心绞痛症状，抑制心脏血管研化病变，进而起到调节血脂的作用。而瑞舒伐他汀是一种新型的他汀类药物，它与阿托伐他汀在临床中的运用有很大的争议。通过本文的研究分析对比可知，前者的临床治疗总有效率96.8%明显高于后者82%，而且不良反应的发生率6.4%也明显低于后者16%。通过数据可以看出，瑞舒伐他汀治疗冠心病有较显著的临床效果，提高患者的康复情况。

综上所述，在冠心病的临床治疗中，瑞舒伐他汀能有效地提高临床效果，对患者的康复有极大的帮助，因此，此治疗方法值得在临床进行推广。

参考文献

[1] 张理科，陈 宇.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房，2016，（12）：1611-1613.

本文编辑：李 豆