肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤治疗不稳定心绞痛临床观察

杜红霞

【摘要】目的 观察探讨肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤用于不稳定型心绞痛患者的治疗效果，评价其医学推广价值。方法 回顾分析2014年11月～2015年11月不稳定心绞痛患者90例，根据临床治疗方法的不同，将患者分为两组。观察组45例患者采用的是肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤的综合治疗方法，而对照组45例则给予常规治疗。结果 在治疗效果比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在LDC-C、TG、CRP指标比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤治疗不稳定心绞痛，效果显著，值得大力推广。

【关键词】肠溶阿司匹林；益气化痰活血汤；不稳定心绞痛

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.34.0.01

心绞痛是临床比较常见的一种心血管疾病，多年的医学研究与大量的临床实践一再表面，引发心绞痛的原因是多方面因素共同造成的。笔者专门选取了我院收治的不稳定心绞痛患者90例，观察评价肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤用于其中的临床价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾分析2014年11月～2015年11月不稳定心绞痛患者90例，根据临床治疗方法的不同将其分为两组。观察组男29例，女16例，年龄40～75岁，平均年龄为（53.8±7.4）岁；在心绞痛分级上，Ⅰ级患者17例，Ⅱ级患者16例，Ⅲ级患者12例。对照组男27例，女18例，年龄42～76岁，平均年龄（55.1±6.9）岁；在心绞痛分级上，Ⅰ级患者19例，Ⅱ级患者15例，Ⅲ级患者11例。两组患者在一般资料比较上，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

观察组患者采用的是肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤的综合治疗方法，对照组则给予常规治疗。其中，对照组全部予以常规性治疗方法，从患者入院、检查之日起，根据患者的实际病情给予美托洛尔、单硝酸异山梨酯、辛伐他汀等药物。与此同时，均配以辅助治疗，包括吸氧、血压监测等。观察组患者，则是在常规治疗的基础上，施加肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤来综合治疗。本次给予该组患者服用的肠溶阿司匹林药片，患者每日服用1次，每次服用1片，并配合服用益气化痰活血汤。益气化痰活血汤方剂：白术15 g，瓜蒌15 g，陈皮10 g，柴胡12 g，竹茹10 g，黄芪20 g，党参15 g，川穹10 g，茯苓30 g，丹参30 g，乳香12 g，红花10 g，桃仁10 g，半夏10 g，没药10 g，雍白15 g。此外，在治疗期间，可依据着患者的实际病情与变化情况，适当调整药剂。以上中药均用水煎服，400 mL的中药液每日分为两次（早晚各一次）来服用。两组患者均以4周作为一个治疗疗程。

在疗效评价上，两组患者在经过一个疗程（4周）治疗之后，记录观察对比治疗前后的几项关键指标，LDC-C，TG，CRP。此外，患者在接受一个疗程治疗后，之前所有的临床不良症状消失，认定为显效；患者接受治疗后，心绞痛发作次数明显减少，疼痛程度与持续时间也大大降低，认定为有效；患者接受治疗后，临床不良体征几乎无变化，認定为无效。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组效果对比

在治疗效果比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者LDC-C、TG、CRP指标比较

在LDC-C、TG、CRP指标比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

不稳定型心绞痛是一种冠心病的急性心脏事件，即是一种介于慢性稳定性心绞痛和急性心肌梗死疾病两者之间的临床综合征。本次临床实践进行了有针对性的研究，实践证明，肠溶阿司匹林联合益气化痰活血汤治疗不稳定心绞痛患者，通过与常规组对比，效果比较显著。其中，在治疗效果比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在LDC-C、TG、CRP指标比较上，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

参考文献

[1] 肖 璐，娄雅静.益气化痰活血汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效[J].医学信息，2014，（34）：47.

[2] 彭 彬.中西医结合治疗不稳定性心绞痛56例[J].光明中医，2013，28（1）：186-187.

[3] 王俊玲.阿司匹林在不稳定型心绞痛治疗中的临床作用观察[J].中国医药指南，2013，（4）：158-159.

本文编辑：吴宏艳